AMD ist halt richtig weit hinter Nvidia in allen Kategorien außer brachialer Rechenpower.
Bei dem Preis kaufen wohl eh nur Miner oder Personen eine GPU, welche sie für den professionellen Einsatz brauchen.
Die Mining Power der 3070 sei anscheinend etwas besser ( https://www.tomshardware.com/best-pi...ked-and-ranked ) und für Rendering oder AI workloads macht meistens nur Nvidia Sinn.
Zu diesen Preisen dürfte im allgemeinen ja kaum ein Gamer kaufen.
Entweder greift mal demnächst eine Sperre oder der Kryptokurs bricht dramatisch ein ...
Ansonsten gibt es besonders bei TSMC noch genügend andere Produkte, welche in Konkurrenz zu erhöhten Fertigungskapazitäten stehen ...
Freedom's just another word for nothing left to lose
Kann man, wenn man will, schon so sehen, muss man aber nicht.
Außerhalb von Spielen ist meistens Nvidia vertreten als Beschleunigerkarte.
Besonders dominant in Rendering und AI, welche beide große Wachstumsmärkte sind.
In diesem Bereich dominiert Nvidia nicht nur durch tensorcores oder vermutlich bessere rt-cores,
sondern eben auch durch Software.
Ich weiß, dass viele nicht gut finden, dass Nvidia primär für die eigene Hardware optimiert,
aber das ist weder ein Nvidia exclusives Problem, noch irgendwie verwunderlich, sind da doch Milliarden an Entwicklungskosten geflossen.
In anderen Bereichen, gerade zum Beispiel an Universitäten, wird auch häufig mit openGL, openCL, Vulkan etc. gearbeitet.
Hier sind AMD Gpus häufig konkurrenzfähig.
Spätestens wenn das allerdings stark skalieren soll, hat Nvidia aber auch hier wieder die bessere Karten.
Wenn allg. eine breite Masse an Programmen schnell laufen soll, landet man fast immer bei Nvidia.
Zum Beispiel Rendern mit OptiX, da ist Nvidia schnell mal um Faktor 10 schneller,
während manche Deep Learning Sachen nicht optimiert sind für AMD bzw. nur umständlich laufen,
ist es mit Nvidia quasi plug and work und wird auch immer wieder von Nvidia verbessert.
Wenn ich es aus der GTC Präsentation noch richtig im Kopf habe, wurde alleine durch Softwareverbesserungen in manchen wichtigen Deep Learning Bereichen der Lernprozess um bis zu Faktor 3 beschleunigt.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Die Sache ist halt nun mal, wie groß ist der Marktanteil der Leute die so etwas machen und wie groß ist der Anteil der reinen Gamer.
Im Gaming ist zwar Nvidia, gerade auf dem Papier dank DLSS, auch für viele die „bessere“ Lösung. Aber da die neuen Konsolen alle auf AMD setzen, hat AMD da schon einen großen Ass im Ärmel...
Ja, aber Gamer kaufen in aller Regel keine GPU für um die 1000€ oder deutlich mehr.
Das meiste wird an Miner gehen.
Der verbleibende Rest aufgeteilt unter Gamern und Profis.
Freedom's just another word for nothing left to lose
NEIN!
AMD haben das kleinere Speicherinterface bzw GDDR6 statt GDDR6+ dafür eben den Infinitycache, nur der Infinity Cache bringt beim Mining nichts, weshalb man da lieber auf Nv GPUs setzte, bei den meisten Coins zählt vor allem nur die Speicherbandbreite.
Radeon RX 6900 XT hat zB 256 Bit bei 8.000Mhz = 512 GB/s
DIe RTX 3090 ist grob gleich schnell hat aber 384 Bit bei 9750 MHz = 936 GB/s
Bei ETH miniert damit die NV Karte fast doppelt soschnell, obwohl sie sonst immer grob gleichschnell sind.
Geändert von Knuddelbearli (25. April 2021 um 13:16 Uhr)
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Es gibt noch die Gruppe der "Hardware-Enthusiasten", die sich gerne Hardware-Teile kaufen weil sie gerne Hardware-Teile kaufen. Die zählen sich selbst wohl auch zu den Gamern weil sie die Geräte danach mit Games benchmarken.
Ich glaube, das sind auch nicht so wenige.
Also das Äquivalent zu Auto-Tunern. Die fahren auch alle keine Rennen, kaufen aber Rennsportzubehör und kleben das ans Auto.
Verstand op nul, frituur op 180.
Jo, aber wenn man die Steamstatistiken anschaut sind das nur ein sehr kleiner Anteil
Aber klar, auch die gibt es.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Also für den zweiten Bildschirm und eine handvoll Fehlermeldungen beim booten war das Kernelupdate nötig.
WLAN, Bluetooth, Funktionstasten, Kamera, Mikrofon funktionieren out of the box, Fingerprint- und SD-Kartenleser sind noch ungetestet.
Was gibt's beim Energiemanagement zu beachten?
Lt. Linuxwiki gibt es da noch einige, kleine
"glitches".... aber der Artikel ist auch schon fast wieder sechs Monate alt...
Ich vermute du hast auf Kernel >=5.8.x upgedated?
Genau, Kernel 5.8.0-50
Die Helligkeitstasten funktionieren damit auch.
Stimmt, kann ich nachstellen./!\ Die Spezialfunktionen auf F9 (Notifications), F10 (Answer Call), F11 (Hangup Call) lösen mit xev keinen Tastencode aus.
Die Systeminformationen lassen sich nicht abrufen, weil UTF-8-Fehler.
Das klingt doch sehr positiv.
Danke für das Feedback!