Viel Spaß mit deinem x86 mit 6 Watt. Es gibt ja gründe wieso Smartphones nicht auf x86 Basis laufen.Zitat von justanick
Viel Spaß mit deinem x86 mit 6 Watt. Es gibt ja gründe wieso Smartphones nicht auf x86 Basis laufen.
Vielleicht da es an all den wechseln liegt, dass man gar nicht soviel wirklich alte Software besitzt und viele neuere sowieso ein quasi Abo Model haben (jedes Major Release muss extra bezahlt werden)
Auch Opensource ist bei Apple weit weniger verbreitet, beseitze sicher mindestens 3 Sachen auf meinem PC die so alt sind das Apple damals noch Power PC nutzte.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Das könnte auch ein Grund dafür sein, dass dann bei anderen Geräten nicht das gleiche Maß an Energieeffizienz gefordert wird. Da will man schon mehr Leistung als beim Smartphone.Viel Spaß mit deinem x86 mit 6 Watt. Es gibt ja gründe wieso Smartphones nicht auf x86 Basis laufen.
Nutzt du zwei Monitore? Der zweite Monitor erhöht den idle-Verbrauch ganz erheblich. Renoir plus ein Mini-ITX-MB wurden mal auf unter 10 Watt im Idle getrimmt. Das Mainboard ist neben der Graka ein wesentlicher Grund für einen hohen Grundverbrauch.
Der Ryzen 7 3700X hat durch das Chipletdesign zwar keinen guten idle-Verbrauch, ist aber bezogen auf 130 Watt doch klar nicht das Hauptproblem. Für den größeren Ryzen 9 3900X hat Igor weniger als 10 Watt ausgemessen, allerdings nur bei strenger Auslegung von "idle".
https://www.igorslab.de/amds-b550-am...uend-anders/3/Beginnen wir mit der Messung im Idle, RGB ist aus, alle Kerne laufen auf der niedrigsten Frequenz. Von den Werten des 24-Pin- und der EPS-Anschlüsse ziehe ich die enthaltenen Teillasten für die betreffenden Komponenten noch ab, so dass man am Ende einen Näherungswert für die Leistungsaufnahme des Motherboards selbst hat. Die gemessenen Werte, vor allem für die CPU, sind aber hochinteressant. Wenn man nämlich absolut nichts macht, der Netzwerkstecker gezogen ist und auch nichts weiter im Hintergrund läuft, sind unter 10 Watt für die CPU mittlerweile mit dem B550-Chipsatz durchaus drin. Aber auch nur dann. Ansonsten liege ich allein beim EPS bereits um die 19 bis 22 Watt für die CPU.
Nur dumm, dass moderne Spitzenklassen Smartphone eine teilweiße bessere Leistung haben als aktuelle CPUs von Intel/Amd. Ein A14 von Apple z.B. hat eine TDP von 6W und schlägt trotzdem einen i5 mit einer TDP von 45W...
Der M1 hat eine höhere Leistung als der A14 und Renoir@15 Watt schlägt teilweise den M1. Rosinenpickerei ist das halbe Leben.Nur dumm, dass moderne Spitzenklassen Smartphone eine teilweiße bessere Leistung haben als aktuelle CPUs von Intel/Amd. Ein A14 von Apple z.B. hat eine TDP von 6W und schlägt trotzdem einen i5 mit einer TDP von 45W...
Das x86 Instruction Set ist nicht kompatibel zu ARM. Wenn da was läuft, dann geht das über Emulation. Möchte man das nicht, muss die SW mindestens für die Zielplattform neu kompiliert werden.Also bis jetzt habe noch nicht gehört, dass ein Mac User seine Software jeweils für x86 und ARM kaufen musste und ich habe mich gut informiert über dieses Thema. Desweiteren würde ich in diesen Fall den Softwareschmeiden die Schuld geben und nicht Apple. Ist auch nicht der erste CPU-Wechsel bei Apple. Von Motorola zu PowerPC zu x86 zu ARM...
Die Softwareschmieden sind schuld? Nö, gibt keine Verpflichtung, jedes Stück Software unbegrenzt lange auf allen Plattformen zu unterstützen.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Sobald AMD 5 nm nutzt, setzt Apple bereits auf 3 nm.
https://www.gsmarena.com/apple_secur...news-46884.phpThe first chips based on the 5nm process just came out but TSMC and Apple are looking ahead by making big plans for the future 3nm and 4nm nodes. Reportedly, Apple has already secured a good chunk of the orders of the 3nm chip production in 2022.
Und Intel fertigt 2022 sicher noch ihre Gaming-CPUs in 14nm
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
ne 2022 kommt sicher 10nm, dieses mal in echt ich Schwöre!
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Und dabei wird doch 14nm++++++++ alles schlagen!
Wobei man schon nie vergessen sollte das man um Intel und TSMC vergleichen bei Intel 1 Fullnode abziehen muss. 14nm entsprechen 10nm bei TSMC und 10nm bei Intel 7nm bei TSMC.
So grob, 1:1 kann man es eh nicht vergleichen.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Endlich ein erster Hochauflösender DIE-Shot des M1
https://www.golem.de/news/apple-sili...12-153043.html
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Das überrascht zwar nicht, hatte ich so explizit aber noch nicht gelesen.Hierzu plant Apple diverse SoCs mit bis zu 32 Performance-CPU-Kernen und integrierte sowie dedizierte Grafikeinheiten mit bis zu 128 GPU-Cores.
Um 17 Uhr hat AMD die virtuelle Bühne auf der CES 2021.
https://www.planet3dnow.de/cms/60609...-planet-3dnow/
Intel hatte schon, so wie andere, 18:00 Nvidia und morgen glaub noch Microsoft.
Aber werden halt neue Modelle erwartet von vorhandenen Architekturen --> nicht soooo spannend, finde ich.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Berechtigungen
Zitieren