Habe mal den SP der Pressefreiheit - wie du sehen kannst - zurückgestellt. Habe deine Bedenken zur Kenntnis genommen und vermutlich wird man wohl tatsächlich in der Krise dann entsprechende Schritte gehen müssen (so die Krise denn kommt ) um Dampf aus dem Kessel zu lassen. Du kannst es zudem als einen Schritt zum Abbau der bestehenden Spannungen werten...
Wäre nett, wenn wir uns was das Thema angeht aber tatsächlich in Zukunft hier austauschen und ggf. absprechen könnten
Bereit für den nächsten Punkt?
War eine Notlösung, weil meine anderen SPs sich irgendwie einer nach dem anderen verabschiedet haben und gleichzeitig ich dann nicht wieder mir anhören wollte wie bei der Lloyd, ich wolle da in den Markt eingreifen indem ich mich direkt einmische Daher die Idee...was hast du genau geplant?
Es geht ua um die Garantien, die wir geschlossen haben und bei denen im Moment nicht so ganz sicher ist wie weit die nach deiner "Pseudokündigung jetzt noch aus deiner Sicht gelten. Da würde ich eine klare Stellungnahme begrüßen und zudem wäre es wohl überlegenswert gerade im Hinblick auf mögliche innere Probleme sich da schon vorher abzusprechen was man dann tun will. Wir haben beide unsere Problemzonen (nein, nicht Bauch, Beine, Po ) und es kann auch beide böse erwischen....Klar, austauschen und vorab besprechen ist immer gut
Daher würde ich da klare und offenen Worte beider Seiten begrüßen.
DAS hatte ich nicht vor...Schieß los!
neben des Schenkungsvertrags zu den MTIs....nur noch der hier:
1. Das Königreich Preußen garantiert dem Kaiserreich Österreich, dem Königreich Dänemark,dem Fürstentum Waldeck und Pyrmont sowie dem Herzogtum Nassau den ewigen und immerwährenden Besitzt all ihrer Besitztümer zum Stand vom 31. Mai 1831, Dies gilt besonders auch für die dänischen Besitztümer im Bund, namentlich die dänischen Teile Holsteins und Lauenburg. Es wird nicht davor zurückschrecken diese Gebiete, falls nötig militärisch, gegen fremde Mächte oder Aufständische, zu verteidigen.
2. Das Kaiserreich Österreich garantiert dem Königreich Preußen, dem Königreich Dänemark,dem Fürstentum Waldeck und Pyrmont sowie dem Herzogtum Nassau den ewigen und immerwährenden Besitzt all ihrer Besitztümer zum Stand vom 31. Mai 1831, Dies gilt besonders auch für die dänischen Besitztümer im Bund, namentlich die dänischen Teile Holsteins und Lauenburg. Es wird nicht davor zurückschrecken diese Gebiete, falls nötig militärisch, gegen fremde Mächte oder Aufständische, zu verteidigen.
3. Das Königreich Dänemark garantiert dem Kaiserreich Österreich, dem Königreich Preußen, dem Fürstentum Waldeck und Pyrmont sowie dem Herzogtum Nassau den ewigen und immerwährenden Besitzt all ihrer Besitztümer zum Stand vom 31. Mai 1831. Es wird nicht davor zurückschrecken diese Gebiete, falls nötig militärisch, gegen fremde Mächte oder Aufständische, zu verteidigen.
4. Das Herzogtum Naussau garantiert dem Kaiserreich Österreich, dem Königreich Preußen,dem Fürstentum Waldeck und Pyrmont sowie dem Königreich Dänemark den ewigen und immerwährenden Besitzt all ihrer Besitztümer zum Stand vom 31. Mai 1831,Dies gilt besonders auch für die dänischen Besitztümer im Bund, namentlich die dänischen Teile Holsteins und Lauenburg. Es wird nicht davor zurückschrecken diese Gebiete, falls nötig militärisch, gegen fremde Mächte oder Aufständische, zu verteidigen.
5. Das Fürstentum Waldeck und Pyrmont garantiert dem Kaiserreich Österreich, dem Königreich Preußen,dem Herzogtum Nassau sowie dem Königreich Dänemark den ewigen und immerwährenden Besitzt all ihrer Besitztümer zum Stand vom 31. Mai 1831,Dies gilt besonders auch für die dänischen Besitztümer im Bund, namentlich die dänischen Teile Holsteins und Lauenburg. Es wird nicht davor zurückschrecken diese Gebiete, falls nötig militärisch, gegen fremde Mächte oder Aufständische, zu verteidigen.
4. Dieser Vertrag ersetzt den Preussisch-Osterreichischen-Dänisch-Nassauer Garantievertrag von 1831.
5. Von der Garantie sind freiwillige Verkäufe und freiwillige Gebietsabgaben ausgenommen.
Tatsächlich fast etwas mager für die beiden wichtigsten Staaten im Bund. Sonst sind es nur multilaterale Dinge wie die Düngergeschichte etc, die ja nie zur Disposition standen.
Dein SP ist echt nah an meinem. Dann werden wir wohl entweder beide eher gute oder eher schlechte Resonanz bekommen
Die 50k sind auch für die laufende Instandhaltung, oder? Weil sonst dürften 50k pro Jahr doch sehr reichlich sein. So aber würde es wohl Sinn machen.
Bei mir geht - was die Infra angeht - wohl inzwischen viel über den Regioetat. Die bauen fleißig.
Dein Wort in Sares Gehörgang
Ja. Ok, bei mir läuft halt ein höherer Satz in den Regioetat. Geht aber auch so und du hast eher die Chance das auch mal wieder zurückzufahren oder auch zu erhöhen.Ja, sind sie. Davon soll laufend was in die Infra wandern, zusätzlich zu den Regionaletats
Ansonsten...weichst du mir grad aus?