Seite 1 von 99 123451151 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 1476

Thema: PBEM 471 - The King's Peace

  1. #1
    SGL-König Avatar von Chessi
    Registriert seit
    30.05.03
    Ort
    Niederkassel
    Beiträge
    6.909

    PBEM 471 - The King's Peace

    Mitspieler in Zugreihenfolge:

    • Mikko
    • Shaaron
    • Chessi
    • Jerry Demmings



    Settings:

    - Diplo: 2,5:1,5 für nein
    - Techtausch/-austausch: Nein
    - Vorteilhafte Spionage: nein
    - Staats-/Reliwechsel erlaubt? nein
    - Huts/Events? Ja
    - Barbaren an? Ja
    - FIN-Civs? Ja
    - Schwierigkeitsgrad unsterblich? Ja
    - Stadtvernichtung: aus
    - Ende des Kingspeace: Runde 150
    - Verschenken von Städten, um der Eroberung zu entgehen erlaubt: nein
    - Auflösen von bedrohten Einheiten um dem Gegner XP vorzuenthalten erlaubt: nein
    - Verschenken von Einheiten nur, wenn der Empfänger sie auch technologisch errichten kann: ja

    weitere Infos für Erl zur Map:

    - eher kuschelig oder weitläufig? Standardkarte
    - Mangelkarte oder üppig? Üppig
    - Vasallen an oder aus? Aus
    - wütende Barbaren? nein
    - soll jeder eine garantierte Stadtanzahl bekommen oder wollt ihr Powersiedeln bis der Arzt kommt? in etwa gleiche Anzahl plus ein paar Inseln im weiten Ozean


    Hier noch der Link für das Nachfolgespiel Der zweite Kampf ums Öl.
    Geändert von Chessi (24. Mai 2016 um 10:41 Uhr)
    Fertige Storys/Berichte:

    C3C:



    Laufende Storys/Berichte:

    CIV:
    • Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.


  2. #2
    SGL-König Avatar von Chessi
    Registriert seit
    30.05.03
    Ort
    Niederkassel
    Beiträge
    6.909
    Fertige Storys/Berichte:

    C3C:



    Laufende Storys/Berichte:

    CIV:
    • Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.


  3. #3
    Weniger Kaffee trinken!!! Avatar von Mikko
    Registriert seit
    07.08.12
    Ort
    Katzenhausen
    Beiträge
    13.113
    Hi Chessi. Ist doch nicht einmal ein Tag vergangen. Also nicht die Flinte ins Korn werfen.
    Man muss auch bedenken, dass jetzt Ferien- und Urlaubszeit ist. Wird schon.

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von x-lipp
    Registriert seit
    10.03.11
    Ort
    Lübeck
    Beiträge
    6.246
    Nehmt doch Chessi noch in eurem Spiel auf. Ich finde 5 oder 6 macht nicht so den Unterschied Er hat aber auch blöd nach euch angefragt
    Ein weiser Landwirt zur Politik und zur Wirtschaft:

    "die Schweine die am Trog sitzen, die fressen auch"

  5. #5
    SGL-König Avatar von Chessi
    Registriert seit
    30.05.03
    Ort
    Niederkassel
    Beiträge
    6.909
    Ja, ich habe das 470er zu spät gesehen. Da war das Spiel aber schon voll. Ist aber ok, ich möchte das Spiel jetzt nicht sprengen. Hier wird sich bestimmt noch der ein oder andere einfinden.
    Fertige Storys/Berichte:

    C3C:



    Laufende Storys/Berichte:

    CIV:
    • Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.


  6. #6
    langjähriger Civiholiker
    Registriert seit
    03.12.07
    Ort
    Paderborn
    Beiträge
    5.484
    Beginn der Diskussion zum Nachfolgespiel:
    Der zweite Kampf ums Öl

    Du ziehst ja recht fix, von daher sollte das nicht das Problem sein beim 470.
    Soll ich mal nachfragen?

    Wer rechnet auch damit, dass heutzutage mit einem Schlag nochmal 3 Spiele in 2 Tagen angekündigt werden ?!?
    Geändert von Shaaron (23. Mai 2016 um 16:53 Uhr)
    Shit.
    What?
    Steam!
    Steam?
    Yes!
    Shit!

  7. #7
    SGL-König Avatar von Chessi
    Registriert seit
    30.05.03
    Ort
    Niederkassel
    Beiträge
    6.909
    Wenn euch das nichts ausmacht, gerne.
    Fertige Storys/Berichte:

    C3C:



    Laufende Storys/Berichte:

    CIV:
    • Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.


  8. #8
    Weniger Kaffee trinken!!! Avatar von Mikko
    Registriert seit
    07.08.12
    Ort
    Katzenhausen
    Beiträge
    13.113
    Guter Vorschlag. Das PBEM 470 hat ja noch nicht begonnen.

  9. #9
    SGL-König Avatar von Chessi
    Registriert seit
    30.05.03
    Ort
    Niederkassel
    Beiträge
    6.909
    So, hier sind wir jetzt also vier Spieler:

    Lord of Civ
    Shaaron
    Jerry Demmings
    Chessi

    Sollen wir noch mehr Spieler suchen oder bleibt es dabei?

    Wie genau soll jetzt "shaarons NAP Setting" aussehen?

    Wenn alles geklärt ist, frage ich Pucc wegen einer Map.
    Fertige Storys/Berichte:

    C3C:



    Laufende Storys/Berichte:

    CIV:
    • Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.


  10. #10
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    11.932
    Zitat Zitat von Chessi Beitrag anzeigen
    Sollen wir noch mehr Spieler suchen oder bleibt es dabei?
    Warten würde ich jetzt nicht, bis das Spiel tatsächlich startet dauert es ja ohnehin noch ein bisschen (Regeldiskussion, Kartenbau). Falls sich in dieser Zeit noch ein Nachzügler findet, kann man diesen ja gerne noch aufnehmen und wenn nicht, bleibt es eben bei den Vieren, würde ich jetzt sagen.

  11. #11
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    11.932
    Ich poste mal, was Shaaron im anderen Thread bezüglich seines Settings geschrieben hat:

    Zitat Zitat von Shaaron Beitrag anzeigen
    Im Grunde hat der KingsPeace, den ich mit einem NAP umschrieben habe, nix mit Diplo oder No-Diplo zu tun. Das Spielelement kommt z.B. aus dem legendären PBM-Spiel "Legends", welches auch heute noch angeboten wird. (In DEM Spiel gibt es WIRKLICH komplexe Spielzüge, wo man durchaus mal 6-10 Stunden dran sitzen kann)
    Es besagt einfach, dass man die ersten ... 3 / 6 Monate ... niemanden angreifen durfte, damit erst in Ruhe aufgebaut werden konnte. (Allerdings sind das dort 2-Wochen-ZATs)

    Hier wäre einfach die Idee dahinter, dass man die Konflikte auf spätere Zeitalter verlegt, um wirklich mal was vom BtS-Konzept zu haben. Ich z.B. habe in meinen Partien - wenn ich mich recht entsinne - nur einmal einen Panzer gesehen. Und das war in meiner ersten Partie, als ich mich Jahrhunderte geweigert habe gegen X-lipp unterzugehen. Gegen seine Panzer hatten wir dann aber keine Chance mehr. Emoticon: panzervsspeer
    (Oder sind wir schon vorher gegen Deinen Infanterie untergegangen, X?)

    Das ist aber ein spezielles Konzept, denke ich, mit dem alle einverstanden sein müssten. Warmonger, die gerne früh Krieg führen, sind dem sicherlich nicht so aufgeschlossen gegenüber wie die Builder.
    Und mit 30 Spielzüge braucht man auch nicht anfangen - da baut man ja gerade seinen ersten Siedler.

    Ist aber, wie gesagt, nur eine Idee.
    Dann gab es noch die Idee eines fortgeschrittenen Starts. Ich glaube aber, dass die Builder-Phase eigentlich auch sehr reizvoll sein kann und würde sie daher nicht einfach überspringen wollen.

  12. #12
    SGL-König Avatar von Chessi
    Registriert seit
    30.05.03
    Ort
    Niederkassel
    Beiträge
    6.909
    Ok, dann müssten wir uns noch auf die Runde festlegen, in der der KingsPeace abläuft.

    Sonstige Ideen/Wünsche zur Map? Einfach dem Ersteller freie Hand lassen? Wobei ich als Einschränkung gerne auf eine Archipelkarte verzichten würde.
    Fertige Storys/Berichte:

    C3C:



    Laufende Storys/Berichte:

    CIV:
    • Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.


  13. #13
    langjähriger Civiholiker
    Registriert seit
    03.12.07
    Ort
    Paderborn
    Beiträge
    5.484
    Hey, gemach, gemach!
    Ich bin arbeitender Familienvater und kein Student mehr ...

    Ich habe mir jetzt mal einige Gedanken bzgl. einer Karte gemacht, in alten Threads gelesen etc.
    In meiner ersten Partie – PbeM412 – war es durchweg bis zum Schluss spannend und fordernd. X-lipp, der zumindest militärisch gewonnen hat, ist es erst mit Panzern gelungen uns endgültig zu besiegen. Da war aber alles mit dabei: Zerstörer, Marines, taktische Schlachten, Blockaden etc.
    Dabei hatten sich die verbliebenen 3 Mitspieler sogar verbündet und mehr oder minder gut abgestimmt.

    Ich denke, das lag auch an der Karte: Gestartet ist jeder auf einer Insel, auf der die HS gut drauf Platz fand und auf der sich alles Wichtige befunden hat.
    Zentral lag dann das Festland, wohin sich alle Spieler angesiedelt haben (Natürlich mit der Tech „Segeln“ erreichbar). Dafür hatte jeder erstmal genug Siedlungsraum und ein zentraler Schauplatz für spätere Schlachten war gegeben. (In der Mitte war Wüste – könnte mit den entsprechenden Ressourcen aber auch ein interessanter Schauplatz sein)
    Im restlichen Ozean gab es m.W. auch noch Inseln – dazu kann ich aber nicht viel sagen, weil ich mich zu dem Zeitpunkt schon im Abwehrkampf befunden habe.
    Die Karte „damals“ hat MrP. generiert – ich frage ihn mal, ob er sie als Grundlage noch hat, damit Pucc sich ggf. daran orientieren könnte.

    Das Festland mit den umliegenden Startinseln müsste grob symmetrisch sein, denke ich, damit jeder ungefähr gleiche Bedingungen hat. Das bedingt auch, dass eine gerade Anzahl an Spielern (4 oder 6) ideal wäre. Damals war es allerdings so, dass die Spieler, die in Nord-Süd-Ausrichtung in der Mitte gelegen haben, benachteiligt waren und als erstes unter die Räder gekommen sind bzw. als erstes angegriffen worden sind. Mit einem Kingspeace relativiert sich das allerdings.

    Ideal fände ich auch, wenn es eine recht rohstoffreiche Karte wäre, damit das ganze Spiel etwas beschleunigt wird.

    So was in der Art würde mir vorschweben bzw. würde ich vorschlagen.

    Dann noch ggf. ein „Kingspeace“. Hier müsste man sich auf die Epoche einigen, wann ungefähr die ersten Kriege losgehen sollen / können. (Mittelalter, Renaissance …).
    Der Einfachheit halber – da man das sonst schlecht kontrollieren kann – sollte man eine Rundenzahl abschätzen und dann festlegen, ab der man sich kloppen darf.
    Leider kann ich nicht abschätzen, wann man ungefähr die entsprechenden Zeitalter erreicht, vielleicht kennt sich von Euch jemand besser damit aus.

    Geklärt werden muss auch noch:
    - Diplo: ja / nein? (ich habe nix gegen Diplo …)
    - Techtausch/-austausch: ?
    - Vorteilhafte Spionage verboten?
    - Staats-/Reliwechsel erlaubt?
    - Techklau verboten?
    - Huts/Events?
    - Barbaren an? (Sparringsgegner … )
    - FIN-Civs?
    - Schwierigkeitsgrad unsterblich?

    Desweiteren bin ich dafür, dass man sich den Leader aussuchen kann. Immerhin habe ich jetzt schon im 470 auf meinen Wunschleader verzichtet. Vielleicht klappt es ja hier mal hier mit dem Wunschleader.
    Shit.
    What?
    Steam!
    Steam?
    Yes!
    Shit!

  14. #14
    SGL-König Avatar von Chessi
    Registriert seit
    30.05.03
    Ort
    Niederkassel
    Beiträge
    6.909
    Hier meine Meinungen dazu:

    Karte: Dein Vorschlag hört sich nicht schlecht an. Können wir so machen.

    Settings:

    - Diplo: ja / nein? Ich kann mit beidem sehr gut leben.
    - Techtausch/-austausch: verbieten
    - Vorteilhafte Spionage: Was genau ist damit gemeint?
    - Staats-/Reliwechsel erlaubt? nein
    - Techklau verboten: ja
    - Huts/Events? gerne an
    - Barbaren an? gerne aus
    - FIN-Civs? können wir auch gerne verbieten
    - Schwierigkeitsgrad unsterblich? jo


    Beim Wunschleader sehe ich keine Probleme. Streng genommen hast du im 470er aber nicht auf deinen Wunschleader verzichtet. Schliesslich spielst du da gar nicht mit.
    Fertige Storys/Berichte:

    C3C:



    Laufende Storys/Berichte:

    CIV:
    • Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.


  15. #15
    SGL-König Avatar von Chessi
    Registriert seit
    30.05.03
    Ort
    Niederkassel
    Beiträge
    6.909
    Kingspeace: Wie genau willst du sowas denn an einem Zeitalter festmachen? Es kommt ja nicht jeder gleichzeitig in einer Epoche an.
    Fertige Storys/Berichte:

    C3C:



    Laufende Storys/Berichte:

    CIV:
    • Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.


Seite 1 von 99 123451151 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •