Bei den ganzen Reli-Zivs würde ich wohl nicht so viele Ressourcen in
Stonehenge stecken, zumal das den Aufbau meist stark behindert. Zwar müssen die anderen auch erstmal bei 20
/Runde landen, aber wenn Stonehenge nicht mal ne Reli abwirft, wenn er Pech hat, ist er ganz schön gekniffen. Das Umland sieht halt auch nicht optimal aus für die Taubenzucht. Dann findet noch einer einen Reli-Ber und zieht "Eins mit der Natur"... halte die Option für sehr gefährlich.
Die GB zu bauen, um dann mit dem Orakel weiterzumachen...
Da würde aber einer ein ziemliches Risiko eingehen und den Aufbau stark vernachlässigen. Der BT, wenn er denn einen hat, wird bei den Barbs kaum zum arbeiten kommen. KK, Schrein, Monument, Späher, vielleicht noch eine Einheit wollen auch gebaut werden, wenn man bei Monument oder BT nicht auf die entsprechende SoPo warten, bzw. gehen will.
Babylon hingegen kann auf die GB verzichten und trotzdem schnell bei Philo sein und kann sich bis dahin um das Nötige kümmern: Monument, KK und BT. Wenn Ägypten der Konkurrent ums Orakel ist, wird's natürlich auch über diesen Weg brenzlig, aber das wäre es dann bei dem vorangehenden Rennen um die Bib umso mehr. Die GB ist ein starkes Wunder (klBib, Amphitheater und Oxford in einem, plus Forschung, plus GP-Punkt), aber Babylon ist mMn die Ziv, die noch am wenigsten schmerzlich darauf verzichten kann.
.
Zitieren
einzukaufen.
.
. Ich nehme an, die ist futsch, wenn ich die Aka drauf setzte? Dazu noch Superbarbaren. Sind Fremdenlegionäre richtig? Die könnten mir ja quasi die Stadt zerlegen 
bringen.
raus.
.