PB 75 - Eine Weltkarte muss immer sein!

[Suite]

Oder man verändert die Werte des Startsiedlers, dass er lediglich 0 hat

[Jesper Portus]

Tiere ab Runde 0?

[Megui]

Spielt doch einfach die Weltkarte mit der BASEmod.
Dann gibs auch kein Rush, da Tiere ziemlich stark sind.

[Piccadilly]

Mal was anderes, wegen dem großen Interesse hier:

Wie wäre es gleich 2 PBs mit z.B. 10-12 Leuten zu starten? Ich fänd 18 schon ziemlich viel und mit momentan 22 Anmeldungen gehts ja nochmal etwas darüber. Ich hab nämlich so ein bisschen die Befürchtung, dass das Ende sehr zäh werden wird. Vielleicht ergeben sich in Diskussionen und Abstimmungen ja auch grob 2 Gruppen, sadass man das teilen kann.

[vanguard]

ich seh aber eine kuschelig eng gruppe hier ... das bekommst du mit 10 leuten nicht hin

[Stroit]

Ich finde gesetzt Hauptstädte einen völlig unnötigen Eingriff in das Spiel. Das Auskundschaften der HS-Position ist doch mit das spannendste. Und was die beste HS für meine Strategie ist will ich selbst entscheiden. Und wenn ich eine miese HS setze soll das auch meine Schuld sein und nicht die des Kartenbauers.
Das führt doch alles zur Totregulierung des Spiels. Es wird immer der Punkt kommen wo man nicht mehr alles balancen kann. Den versucht man nun noch weiter aufzuschieben. Auch mit gesetzter HS werden einige Spieler zurückfallen, andere sich absetzen. Das kann man nicht verhindern.

Ich fänd eine größere Runde auf einer kuscheligen Karte besser als zwei kleine Spiele.

Und etwas mehr Beteiligung zum Thema Diplo/Absprachen wäre schon schön, um irgendetwas abzustimmen brauchen wir ja erstmal klare Vorschläge. Langsam zeichnet sich ja auch die Spieleranzahl ab...

[BruderJakob]

Finds eigentlich eh ganz angenehm wenn es ein paar Spieler mehr sind

[Flunky]

Mir ists reichlich egal, wieviele Spieler dabei sind. Kleine Karten machen später halt weniger Aufwand und können auch kuschelig gebaut werden. Also gern auch 2 Spiele á 11 Spieler. Da kann man dann auch gut Vertretungen finden.

@Duplo: das werden wir abstimmen müssen. Hier wurden ja verschiedentlich die Wahlmöglichkeiten aufgezählt. Das durch unüberprüfbares bereinigt und gut ist. PN-Diplo hat scheinbar eh keiner Lust drauf, also geht's nur um das Ausmaß der Reglementierung des Handelsschirms.

[Der Falke]

Bitte löschen.

[Flunky]

http://civ.zulan.net/pbspy/game/2/ unter Game Description

[Walther]

Klassische No-Diplo-Diplo wie im 73er sollte doch eigentlich passend sein. Es sollte wohl klar sein das man trotzdem mit den eingeschränkten Mitteln versucht Partnerschaften einzugehen. Die Wahrscheinlichkeit aneinander vorbei zu reden handeln ist dabei natürlich am Größten.

[vanguard]

73 ist kein no diplo ... sondern no pm diplo ....

[Argnan]

Ich kann mich als Schiedsrichter zur Verfügung stellen falls gewünscht. Das hab ich ja am Anfang der PBs schonmal gemacht und die ursprünglichen Regeln mit entworfen. Aber ich bin natürlich ein aufbrausender Pedant.

Da ich ab und an geschäftlich für mehrere Tage in fernen Ländern unterwegs bin, wäre allerdings ein Schiedsrichtervertreter sinnvoll, falls ich mal verhindert bin bzw. regelmässigen Onlinezugang nicht garantieren kann.

[Stroit]

Argnan

73 ist kein no diplo ... sondern no pm diplo ....

Und genau das nennt man umgangssprachlich "no diplo".

[SvenBvBFan]

Ich biete mich als Ersatzschiedsrichter an. Allerdings, ich kenne nicht jede Möglichkeit hier in Civ4PB zu betrügen und habe nicht so viel Ahnung davon. Objektiv sollte ich aber sein
Ich bitte euch aber vor dem Spiel den Entscheidungsfreiraum der Schiris festzulegen, sonst gibts unnötig Stress.
Edit: Ich weiß nicht, welche Kompetenzen die wichtigsten sind für nen Schiri, sollte ich zu unerfahren sein, mach ich es lieber nicht
Aber ich kenne auch nicht eure ganzen Streitereien und weiß nicht, wer wie gut ist, das könnte helfen