Sie sind nicht schneller und sie haben auch keinen Bonus gegen Bogis. Sie sind immun gegen Erstangriffe, davon haben die Bogis einen. Das könnte man als Vorteil sehen. Aber ob das so entscheidend ist?
"Startrushs" werden durch den Bogi verhindert. Was später passiert soll nichtmal verhindert werden.
Selbst wenn die Quetschen Erfolg haben ist das eine fette frühe Investition und manch einer hat gesehen, das selbst ein Rusherfolg sich schnell zum Misserfolg entwickelt, wenn man dann in der Entwicklung zurück hängt.
Hab es probiert, das "wrappen" klappte wunderbar und ich konnte ne Civ auswählen. Dann hat mein Rechner beim laden aber schlapp gemacht und ist ins Windoof zurückgecrasht. Hoffe du mußt den Server jetzt nicht nochmal startenZitat von Ramkhamhaeng
Wegen dem Beitrag habe ich gerade neu gestartet und nat. erst im Nachhinein kontrolliert, ob jemand auf dem Server ist.... Ich sollte das mal dick rot im Webinterface anzeigen lassen
Bitte probiere es noch mal.
*** PB87 Wodka unter Palmen *** PB81 Goldene Horde ***
*** PB75 Bildband Korea *** PB70 Rule Britannia! *** DG Bananenbieger *** DG Rom ***
*** Return to Stone Age - eine kleine Civ 1 Story ***
ging das ding nicht ohne kupfer ?
Richtig. Braucht aber BV als Tech. Man spart also nur das Anschließen des Kupfers.
Auslosen und ich bekomme den Ami.
Reihenfolge auslosen und dann wählen.
bin ich jetzt drin oder draussen ^^ ?
Das hab ich mich auch schon gefragt, aber aus einer anderen Sichtweise.
Ein neues Weltkarten PB
Allerdings wieso ein Startbogenschütze? Ein Krieger für jeden würde doch reichen, um einen Kriegerrush zu verhindern?, Oder wird es so eng zugehen, wie im 73er, also <10 Felder zur nächsten HS?
Solange sich das Deine Partnerin nicht fragt....
Sorry, zu verlockende Vorlage...
Geändert von Jesper Portus (01. Juli 2015 um 09:17 Uhr)
Du meintest bestimmt den vanguard, oder Jesper?
So, wie war das jetzt mit dem Schiri? Überbewertet für das PB75? <--Diese Sichtweise war meine...nix mit rein, raus - danke Maus.
Wer hier letztlich mitspielt entscheide nicht ich, nur weil ich mich um das organisatorische kümmer. Bin auch nur ein Mitspieler. Ich habe bei einem Interessten Bedenken geäußert, dass dieser für ein solches Spiel geeignet ist. Das mache ich bei vanguard genau so.
Was den Schiri betrifft: Dieser sollte neben einer gewissen PB-Erfahrung auch Ruhe und Besonnenheit ausstrahlen. Und da habe ich bei dir, nach deinem rage-quit vor einigen Monaten, leichte Zweifel. Aber auch das ist nichts was ich alleine über die Köpfe der Mitspieler hinweg entscheiden werde.
wie gesagt mir ist es latte. im notfall spiel ich mit jp im team *rofl* ... oder wie heisst das wenn ich in seiner story sinnloses zeug spamm ?
Sowas hat schon im 69er bei England nicht geklapptAber ihr wärt bestimmt ein tolles Duo.
Berechtigungen
Zitieren