Willkommen beim PBEM 243!
Gespielt wird mit folgenden Settings:
- Seenkarte
- schnelles Spieltempo
- antiker Start
- Civwahl über das Drafttool (4 Civs zur Auswahl) - gebannte Civs: Arabien, Hunnen, Mongolen, Spanien
- Verbot von Atomwaffen
- Ruinen: an
- wütende Barbaren
- SG 7
- full diplo inclusive möglicher (erlaubter) Vertragsbrüche
Wir sind zu sechst unterwegs. Mit dabei sind: Mein persönlicher Dauerrivale Elmero , Vielspieler Chris, Mambokurt sowie noFrontz und SoldatERM. Mit Mambo hab ich noch eine Rechnung aus dem 153er offen und die letzten beiden Mitspieler sind für mich noch unbeschriebene Blätter. Meine Mitspieler verlassen jetzt bitte die Story!
Der Draft hat Folgendes ergeben:
Ich hatte vorher noch überlegt, ob man nicht die meeresaffinen Völker auch bannen sollte, da wir ja eine Seenkarte spielen, aber hab dann doch nichts gesagt. Polynesien und Karthago sind auf einer Karte ohne Meere und Ozeane ihrer Vorteile beraubt. Auch der englische Trait samt Linienschiffen ist von eher untergeordneter Bedeutung, da es zwar kleine Meere geben wird, aber der sich ergebende Vorteil doch deutlich abgeschwächt ist. Folglich blieb für mich nur die Wahl zwischen Babylon und England.
Aus Storytiteln weiß ich, dass Elmero die Irokesen spielt und SoldatERM die Kelten. Elmero hatte einen durchschnittlichen Draft, ohne Überflieger im Angebot. Von seiner Spielweise spielt er gern forschungslastig und dabei eher defensiv. Er konnte schon mehrmals mit einer Kriegserklärung erwischt werden und stand dadurch mit runtergelassenen Hosen da! Mal schauen, ob er drauß gelernt hat.
SoldatERM hatte mit Korea und Deutschland zwei weitere schöne Civs zur Auswahl. Über seinen Spielstil weiß ich nichts.
Bei Chris schätze ich, dass er Österreich oder Russland nimmt. Mit den Inka geht er gerad im 213er baden (genau wie ich ). Wober auch Siam im Bereich des möglichen liegt. Ich hab also keine Ahnung! Chris Spielweise ist inzwischen im Forum ja hinreichend bekannt.
Mambo, den ich für den härtesten Gegner der Runde halte, hat mit Polen und Persien zwei Top-Civs bekommen. Er bevorzugt ein solides Aufbauspiel und steckt gern frühzeitig sein Land gegenüber seinen Konkurrenten ab. Frühe Kriege führt er nur, wenn er weiß, dass er ihn gewinnt und genug Vorteile bringt. Ich tippe mal auf Polen, da die Civ sich schön flexibel spielt. Aber wer die Wahl hat, hat die Qual.
Bei noFrontz erwarte ich Äthiopien oder die Maya, Venedig und Portugal sind keine Überflieger und den anderen beiden Nationen deutlich unterlegen. Zu seiner Spielweise kann ich nichts sagen.
Für welche Civ ich mich wohl entschieden habe!?
Achtung Spoiler:
Ein Save für jeden Spieler zum Begutachten der Startposition gehört bei derboe zum Service, deswegen gibt es hier den ersten Blick in mein Save:
Achtung Spoiler:
Meinungen, Kritik und sonstige Kommentare wie immer sehr erwünscht!
Besten Dank an dieser Stelle auch noch mal an derboe und CivIVer für das Basteln der Karte!