[DB] Diskussion Kornspeichersystem

[Gulaschkanone]

Die Unruhen haben in Nassau haben vor Augen geführt, wie gefährlich eine Unterversorgung der Bevölkerung sein kann. (Ansich wissen wir das spätestens seit 89) Solche Unruhen könnten leicht auf andere Staaten übergreifen. Daher halte ich es für sinnvoll übber eine Pflicht zum Kornspeichern für die Einzelstaaten zu diskutieren. Was meint ihr?

[Ennos]

Vor ein paar Jahren hätte ich da sofort ja gesagt, aber mit dem diesjährigen Grande-Schwerpunkt sollte es eigentlich nicht mehr allzu schnell zu großen Flächen-Hungersnöten kommen.

Welche Staaten haben denn überhaupt kein Speichersystem?

[Frederick Steiner]

Waldeck

[[VK]]

[Ennos]

Nun gut, bei Staaten die man auf der Karte mit dem kleinen Finger verdecken kann dürfte ein solches System auch nicht weiter wichtig sein. Da lassen die Fürsten des deutschen Bundes solidarisch einen Monat lang ihr zweites Frühstück aus und Spenden das stattdessen, dann geht das.

[BruderJakob]

Nun gut, bei Staaten die man auf der Karte mit dem kleinen Finger verdecken kann dürfte ein solches System auch nicht weiter wichtig sein. Da lassen die Fürsten des deutschen Bundes solidarisch einen Monat lang ihr zweites Frühstück aus und Spenden das stattdessen, dann geht das.

[Don Armigo]

Bayern, aber ich komm schon über die Runden.

[Gulaschkanone]

Würdest du dich denn dagegen stellen? Das ist leider auch durch das veränderte Strelitzurteil noch betroffen.

[Der Gevatter Tod]

Also,ich bin da eher dagegen

1) haben ja eh schon fast alle eins

2) werden die Dinger in spätestens 10 jahren nicht mehr wirklich nötig sein

[Bassewitz]

Ich stimme tatsächlich dem Fürsten von Holstein zu.

[BruderJakob]

Wenn überhaupt könnte man es bundesweit regeln, dass man sich bei Notsituationen so weit möglich aushilft

[Bassewitz]

Das wäre großartige Solidarität.

[Simato]

Wenn überhaupt könnte man es bundesweit regeln, dass man sich bei Notsituationen so weit möglich aushilft

Damit jene, die in Vorsorge investieren, dazu verpflichtet sind denen, die sich das Geld sparen, zu helfen? Nein, auf keinen Fall.

[Don Armigo]

Muss Simato da absolut recht geben.

[BruderJakob]

Damit jene, die in Vorsorge investieren, dazu verpflichtet sind denen, die sich das Geld sparen, zu helfen? Nein, auf keinen Fall.

Na zum glück hat ÖR ja einen 50%-igen Kornspeicher mit KK

Und wieso denn nicht? Gevatter hat doch Recht mit dem was er sagt und die Vergangenheit hat doch längst in der Praxis bewiesen, dass die Fürsten das dann so handhaben würden. Es würde also nicht mal was an der gängigen Praxis ändern - nur eben, dass man es vertraglich festschreiben würde, was ein besseres Licht auf die Fürsten werfen würde. Klar, bei der nächsten Hungersnot können die Fürsten die nicht betroffen sind auch wegschauen und die Grenzen für Getreide dicht machen. Tolles Signal
Als ob es da immer nur ums Geld gehen würde...

Oder um es auch mal so zu sagen: Wenn sich hier eine Gruppe von Staaten findet, die das gerne in einen kleinen Vertrag mit Symbolwirkung aufsetzen und dem Willen zur gegenseitigen Hilfe angehen will ist ÖR dabei.