Allgemeine Fragen

[Tim Twain]

Vbs sind ja auch geheim von daher nicht verwunderlich dass die KI das nicht berücksichtigt.
Wie sinnvoll ein geheimes VB ist sei allerdings mal dahingestellt

[Maximo der X-te]

Vbs sind ja auch geheim von daher nicht verwunderlich dass die KI das nicht berücksichtigt.

Eigentlich nicht. Die sind genauso geheim wie Forschngsabkommen, du bekommst eine einmalige Benachrichtigung.

[viktorianer]

Eigentlich nicht. Die sind genauso geheim wie Forschngsabkommen, du bekommst eine einmalige Benachrichtigung.

Wo hast du eine Benachrichtigung für VB gesehen?

[Libermann]

Danke schonmal für die Antworten.

Der Gedanke dahinter war das wenn ich als Azteke ein Bündnis mit Persien und Marokko habe.

Marokko greift Persien, dementsprechend müsste ich ja Marokko den Krieg erklären, da ich dann aber Marokko den Krieg erkläre, müsste ich ja auch mir selber den Krieg erklären. Ich hoffe der Gedanke hinter der Frage ist verständlich.

[Xenon29]

Das Ding heißt ja nicht umsonst Verteidigungsbündnis und nicht Angriffsbündnis Du steigst an der Seite des angegriffenen in den Krieg ein.

[Maximo der X-te]

Wo hast du eine Benachrichtigung für VB gesehen?

Das ist eine gute Frage, da die KI die niemals untereinander abschließt. Daher wird es wohl in einem HotSeat bzw. PBEM-Spiel mit KI gewesen sein. Ein menschlicher Spieler schließt das Bündnis mit einer KI und der andere wird wie beim Forschungsabkommen benachrichtigt.

[Tim Twain]

Das ist eine gute Frage, da die KI die niemals untereinander abschließt. Daher wird es wohl in einem HotSeat bzw. PBEM-Spiel mit KI gewesen sein. Ein menschlicher Spieler schließt das Bündnis mit einer KI und der andere wird wie beim Forschungsabkommen benachrichtigt.

Doch, die KI hat auch VBs

Du hast nur keine gesehen, weil sie geheim sind.

Und ja es macht keinen Sinn, weil das den Sinn eines Verteidigungsbündnisses verfehlt Das stört bei Firaxis aber niemanden

[Tiramisu]

Bekommen Barbs auch einen Verschanzungsbonus? Ich bin gerade nur etwas verunsichert wegen so einem blöden Anzeigebug, das nur die Grundstärke eines Barb-Bogis anzeigt.

[Libermann]

Das Ding heißt ja nicht umsonst Verteidigungsbündnis und nicht Angriffsbündnis Du steigst an der Seite des angegriffenen in den Krieg ein.

Ich glaube der Gedanke meiner Frage ist noch nicht ganz durchgegangen.

Ich muss dann ja auch Marokko den Krieg erklären (durch das Bündnis), da ich aber mit Marokko auch ein Bündnis habe, und Marokko den Krieg erkläre (über "Umwege") müsste ich mir doch selbst den Krieg erklären um schützten für Marokko einzugreifen. Egal, ich schau mal ob ichs ausgetestet bekomme.

[Xenon29]

Da du dir nicht selber den Krieg erklären kannst, stellt sich die Frage doch gar nicht erst.

[Admiral G]

Bekommen Barbs auch einen Verschanzungsbonus? Ich bin gerade nur etwas verunsichert wegen so einem blöden Anzeigebug, das nur die Grundstärke eines Barb-Bogis anzeigt.

Ja, Barbs haben auch den Verschanzungsbonus, benutzen ihn aber nur in ihren Lagern soweit ich das beobachtet habe.

[Lempeare]

Ja, Barbs haben auch den Verschanzungsbonus, benutzen ihn aber nur in ihren Lagern soweit ich das beobachtet habe.

Da sie nicht heilen können - außer durch Plünderung - nur logisch. Wenn man einen Barb allerdings beispielsweise so an der Küstenlinie in die Enge treibt, dass er sich nicht mehr bewegen kann, verschanzt er sich manchmal auch, zumeist greift er aber an, egal wie hoffnungslos.

[Maximo der X-te]

Doch, die KI hat auch VBs

Du hast nur keine gesehen, weil sie geheim sind.

Wie ich einen Post darüber geschrieben habe, sind sie eben nicht geheim. Und die KI schließt keine Verteidigungsbündnisse.

[Lempeare]

VB's werden bei Abschluss wie FA's einmalig am Rand angezeigt, da bin ich voll bei Maximo

Hier stand Quatsch - Auflösung siehe hier

[Tim Twain]

Also im Hot Seat Modus werden sie nicht als Pop-Up angezeigt
Im SP konnte ich es leider nicht testen