Allgemeine Fragen

[RougeSquadron]

Geht das auch kürzer gesagt: "erhandelte Städte sind vollwertig für Venedig"...oder bedarf es des ganzen hin- und her?
Finde das schon merkwürig und würde sogart sagen das wäre ein Bug. Venedig solter unter keinen Umständen mehr, als nur Marionetten haben können, in denen es Kaufen darf.

ja es muss dieses ganze hin und her sonst versteht man nicht was ich meine und es kommen nur unendliche nachfragen dazu.

ja anscheinend ist es ein bug, ich kann diese Stadt wie man Hauptstadt ganz normal steuern.

Wollte nur wissen ob dieser bug bekannt ist, kann man nämlich schon krass ausnutzen.

[Rorschach]

Hab ich leider kein Spielstand mehr von, der nächste danach (~30 Runden später) hat Baumwolle mit 2

Ob ein Nachbar ein Goldenes Zeitalter hat und irgendwie dessen Erträge angezeigt werden?

[RougeSquadron]

Nein, es muss eine "eigene" Stadt sein, damit das klappt. Und gekaufte Stadtstaaten zählen als eigene Städte, deshalb kann man sie auch nicht befreien.

damit was klappt?

[Maximo der X-te]

Hab ich leider kein Spielstand mehr von, der nächste danach (~30 Runden später) hat Baumwolle mit 2

Ob ein Nachbar ein Goldenes Zeitalter hat und irgendwie dessen Erträge angezeigt werden?

Im HotSeat passiert das öfters, dass man auf einmal die Erträge der anderen sieht. Im normalen Einzelspiel eigentlich nicht. Bist du zufällig aus irgendeinem Grund nicht Spieler 1?

damit was klappt?

Das Hin-und-Hertauschen zur Annexion.

[Rorschach]

Keine Ahnung, spiele eigentlich auch zum ersten Mal mit Ertragsanzeige

[RougeSquadron]

hier noch der screen von der seltsamen venedig situation

[Neinguar]

hier noch der screen von der seltsamen venedig situation

Ist mir auch schon mal passiert.
Bei mir passierte es, als ich im Auswahlfenster gespeichert und diesen Spielstand geladen hatte. (War die Stadt eines ausgelöschten Spielers.)

[Rorschach]

Kann man abschätzen, wieviel Kultur man durch Barbaren erwirtschaften muss, damit sich der Ehre-Opener lohnt?

[Rinz]

Könnte man bestimmt, wenn man ein Zahlenfreak ist. Da jedoch jeder Einzelfall einen Haufen zusätzlicher Faktoren mit sich bringt, wird man wohl schwer eine leicht anzuwendende Faustregel finden. Fakt ist wohl: je länger das Spiel dauert, desto weniger wird sich am Ende der Ehre-Opener gelohnt haben. Was jedoch eine Rolle spielen kann: Wird durch den Ehre-Opener (z.B. bei wütenden Barbaren) entweder der enorm starke Tradi- oder der UA-Finisher (Petra-Gringo?) nennenswert früher ermöglicht, dann kann es womöglich schon lohnenswert genug gewesen sein, Ehre geöffnet zu haben. Last-but-not-least muss man auch berücksichtigen, daß man durch die erhöhte Kampfstärke gegen Barbs leichter Quests erfüllen kann (gerade kulturelle Stadtstaaten sind sehr "spendabel"), seine BT's besser verteidigen kann - und so auch abseits vom reinen Kultur gegen Kultur-Vergleich Vorteile bekommt.

[Tim Twain]

hier noch der screen von der seltsamen venedig situation

Ich kanns dir wieder zur Marionette machen per Editor

Ob du die voll nutzbare Stadt als Bug und unfair betrachtest musst du mit deinen verbliebenen Mitspielern ausmachen, aber zur Marionette machen sollte keine großen Umstände bereiten

(Und Deutschland wieder auferstehen zu lassen )

[Rorschach]

Was machen Stadtstaaten mit Missionaren?
Haben die die selber gekauft oder war's eher Kelten -> Barbaren -> Stadtstaat?

Setzen die die ein?

[regenshine]

Es gibt derzeit min zwei PBEM, die zeigen, dass sich Ehre richtig lohnen kann. Dafür muss es aber ausreichend Barbaren geben. Im SP ist das selten der Fall, im MP schon öfter.

[wileyc]

Was machen Stadtstaaten mit Missionaren?
Haben die die selber gekauft oder war's eher Kelten -> Barbaren -> Stadtstaat?

Setzen die die ein?

Der Missionar wurde wohl im Krieg gefangen. Stadtstaaten machen nix mit Missionaren und Propheten, die stehen nur dumm herum.
Und es ist absolut nicht ratsam sich einen Propheten vom Stadtstaat fangen zu lassen.
Der verliert dann seine Religion.

Ehre lohnt sich, wenn man Barbarenlager hat, die lange bestehen.
Im MP kommt da doch ein weiterer Spieler vorbei und kann das eher beenden als die KI.

[regenshine]

Ich meine nicht, dass die KI die Lager räumt, sondern dass sie siedelt wie verrückt und somit (je nach Kartengröße) bald kein Platz mehr für Lager ist. Außerdem weiß die KI aus irgendeinem Grund, dass Lager leergeschossen wurden und kommt aus großer Entfernung an. Dafür muss sie das Lager nicht sehen. Und oft verschanzt sie sich neben einem und wartet einfach ab.

[wileyc]

Das mit dem Wissen über leere Lager bezweifel ich, außerdem füllen die sich ja recht schnell wieder.
Richtig ist, dass da oft ein KI-Späher in der Nähe herumlungert. Und leere Lager räumt die KI mit Spähern.
Welche mit fast toten Einheiten aber nicht

Ok zusiedeln ist je nach Karte ein Problem. Auch schickt die KI gerne ganze Armeen zum Lager ausheben los. Auch einige Stadtstaaten sind da sehr rabiat.

Aber in den meisten SP-Spielen hatte ich doch mindestens ein Lager zum Farmen, spiele aber auch immer mit wilden Barbaren.