Der voll philosophische (und leicht affige) Meckerthread

[Sarellion]

Da ich die Tabelle eh grad nochmal neu hochladen musst, hab ich das noch mit erledigt.

[noxx-0]

Hannover hat letztes Jahr sämtliche Schulden abbezahlt, im Etat werden die aber noch geführt bitte rausnehmen und Etat entsprechend erhöhen

[Sarellion]

Drin.

[Simato]

Bei mir fehlen auch 6.000 neue Soldaten

[Sarellion]

Die hab ich erschossen.

Obskur, ich bin die Soldatenzahlen doch eigentlich durchgegangen.

[Don Armigo]

Dafür stimmen meine zum ersten Mal seit vielen Jahren

[zerialienguru]

Ich hab da noch mal ne Frage...

Das Offizierskorps der Armee Oldenburgs teilt Euch mit, dass für die in der Kabinettsorder vorgesehene "politische Säuberung" sowohl das Geld, wie auch Informationen über die politische Gesinnung der Soldaten fehlen. Es sind insofern nur Gerüchte und Kaffeehausgeflüster vorhanden sind, so dass es mehr ein Ratespiel wäre und man wohl nur diejenigen erwischen würde, die sich gerade besonders dreist hervortun. Für die Durchführung und permanente Überprüfung der politischen Gesinnung würden an die 0,5 G pro Soldat und entsprechende Institutionen benötigt. Es ist zudem davon auszugehen, dass Moral und Schlagkraft der Armee für mehrere Jahre sinken würden.

Warum ist das so extrem teuer mit 0,5G pro Soldat?
Die höchste Repressionsstufe kostet pro 250 Einwohner 1 G. Hier müsste ich für 250 Soldaten 125 G bezahlen. Das steht in überhaupt keinem Verhältnis zueinander. Oder fehlt da eine null nach dem Komma?

[Sarellion]

Weil Regionsspezifisch oder durchmischen der Truppen auch 0,5 G kostet, wenn so Anfragen kamen. Das Problem ist hier auch, das du dir ne Massenbewegung ausgesucht hast.

[zerialienguru]

Das ist arschteuer

[Simato]

Alles mit dem Militär ist hier arschteuer

[Don Armigo]

Leider

Die 0,5G wären mie ein zuverlässiges Militär allerdings wert.

[BruderJakob]

Alles mit dem Militär ist hier arschteuer

Preußen und Österreich stimmen hierin überein.

Aber ich sags auch hier gerne nochmals: Das war damals auch meist der größte Batzen im Etat und afaik ist es ja so, dass wir auch ohne direkte Investitionen bei Bildung, Hofhaltung etc. einen Grundwert haben. Wir bezahlen ja auch nicht grundsätzlich alle Beamten etc. Daher ist das schon denke ich ok.

[[VK]]

Preußen und Österreich stimmen hierin überein.

Aber ich sags auch hier gerne nochmals: Das war damals auch meist der größte Batzen im Etat und afaik ist es ja so, dass wir auch ohne direkte Investitionen bei Bildung, Hofhaltung etc. einen Grundwert haben. Wir bezahlen ja auch nicht grundsätzlich alle Beamten etc. Daher ist das schon denke ich ok.

Afaik ist das so, dass wir eh nur irgendwie einen Teil des tatsächlichen Etats sehen. Der unsichtbare Teil wird dafür verwendet um eben Beamten und sowas zu zahlen. Man kann auch afaik bestimmte Bereiche der Sichtbaren Zahlung in den unsichtbaren Teil verfrachten, wenn man sie regelmäßig zahlt. Zumindest war das unter Oxfort noch möglich.

[Sarellion]

Ehm, das reduziert, densichtbaren Teil, zieht aber immer noch von dem euch zur Verfügung stehenden Teil des Etats ab.

[BruderJakob]

Afaik ist das so, dass wir eh nur irgendwie einen Teil des tatsächlichen Etats sehen. Der unsichtbare Teil wird dafür verwendet um eben Beamten und sowas zu zahlen. Man kann auch afaik bestimmte Bereiche der Sichtbaren Zahlung in den unsichtbaren Teil verfrachten, wenn man sie regelmäßig zahlt. Zumindest war das unter Oxfort noch möglich.

Ja, ich könnte zb die laufenden Kosten für die MTIs gleich abziehen lassen. Wenn du das meinst.
Nur ist es mir lieber bis auf die üblichen Verdächtigen wie zum Beispiel Kornkammern und Gewerbebücher das selbst zu machen.

Aber ja, die werden ja auch vorher abgezogen und wir sehen sie nicht im Etat direkt.