Die Straßenkehrer (Saufspiel 2)

[templar_x]

wenn wir immer noch von Heraclea sprechen, ist das eine Neugründung, die noch nie gewachsen ist. vermutlich sind 2 Einheiten drin.
t_x

[bischop]

Hi Templar ich bin offen für Manöver-Kritik - also bitte verstumm nicht du bist ja derzeit der einzige aktive Leser den wir haben.

Das unsere erste Grundlegende Entscheidung nicht ohne Risiko war wussten wir.
Aber ich habe halt auch die Erfahrungen gemacht desto höher die Schwierigkeit in Civ desto agressiver musst man spielen.
Und ich denke immernoch es hätte auch klappen können und wir hätten 2 Städte gestohlen und Frieden geschlossen.

[PaGe]

wenn wir immer noch von Heraclea sprechen, ist das eine Neugründung, die noch nie gewachsen ist. vermutlich sind 2 Einheiten drin.
t_x

In Nizza standen doch auch nur zwei 3/3 Lanzen.

Ansonsten schließe ich mich bishop an. Ich lese deine Ausführungen gerne, auch wenn wir nicht einer Meinung sind. Das einzige, was ich mir nur wünschen würde, ist, dass man nun nicht mehr ausufernd über die Entscheidung zum Einstieg in den Krieg diskutiert. Das können wir nicht mehr ändern. Es geht lediglich darum, aus der jetzigen Situation das beste herauszuholen. Und da sind wir uns ja in einem Punkt sogar einig: Möglichst schnell den Krieg beenden.

[justanick]

Aber ich habe halt auch die Erfahrungen gemacht desto höher die Schwierigkeit in Civ desto agressiver musst man spielen.

Aggressiv ist offen für Interpretation. In einem Spiel gegen eine KI und 6 weitere Parteien ist ein Angriff vor Gründung mehrerer eigener Städte fast nie die richtige Entscheidung. Im Idealfall schwächt es die KI vor Ort, aber gegenüber den 6 anderen Parteien wid man zurückfallen. Hinzu kommt noch das Risiko des Verlustes.

Und ich denke immernoch es hätte auch klappen können und wir hätten 2 Städte gestohlen und Frieden geschlossen.

Das hätte es. Insofern war ich als Leser auch sehr gespannt, wie das denn ausgeht. Als Spieler wäre mir eine solch unverhältnismäßig aggressive Spielweise jedoch zuwider.

Und da sind wir uns ja in einem Punkt sogar einig: Möglichst schnell den Krieg beenden.

In dem Fall nehme ich mir der Vollständigkeit halber die Freiheit heraus dem zu widersprechen. Priorität sollte haben den Krieg nicht zu früh zu beenden, sondern ihn zu günstigen Bedingungen zu führen. Also erst einen Bogi-TV bilden und dann Krieg führen zu Bedingungen, die vorteilhaft sind. Die frühe Kriegserklärung war ein Fehler, ein früher Frieden wäre ein noch größerer Fehler. Nenn mich einen Optimisten, aber ein Frieden bevor mindestens 50% des Kontinents kontrolliert werden scheint mir ein Fehler zu sein. Despotismus ist für den Krieg geschaffen. Auch noch längere kriege scheinen eine echte Option.

[templar_x]

Jein zum letzten Punkt. sobald die KI bessere Einheiten freischaltet brauchen sie Frieden. Sie haben keine Prodkapazitäten, keine Städte, keine Ressourcen, keine Techs, keine Wirtschaft. dh, wie schon gesagt, bis zB Gallier bei der KI auftauchen, können sie rausholen was noch rauszuholen ist. aber dann gehört ein akzeptabler Friede her.
dass auch ein Bogi-TV eine bessere Möglichkeit wäre als auf IW, Eisen+30 Runden Zeit zu hoffen, da sind wir uns allerdings einig.
t_x

[Newly]

... du bist ja derzeit der einzige aktive Leser den wir haben.

Ich lese und lerne!


Viel Erfolg!

[PaGe]

Damit gehörst du bei uns in die Kategorie passiver Leser, bist aber natürlich auch gerne gesehen.

[PaGe]

Bogi 5/5 besiegt Lanze 3/3 -> 4/5 Mal ein unerwartet gutes Kampfergebnis.

Ich bin für 2R auf Wachstum gegangen, damit wir wieder auf Pop5 kommen und Einheiten im 2R Takt bauen können. Der jetzige Bogi braucht dann zwar noch 3R, statt 2R, der nächste kann aber schneller gebaut werden.


Heracle war noch nie auf Pop2, was ungewöhnlich ist. Damit müsste die KI mindestens 1x ein Poprush gemacht haben. Wenn es nicht bald wächst, sollten wir die Stadt doch schleifen, da dann 2 Poprushes in der Stadt stecken könnten und es damit für uns Zufriedenheitsprobleme gibt.

[bischop]

Hi Page hast du die Lanze auf dem Elefanten hoffentlich ohne Verlust erledigt...
Fragen sind bereits beantwortet - ;-)

[PaGe]

Ein IBT-Screen.

Aus Heracle kommt ein Bogi. Da die Stadt nicht gewachsen ist, ist es wohl doch Zeit, die Stadt einfach niederzureißen, wenn wir die vorrückenden Bogis abgewehrt haben.

[bischop]

Nach langem Abwägen zusammen mit Page haben wir unseren Großangriff auf die Oasenstadt noch mal verschoben

Bogi 5/5 greift Bogi 3/3 an -- unserer 3/5 auf dem Hügel
Bogi 4/4 greift Bogi 3/3 an -- unserer 1/4 in der Wüste

[PaGe]

Die Lanze hat sich nach Nizza zurückgezogen.

In 4R können wir Kontakt zu den Holländern herstellen. Mal schauen, was uns das bei der Eisenerforschung bringt.

[bischop]

nächste Runde gehen wir auf den Hügel bei der Oase mit 7 Bogis :-) Veteranen und Elite gegen wohl 2 Standard Lanzen



Die Lanze blockt den Bogi so das er nächste Runde nicht neben unserer Stadt ist wenn wir auf dem Hügel stehen :-)

[PaGe]

Und wie willst du dann die anrückenden Bogis abwehren?

Es wäre gut, wenn du auch immer einen Screen machen könntest, wie die KI zieht, dann ist es weniger überraschend.

[bischop]

so zieht die KI



wenn wir nächste Runde auf dem Berg ist kann erstmal nix passieren!
In Runde 2 nehmen wir die Oasenstadt und machen Frieden!