Der kleinste gemeinsame Nenner wäre wohl besser. Mit Maximalforderungen kommt man nie zu einer Einigung.
Für gewaltbereite, nationalistische Revoluzzer habe ich ja auch nichts übrig.
Wenn du behauptest ich hätte keine Ahnung, weil ich kein Parlament habe- obwohl ich länger eines hatte als du gehörts dir nicht anders. Das trifft den Begriff zwar nicht exakt, aber da du das ziemlich oft machst würde ich mich einer thematischen Verbreiterung nicht verwehren
Im Übrigen freuts mich, dass du dich wenigstens dem bundesweiten Informationsaustausch nicht in den Wege stellst.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Bin wohl doch nicht so ein schlimmer Nationalist?
Da ein Sieg der Nationalisten bei der nächsten Wahl in Bremen schon abzusehen ist, habe ich deren Positionen vereinnahmt, um eine Regierung der Marke "nationale Jakobiner" zu verhindern. Nationalliberal dürfte für Euch das kleinere Übel sein.
Von deinem persönlichen Standpunkt aus kann ich dein Handeln durchaus nachvollziehen. Klar, du hast in Meck- Strelitz gesehen wie eine liberale Partei abschmirt wenn sie gegen nationalliberale Antritt und der Zustand von Lübeck (Liberal- partiotisch gegen Nationalliberal) war vermutlich auch nicht gerade dein Favorisierter.
Also hast du dir gedacht wirst du Nationalist und erkaufst du so eine stabile Regierung in den nächsten Jahren. Ich hätte damit wohl auch geliebeugelt, wenn ich mich dann nicht irgendwann mit Hurrageschrei einem Deutschen Reich anschließen müsste und mich damit selbst marginalisieren würde. Außer natürlich du schielst auf eine Karriere im Paulskirchenparlament, was siehe Robert Blum auch ziemlich schief gehen kann
Ich stattdessen hätte mich im Stil der Torys an einer Liberalkonservativen patriotischen Politik versucht- also mit einem konservativen Staatsaufbau liberale Wirtschaftspolitik gemacht und... wer hätte das Gedacht- mit Hilfe der Kirche die Bevölkerung auf meine Seite gezogen.
Im Übrigen gabs bei dir schon wie überall Nationalliberale, als hör mit der Propaganda und den nationalen Jakobinern auf.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Hmm, war grad am Überlegen beim Thema Straßen. Ich würde da im Grunde folgendes als sinnvoll erachten:
Kleiner Fonds wird eingerichtet, in den Jährlich eingezahlt wird. (Ähnlich der BMK, da wir aber theorethisch keine Ausgaben haben, könnte nach einigen Jahren die Zahlung beendet werden)
Staaten können Anträge stellen dass sie einen (zinsfreien?) Kredit bekommen.
Kredit soll so vergeben werden, dass die Staaten mit unterdurchschnittlichen Straßen, bevorzugt werden.
Dann wenn das allgemeine Straßenniveau bei allen durchschnittlich ist, sollen wichtige Handelswege gefördert werden, was den Durchschnitt wieder hebt.
Kredit sollte eher nach einiger Zeit zurückgezahlt werden, als direkt vom ersten Tag. Dadurch sollte niemand durch eine sinnvolle Ausgabe in den Ruin getrieben werden. (Ich hätte jetzt 20 oder 30 Jahre als Laufzeit veranschlagt)
Auch die zentrale Planung für Verbindungen zwischen den Staaten könnte das Amt übernehmen. Wie von zeri vorgeschlagen wäre auch ein "finanziert vom Deutschen Bund" bei Straßenschildern sehr gut, da dadurch die Bevölkerung tatsächlich sieht das etwas vom Bund auch getan wird.
Ziel soll es aber sein, dass der gesamte Bund ein gutes Straßennetz bekommt.
Geändert von [VK] (27. Februar 2015 um 14:31 Uhr)
Du bist im flaschen Thread VK, hier gehts um die DN, der Thread für Deine Idee ist der im öffentlichen DB-Forum.
Hab's dort drüben nochmal gepostet.
Da sich hier alles im Kreis drehtoder kurz und ausformuliert:Zitat von zeralienguruBayern bestellt hiermit zwei Polizisten dafür und würde sich über jeden freuen der mitmacht.Zitat von zeralienguru
Selbstrverständlich sollte das nicht breitenwirksam bekannt werden.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Müsste ich mit meinem Parlament klären
Kann man das anpassen?
Verdächtig. Ich möchte keine Windbeutel Jagt einleiten.
Mit anderen Worten, anstatt gezielt gegen die DN`s vorzugehen. Sollte man das Thema anders angehen um so die Parlamente besser einzubinden, von den Staaten und eine Hintertür aufmachen.
Heißt:
- Allgemein werden Akten angelegt über alle überführte "Gewaltverbrecher". Diese Akten werden unter den Staaten ausgetauscht Verbrecher auch Grenzübergreifend gesucht, damit Sie der Justiz vorgeführt werden können.
z.B. Der DN`ler der Thüringen Stress schiebt und sich einer verhaftung entzieht, kann nun nicht einfach mal wo anders untertauchen und dort weiter machen.
Als zweiter Schritt dann der entsprechende Behörde (welche auch immer das sein wird) mehr Kompetenzen (Geld) zuführen, damit Sie gewaltbereite DN`s besser beobachten/Spitzel einsetzen usw.
Als dritten schritt kann man dann .. wenn man bis dahin gekommen ist, sich nochmal treffen und schaun ob man sich auf weitere Maßnahmen einigt.
Edit:
Übrigens kann man sicher über Gewaltbereite DN`ler die überführt werden, bei beobachtungen sicher auch Querverweise auf den einen oder anderen Parlamentarier finden und diese dann gezielt angehen mit einer Shit-Storm Kampagne
Geändert von PaPaBlubb (27. Februar 2015 um 17:17 Uhr)
Euch ist schon bewusst das die MZUK in etwa dass selbe macht? Und kommt mir bitte net wieder mit dem kack Waldecker Fest von vor 20 Jahren. Direktor Oxi war halt lieber in seinem Ferienhaus an der Adria.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Er war in Spanien. Ich hab da mal was gewonnen, weil ich das erraten habe.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Ein Einwohnermeldeamt (dürfte aufwendig sein ) halte ich zu besseren Kontrolle zudem für sehr sinnvoll.
Ich denke eine bessere Ausstattung der MZUK wäre auf jeden Fall gut.
Geheimdienste hat nicht jeder, das ist ein Problem. Und da wir pro Jahr nur einen Schwerpunkt setzen können wird das wohl auch länger so bleiben. Ich hätte ja selbst gern einen, aber dann fehlt es anderswo...
Möglich wäre es eventuell, das Problem über die MZUK zu lösen. Ist halt die Frage, ob die Fürsten das wollen
Beim Polizeiwesen dürfte es ähnlcih sein, was wir heute für selbstverständlich halten war damals noch längst nicht überall etabliert, nicht jeder fürst dürfte ein Gendamerie haben.