Das ist wohl wahr, vor allem, wenn man sich die Statistiken anschaut, aus denen hervorgeht, das Civ 5 immer noch um ein Vielfaches häufiger gespielt wird als BE.
Das ist wohl wahr, vor allem, wenn man sich die Statistiken anschaut, aus denen hervorgeht, das Civ 5 immer noch um ein Vielfaches häufiger gespielt wird als BE.
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Aber sie haben mit BE in den letzten 12 Monaten mehr Geld verdient als mit Civ5.
Verstand op nul, frituur op 180.
Conflict on Chiron - Sid Meier's Alpha Centauri vs. Call to Power!
Neu Version Conflict on Chiron v3.4 BETA - 16.01.16
Patch1 - 07.04.16
Die deutschen Sounds und Wunderfilme sind bereits in der MainFile integriert!
Ihr könnt sofort loslegen.
Über Feedback würde ich mich freuen...
Schockierend!
Dass BE finanziell so erfolgreich geworden ist, liegt wohl daran, dass sie bei Civ5 (und bei SMAX) gute Arbeit geleistet haben und Firaxis dadurch bei den Käufern schon einen Vertrauensvorschuss hatte. Aber wenn BE sich nicht deutlich verbessert, wird der schlechte Ruf von BE sich bestimmt bei den kommenden Firaxis-Titeln rächen.
Naja, Yazzi hatte ja Jowood erwähnt und es gab ja auch schon andere gutgehende Franchises, mit langen Fortsetzungsreihen, die nach schlechten Spielen, die sie dann unter "Schnitt gemacht" abgebucht haben, dann feststellen mussten, das ihre Kunden halt net jeden Mist mitmachen.
Ist der Ruf erst ruiniert, lebts sich halt net unbedingt recht ungeniert, zumindest wenn man was verkaufen will.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Jowood ist nen gutes Bsp. da kann man sich jetzt bräunen lassen wo früher Spiele gemacht wurden
Wie geht denn dies? Nach meiner Zeitrechnung ist BE erst 3 Monate auf dem Markt.
Ansonsten finde ich es etwas verfehlt über den möglichen Niedergang von Firaxis zu sprechen oder zu spekulieren. Und ganz ehrlich, ich will mir dies auch nicht vorstellen. Die Konsequenz wäre "verheerend". Die Civ Reihe würde es dann nicht mehr so geben. Ich sehe auf dem Markt keinen Publisher welcher die Reihe erfolgreich fortsetzen würde. UBI-Schrott z.B. würde daraus sicher ein prima F2P machen - einfach geil.
Mag sein dass Firaxis mit CivBE etwas daneben gegriffen hat. Es gab aber in der Geschichte von Civ auch schon andere "Ableger" welche nun nicht so erfolgreich waren. Ja gut, passiert ... dies muss ein Studio aushalten und daraus lernen. Ich traue Firaxis aber durchaus zu daraus die Konsequenzen zu ziehen und nicht gleich wieder den gleichen Fehler zu begehen. In dem Sinn werde ich mir ein neues Civ6 zu 100% zum Release kaufen.
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Um aus Fehlern zu lernen müssten sie erstmal erkennen, dass sie welche gemacht haben und die Leute, die hier offiziell und inoffiziell rumrennen machen nicht den geringsten Eindruck, als hätten sie es getan
Und ihnen zu sagen, man kauft ihr Produkt in jedem Fall, egal wie beschissen es ist, ist das exakt falscheste, was man machen kann. Das Gegenteil muss man machen, wenn sie scheiße bauen, nicht kaufen. Ein paar Versager kann sich ein Studio leisten normalerweise. Wenn's dann immer nichs nichts lernt, tja, dann Pech. Bringt ja nichts, Spiele zu kaufen, die Kacke sind, nur um eine Marke am Leben zu erhalten.
Was erwartest Du denn? Dass sich die führenden Köpfe welche an der Entwicklung von BE beteiligt waren hier zur öffentlichen Selbstgeißelung treffen? Mir nützen keine reumütigen Statements dass sie Fehler gemacht haben und in Zukunft Besserung geloben. Dies machen andere Studios/Publisher schon zu genüge um etwas später zu sagen: "Was interessiert mich das Gewäsch von Gestern" und alle guten Vorsätze über den Haufen werfen. Dann sind mir Taten in der Zukunft lieber welche zeigen dass sie aus ihren Fehlern gelernt haben.
Dies habe ich so nie gesagt. Weder bin ich der Meinung dass weder Civ5, XCOM oder CivBE beschissen sind. Zugegeben, CivBE ist etwas mager und es wurde eine Menge Potential verschenkt. Schlecht finde ich das Spiel dennoch nicht, auch wenn ich mit dieser Meinung fast allein dastehe. Zumindest handelt Firaxis und 2K so fair dass man sich zu BE auch eine Demo laden und spielen kann um sich ein eigenes Bild zu machen. Ich denke dies gibt es bei keinem anderen großen Publisher. Firaxis genieß bei mir noch immer so viel Vertrauen dass ich eben auch ein Civilization6 zum Release kaufen würde. Was die kleineren Spiele von Firaxis betrifft, nun ja wer sie mag kann sie sich sicher holen, an mir gehen die weitestgehend vorbei.
Auch dies habe ich SO nie gesagt. Aber ich bin deutlich und entschieden dagegen jetzt schon von Kaufwarnungen für zukünftige Spiele von Firaxis auszusprechen. Wenn wir hier als Forum schon schreiben: "Ich warte mal ab was da in Zulunft kommt." ... "Ich kaufe nie wieder so schnell was von denen." und dergleichen mehr, nun ja ... wie Piru schon sagte lesen ja hier die Leute von Firaxis ab und an mit. Wenn jetzt ein Fanforum schon negativ auf zukünftige Titel reagiert, was meinst Du was da passiert? Ganz einfach, die überlegen sich 3mal ob sie Arbeit, Geld und Zeit in einen neuen Titel ... nehmen wir hier mal Civ6 ... stecken werden.
Ansonsten habe ich sicher schon Marken und Serien den Rücken zugekehrt. Zu nennen wäre hier: "Die Siedler" ... "Anno" (Hier spiele ich noch alles bis Anno 2070, Anno-Online werde ich mit Sicherheit nicht spielen und einem neuen Anno mehr als skeptisch gegenüber stehen.) und SimCity (wobei es hier noch krasser ist da EA, bei mir persönlich, striktes Hausverbot hat).
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Civ5 ist schon lange auf dem Markt. Guck Dir mal die Topseller bei Amazon an: Ganz oben stehen hauptsächlich vorbestellbare Titel.
Mit Spielen macht man das meiste Geld in den ersten Wochen. Zumal Vorbesteller und Käufer in den ersten Wochen den vollen Preis bezahlen.
Daher gehe ich davon aus, dass Firaxis in den letzten 12 Monaten mehr Geld mit BE gemacht hat als mit Civ5.
Verstand op nul, frituur op 180.
Und was sollen die sonst machen? Sich auf paar Mann verkleinern und Indie Studio werden? Den Laden dicht machen? Also wenn die von paar Forenposts von unzufriedenen Kunden gleich den Herzkapser kriegen und schließen, sind die im falschen Geschäft, bzw sollten sie dann gar kein Geschäft führen, das irgendne Art Verbindung im Internet zum Kunden praktiziert. Irgendjemand findest du immer, dessen Geschmack du nicht getroffen hast und der kräftig mault. Sicher mehr als einen davon.
Und es ist ja nicht so, als würden nur wir das sagen. In denen ihr offizielles Forum hab ich gar net reingeschaut. Und Cifanatics hat ähnliche Fädenwo es auch einige Leute gibt die sagen "nach BE nöö," auch in groben Worten.
Es war äußerst ungünstig nen Press Release für was neues rauszugeben, während sich langsam rausschält das BE net wirklich nen Treffer war. Steam gibt ja auch schöne Statistiken raus was gespielt wird. Das ist auch ein wenig ein PR Fehler. Nen Statement, das man noch an BE arbeitet, wäre zumindest angebracht gewesen.*
*was eigentlich anzunehmen ist. Zumindest bin ich net so zynisch anzunehmen das die Jungs nu alle im Kreis sitzen und sich freuen, das sie die Kunden kräftig abgezockt haben.
Geändert von Sarellion (23. Januar 2015 um 11:57 Uhr)
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Sollte keine Unterstellung sein.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft