Civ BE unfertig? Fehlkonstruktion? Kann Civ BE noch was werden?

[Great Northern]

Hallo liebe Community,

Civ BE scheint wohl nicht so beliebt zu sein.

Erstens der Patch, und nun immernoch Bugs, fehlende Balance und mehr Sachen die immernoch nicht passen

Ein Add-On scheint auch noch nicht in Sicht

Wie schaut eure Meinung dazu aus?

Dank Viktorianer bin ich auf die Statistiken gestossen, und der Peak fuer Civ BE Spieler liegt bei gerade mal 5000 (Bei Civ V 31000) und zu Beginn lag er bei Civ BE bei 71000


BE scheint ja schon einige Spieler verloren zu haben, trotz Patch


Denkt ihr das aus BE noch was werden wird? Oder ises bereits zu spaet..

[Tiramisu]

Es ist nur eine Vermutung, aber ich glaube, dass Firaxis seine guten Programmierer gerade für Civ6 einsetzt, weswegen BE jetzt darunter leidet. Aber ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass BE irgendwann zu einem guten Spiel wird, auch wenn es bestimmt noch ein zwei Jahre dauern würde. Bei Civ5 war es ja auch so.
Es gibt zwar gravierende Schwächen im Spiel, die wohl nie beseitigt werden wie z.B. die Schwebenden Steine, aber darüber werden die Spieler wohl auf kurz oder lang hinwegsehen können.

[viktorianer]

Tira, deine Vermutung ist falsch. Wer setzt bitte für ein Hauptprodukt seine "zweite Mannschaft" ein...

[[VK]]

Den Civ4 Ableger musste die Modcommunity mit TAC fixen, da ich noch von keiner gescheiten Mod bei Civ5 gehört hab, muss ich annehmen das die Möglichkeiten dort sehr viel stärker begrenzt sind

[Tiramisu]

Tira, deine Vermutung ist falsch. Wer setzt bitte für ein Hauptprodukt seine "zweite Mannschaft" ein...

Na, ich vermute doch auch, dass BE nicht das Hauptprodukt ist, sondern Civ6 (was imho in ein zwei Jahren raus kommen sollte). Wenn ich mich nicht irre, macht Ed Beach nicht bei BE mit. Der Lead Designer, der Civ5 gerettet hat, sollte ja eigenlich bei BE mitmachen, wenn es das Hauptprodukt wäre. Aber statt dessen machen Miller und Mc Donough mit, die für mich eher wie zwei Noname Noobies wirken.
Zumindest ist das meine persönliche Meinung bis jetzt.

[Jusbo]

Die Sache wird verständlich, wenn man denkt, dass Ed Beach seinen Job für BE bereits getan hat: mit Civ 5. Miller und McDonough mussten dann den Diamanten nur noch "umschleifen".

[Tiramisu]

Klingt nicht plausibel!

[Jusbo]

Du bist nicht plausibel!

Ich meine halt: Civ 5 = BE
LD Civ 5 = LD BE (+Miller/McD)

[Eric]

Dank Viktorianer bin ich auf die Statistiken gestossen, und der Peak fuer Civ BE Spieler liegt bei gerade mal 5000 (Bei Civ V 31000) und zu Beginn lag er bei Civ BE bei 71000

Quelle der Zahlenangabe bitte.

Ja, der Patch hat leider wieder einige neue Fehler gebracht. Aber auch bei Civ5 ist es so dass immer wieder mal Fehler mit einem neuen Patch auftreten. Mitunter auch Fehler welche schon längst behoben waren.
Ich kann mir vorstellen dass CivBE einige Spieler verloren hat - einmal halt natürlicher Spielerschwund, Spieler denen das Setting dann doch nicht gefallen hat und halt Spieler welche mit der Release-Version nicht zufrieden waren.
Ja, auch hier ist es verdammt ruhig ... erst haben alle nach einem Patch gerufen, jetzt ist der Patach da und es herrscht absolute Stille.

... fehlende Balance und mehr Sachen die immernoch nicht passen ....

Bislang habe ich noch keine neuen Berichte gelesen wo sich über die Balance ausgelassen wird. Ich persönlich konnte es noch nicht testen da ich die Woche immer spät daheim war. Und welche "Sachen" passen nicht?

Denkt ihr das aus BE noch was werden wird? Oder ises bereits zu spaet..

Aus BE wird noch was, da bin ich mir sicher. Sicher wird es aber immer der "kleine Bruder" von Civilization5 bleiben. Ein Addon noch nicht in Sicht? Nun ja, das Spiel ist gerade mal 2 Monate auf dem Markt, was verlangst Du denn? Für mich steht aber fest: Das Addon wird gekauft!

Ansonsten muss ich mal aus eigener Sicht sagen dass die ganze "Stimmungsmache" und das rumgenörgel über das Spiel langsam nervt. Nichts gegen konstruktive Kritik, aber schon Überschriften wie : "Civ-BE-unfertig-Fehlkonstruktion-Kann-Civ-BE-noch-was-werden" hat doch schon die Vorverurteilung im Satz!

[Great Northern]

Quelle der Zahlenangabe bitte.

Ja, der Patch hat leider wieder einige neue Fehler gebracht. Aber auch bei Civ5 ist es so dass immer wieder mal Fehler mit einem neuen Patch auftreten. Mitunter auch Fehler welche schon längst behoben waren.
Ich kann mir vorstellen dass CivBE einige Spieler verloren hat - einmal halt natürlicher Spielerschwund, Spieler denen das Setting dann doch nicht gefallen hat und halt Spieler welche mit der Release-Version nicht zufrieden waren.
Ja, auch hier ist es verdammt ruhig ... erst haben alle nach einem Patch gerufen, jetzt ist der Patach da und es herrscht absolute Stille.




Bislang habe ich noch keine neuen Berichte gelesen wo sich über die Balance ausgelassen wird. Ich persönlich konnte es noch nicht testen da ich die Woche immer spät daheim war. Und welche "Sachen" passen nicht?



Aus BE wird noch was, da bin ich mir sicher. Sicher wird es aber immer der "kleine Bruder" von Civilization5 bleiben. Ein Addon noch nicht in Sicht? Nun ja, das Spiel ist gerade mal 2 Monate auf dem Markt, was verlangst Du denn? Für mich steht aber fest: Das Addon wird gekauft!

Ansonsten muss ich mal aus eigener Sicht sagen dass die ganze "Stimmungsmache" und das rumgenörgel über das Spiel langsam nervt. Nichts gegen konstruktive Kritik, aber schon Überschriften wie : "Civ-BE-unfertig-Fehlkonstruktion-Kann-Civ-BE-noch-was-werden" hat doch schon die Vorverurteilung im Satz!

Ich persoehnlich mag Civ BE und ich spiele es jeden Tag!

Wollte nur schauen wie die anderen es sehen

Quelle hier

http://store.steampowered.com/stats/?l=german

[Eric]

Ich persoehnlich mag Civ BE und ich spiele es jeden Tag!

Nun ja, Dein Beitrag klang halt, nun ja ... eher etwas negativ gefärbt. Aber schön zu lesen dass es nicht so ist und es Spieler gibt welchen das Spiel gefällt. Ja klar, BE hat seine Startschwierigkeiten und, ganz wichtig! CivBE steht halt doch etwas im Schatten seines "großen Bruders" - Civilization 5. Wenn Firaxis aber weiter an dem Spiel arbeitet, Addons veröffentlicht, dann bin ich mir sicher dass es noch wirklich eine große Fangemeinde vereinen wird.

[Ausgetreten]

Ein Add-On scheint auch noch nicht in Sicht

Wie schaut eure Meinung dazu aus?

Meine Meinung, unabhängig von Civ:BE): ein Addon sollte man nur kaufen, wenn bereits die Vanilla-Version fehlerfrei ist und sie einem gefällt. Einem schlechtem Spiel Geld hinterherzuwerfen mit der vagen Hoffnung auf Besserung ist nicht sehr schlau.

[viktorianer]

Und nicht gerade rational

[WeissNix]

Meine Meinung, unabhängig von Civ:BE): ein Addon sollte man nur kaufen, wenn bereits die Vanilla-Version fehlerfrei ist und sie einem gefällt. Einem schlechtem Spiel Geld hinterherzuwerfen mit der vagen Hoffnung auf Besserung ist nicht sehr schlau.

Dem geht eigentlich anders: Eine Grundversion sollte man erst im Bundle mit 2 Addons kaufen. Alles vorher nennt man heutzutage early access.

[sempai02]

Bei Civ 4 und später 5 war ich bereit, auf Addons zu warten, die das Spiel voran bringen. Bei BE bin ich mir nicht sicher, ob ich dem Spiel in Addonform noch eine Chance gebe. Es fühlt sich für mich, wie damals Colo 2, nicht "richtig" an. Dann doch lieber bis zum Erscheinen eines Civ 6-Addons Teil 5 spielen, denn ich erwarte auch hier mal wieder eine Vanillaversion mit fehlenden Inhalten.