Nassau könnte sich vorstellen sich an Koblenz zu beteiligen.![]()
Nassau könnte sich vorstellen sich an Koblenz zu beteiligen.![]()
Wäre doch mal ein Anfang
Schreib einfach mal Simato an. Falls du ein mittelsmann brauchst, bin ich natürlich auch da, Klink
Ich denke Simato hat sowieso nicht vor die Festungen alleine zu besetzen.
Wenn sich schon der Bund nicht beteiligt an den Baukosten, wie sieht es zukünftig wenn Sie mal fertig sind beim Unterhalt und der gemeinsamen Stationierung?
Sollen ja bundesfestungen werden und keine rein Preußische. Zum Schutz des Deutschen Bundes. Zumindest verstehe ich es so.
Also ich denke zumindest mal die Differenz zum alten matrikelbeitrag könnte ich leisten (mehr bräuchte ich mal wieder nen annehmbaren Etat)
Bei der BEsetzung könnt ich mir vorstellen in Koblenz einen Teil der Garnison zu stellen.
Warum soll der Bund eigentlich für Festungen zahlen, deren Bau und Unterhalt bereits in einer Abstimmung abgelehnt wurde?
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Bau und Unterhalt.
Jetzt gilt nur die Frage nach nur Unterhalt. Gebaut werden Sie ja schon.
Siehe es als entgegen kommen?
Mir erscheinen mehr Soldaten nach wie vor sinnvoller.
Die Idee des Unterhalts finde ich nicht schlecht, damit werden das ordentliche Bundesfestungen
Preußen und Co zahlen schon eine Mördersumme für den Bau der Anlagen, da kann man immerhin später etwas entgegen kommen und Unterhalt bezahlen (ein Bruchteil der Kosten).