Eben. Und deshalb verstehe ich deine komischen Sprachen nicht. Also warte ich auf die Übersetzung. Ich habe nämlich keine Ahnung, was du mir sagen willst. Ich hab aber das Gefühl, dass du es selbst nicht weißt.
Anscheinend hast du auf sie abgefärbt. Ich warte immer noch auf die Erklärung. Das war jetzt das dritte Mal, dass ich dich darum gebeten habe. Wenn jetzt wieder nur eine billige Beleidigung kommt, gehe ich davon aus, dass das Gespräch beendet ist.
Ach, das war eine Bitte. Hat man bei den ganzen Beleidigungen kaum mitbekommen. Gespräch ist wohl beendet.
So scheint es. Und hier meine Damen und Herren sehen Sie, wie Arkona es nicht schafft, sein eigenes Argument zu erklären. Damit dürfte wohl bewiesen sein, dass er es selbst nicht versteht.
Die eigene Argumentlosigkeit durch unhaltbare Vorwürfe abzulenken ist ja ein äußerst origineller Schachzug, da applaudiere ich gerne.
Unhaltbar? Nun, dann nehmen wir dein Argument doch mal auseinander.
Dieser Satz impliziert, dass sich das Argument gegen mich richtet.
Dieser Teil des Arguments bezieht sich wohl auf mich. Scheint zumindest so, denn
bezieht sich offenkundig nicht auf mich. Erinnern wir uns, was ich in den letzten Konflikten getan habe: Ich habe versucht zu vermitteln. Ich habe nicht zugesehen, wie "der Rest abkackt". Was genau hast du in der Zeit getan? Richtig, gar nichts. Außer die Show zu genießen natürlich. Der Teil des Arguments betrifft also dich selbst.
Und deshalb bat ich um Erklärung. Denn offensichtlich kann das Argument so nicht richtig sein.
Gegen dein Land, falls es dir nicht aufgefallen ist.
Die floresischen Posts bestanden einerseits daraus, immer zu betonen, dass Glorimantis an allem Schuld ist und andererseits aus einem leicht schizophrenen Überlegenheitsgefühl, weil das Land angeblich friedlich ist. Deine Vermittlungen waren bisher nur eine Inszenierung des laut eigener Meinung moralisch höherwertigen Landes, dessen Regierung glaubt, immer die endgültige Antwort auf alles haben zu müssen.Dieser Teil des Arguments bezieht sich wohl auf mich. Scheint zumindest so, denn [...] bezieht sich offenkundig nicht auf mich. Erinnern wir uns, was ich in den letzten Konflikten getan habe: Ich habe versucht zu vermitteln.
Tut mir wirklich Leid, dass ich einerseits für meine Uniprüfungen lernen muss, andererseits Freunde und eine Beziehung habe und überhaupt während der Woche kaum poste, mich aber dennoch so sehr wie möglich einbringe. Außerdem poste ich lieber, und dann etwas Haltbares, einmal die Woche als alle zwei Tage mit "Wir sind besser hört auf uns sonst seid ihr eine Bedrohung" und ohne konkrete Hilfe anzukommen.Ich habe nicht zugesehen, wie "der Rest abkackt". Was genau hast du in der Zeit getan? Richtig, gar nichts. Außer die Show zu genießen natürlich. Der Teil des Arguments betrifft also dich selbst.
Öhm.Und deshalb bat ich um Erklärung. Denn offensichtlich kann das Argument so nicht richtig sein.
Eine höfliche Bitte ist jetzt aber mal etwas Anderes. Oder ist das normal in Deutschland? Kann mich jemand da aufklären?
Heut Abend hab ich ausnahmsweise nichts zu tun.
Arkona, Merethys: Ab hier ist Schluss!
In welchem meiner Posts steht irgendwas von Glorimantis' Schuld? Ich glaube ich habe diese Runde bisher nur einen Post geschrieben und der richtet sich gegen Avezzano, nicht Glorimantis. Vielleicht möchtest du ja nochmal deine Quellen überprüfen.
Wenn du es zeitlich nicht schaffst, diplomatisch aktiv zu sein, wie hast du dir dann deine Idee mit dem Zweitstaat vorgestellt?
Dazu fällt mir jetzt gar nichts mehr ein, so absurd ist das. Ich glaube ich höre jetzt besser auf, mit dir zu reden. Am besten für immer. Sonst raste ich wirklich noch aus.