[BE] Der kleine-Fragen-zu-BE-Thread

[König der Hügelparker]

Sollte man nicht erstmal die Gesundheit besser händelbar machen bevor man ihre Malis verstärkt?

[AndreP]

Was verstehst du denn unter besser händelbar?

Wenn es zu einfach wird, machen die Nachteile auch keinen Sinn.

[König der Hügelparker]

Wenn man mehr als 3 Städte haben möchte wirds sehr schwer eine positive Gesundheit zu haben und diese auch noch zu halten.
Noch schlimmer wirds wenn man (so wie ich in meiner derzeitigen Partie) ein paar "Grenzbegradigungen" mit Hilfe seines Militärs durchgeführt hat. In Civ V konnte man die Zufriedenheit ja mit tauschbaren Ressourcen in den Griff bekommen. - Das fehlt hier völlig.

[Civeteran]

Es gibt vieles, was bei BE verbessert werden muss, aber sicher nicht die Entwicklung der Gesundheit. Es gibt ausreichende Mechanismen um damit umzugehen. Wer damit nach 2 oder 3 Spielen immer noch Probleme hat, sollte mal ein Save oder Screenshot reinhängen, dann kann ihm sicher geholfen werden. Das man zu Beginn nicht voll auf Wachstum geht, ist schon mal der erste Schritt.

[König der Hügelparker]

Sollte es in erster Linie nicht MEINE freie Entscheidung, und die jedes Anderen, sein wie ich Civ BE spielen möchte?

[Akropolis]

Kann man mit Canyons irgendwas sinnvolles machen? Ich meine mal gelesen zu haben das man spezielle Gebäude oder gar Weltwunder bauen kann wenn die Stadt direkt an einen Canyon grenzt.
Aber weder das Civforum noch das Spiel selbst bieten dazu irgendeine findbare Auskunft.

Der Tektonik-Amboss (normales Gebäude) benötigt einen Canyon in Reichweite der Stadt (max. 2 Felder). Er benötigt 5 Geothermie-Ressourcen und liefert 9

[viktorianer]

Wenn man mehr als 3 Städte haben möchte wirds sehr schwer eine positive Gesundheit zu haben und diese auch noch zu halten.
Noch schlimmer wirds wenn man (so wie ich in meiner derzeitigen Partie) ein paar "Grenzbegradigungen" mit Hilfe seines Militärs durchgeführt hat. In Civ V konnte man die Zufriedenheit ja mit tauschbaren Ressourcen in den Griff bekommen. - Das fehlt hier völlig.

Sorry, aber das stimmt so nicht. Man kann sehr leicht und sehr erfolgreich die ganze Zeit im positiven Bereich bleiben und dabei auch noch sehr gut mit der KI mithalten. Beispiel habe ich hier gepostet:

http://www.civforum.de/showthread.ph...vBE-zu-einfach

[trineas]

Außerdem macht es nichts, wenn man in der frühen Spielphase etwas ins Negative rutscht, die Konsequenzen sind viel niedriger als die Unzufriedenheit in Civ 5. Ab ungefähr einem Drittel sollte man dann durch die Sozialpolitiken (oder wie die Dinger nun heißen) ohnehin immer im grünen Bereich sein.

[Civeteran]

Sollte es in erster Linie nicht MEINE freie Entscheidung, und die jedes Anderen, sein wie ich Civ BE spielen möchte?

Ah, jetzt verstehe ich die Wahl deines Nicknames. Selbstverständlich musst du auch bei einem 100-Meter-Lauf nicht sprinten ...

[Saft]

Sorry, aber das stimmt so nicht. Man kann sehr leicht und sehr erfolgreich die ganze Zeit im positiven Bereich bleiben und dabei auch noch sehr gut mit der KI mithalten. Beispiel habe ich hier gepostet:

http://www.civforum.de/showthread.ph...vBE-zu-einfach

Nach der 4. Partie gehts langsam aufwärts auch ohne grün

[Kurama]

Ich grüße Euch. Es ist lange her das ich mich mit Civiliasation auseinandergesetzt habe, sprich Civ1-3 habe ich damals regelrecht assimiliert (inkl. CivCtP und AC). Leider sind Civ 4 & 5 an mir vorbeigegangen und bin seit langem nur noch mit D3, HS, HotS und Co am werken. Durch Zufall sah ich auf Steam das neue CivBE Video und hab es mir auch gleich geholt^^ ...genug der Einleitung

Vor 2 Tagen bin ich nun auf dieses Forum gestoßen und bin begeistert, wie man sich mit der Thematik auseinandersetzt. Schön gegliedert, hab mir schon den ein oder anderen Frage/Antwort post reingezogen.

1. Schwerpunkt "neue Stadt gründen" - Ist es ratsam immer die vorgeschlagene Siedlungposition zu nehmen oder sollte/kann man seine eigenen Postionen suchen die einem mehr interessieren? (sind die Positionsvorschläge random oder haben diese eine höhere Priorität) ...gelegendlich erscheinen mir die Vorschläge recht suspekt

EDIT: Ich hoffe es stört nicht, wenn zum anderem Zeitpunkt weitere Fragen kommen

[Wolfsbrigade]

ICh achte immer darauf welche Ressourcen dann im Radius sind wenn ich die Stadt auf ein Punkt setze, auf die Siedlungsvorschlag achte ich nie.

[Saft]

Manche Vorschläge scheinen vermutlich suspekt, weil die Lage für eine Stadt nicht so gut, aber eine seltene Ressource dort ist.
Für Anfänger finde ich die Vorschläge eigentlich ganz hilfreich.

[Kurama]

Ah! Gut zu wissen. Eine Siedlungspolitik wie früher, alles mitnehmen was geht. Danke.

Frage: Hab zwar scon einiges gelesen, aber was genau bringt es mir die Aliens zu häuten, ausser UnitXP, gelegentliche Ruhe und nervigen "Wie können sie es wagen die heimischen Lebewesen zu meucheln" Kommentare?

[Eric]

Hallo und willkommen in Forum.

Ich schaue mir die Vorschläge der KI für neue Stadtstanorte schon an, meine Städte gründe ich aber schon wo ich will. Dies hat verschiedene Beweggründe: Ich will einen Gegner blockieren sich weiter in meine Richtung auszubreiten. Weiterhin spielen Geländeboni (Städte am Fluss, Hügel, Meer), Ressourcen in der Umgebung der neuen Stadt, Geländefelder für und eine Rolle für die Stadtgründung. Worauf sich die Vorschläge der KI beziehen erschließt sich mir nicht immer, Hauptpunkt der Vorschläge sind aber mit Sicherheit Ressourcen in der Nähe, Nahrung und Produktion.