Euer Ersteindruck, Tests und Meinungen

[Ausgetreten]

Gibt sogar einen Artikel auf Sp0n: http://www.spiegel.de/netzwelt/games...-a-999082.html

Die Mischung aus alten und neuen Spielelementen machen "Beyond Earth" zu einer Art Zwitter irgendwo zwischen eigenständigem Spiel und Add-on im Science-Fiction-Look. Einen langweiligen Aufguss im neuen Gewand liefert Firaxis in jedem Fall nicht ab. Anhänger rundenbasierter Strategiespiele können unbesorgt zugreifen - und eingefleischte Fans der Reihe sowieso.

[beatpeat]

Das sagen die anderen: Das Fachmagazin "Gamestar" vergleicht "Beyond Earth" mit "Civilization 5" - und in diesem Duell zieht der neue Titel den Kürzeren. "Gutes, aber weniger vielseitiges Civ 5 im All", lautet das Kurzfazit der Redaktion. Das Konkurrenzmagazin "PCGames" meint, "Beyond Earth" sei ein sehr gutes Rundenstrategiespiel geworden, "das eine schöne Alternative zum bisher immer gleich gebliebenen historischen Civ-Setting bietet".

Also ich enthalte mich noch ein paart Stunden, dann darf ich erst endlich ran... bin gestern eingepennt und hab den Start verpasst

[Louis XV.]

Gibt sogar einen Artikel auf Sp0n: http://www.spiegel.de/netzwelt/games...-a-999082.html

Der Artikel scheint mir nicht so, als hätte der Rezensent auch nur eine Stunde lang gespielt. Was man da an Informationen bekommt, wusste man alles auch schon vorher.

Interessanterweise steht da auch nirgendwo ein Autoren-Name, ich hab fast das Gefühl, das ist Agenturmaterial oder so...

[Robold]

steht doch da. "Benedikt Wenck, dpa"

[lichtfinger]

Die größte Herausforderung wird zu Beginn für mich sein, die Unübersichtlichkeit zu entwirren.

In Civ5 konnte ich mir sehr gut vorstellen, wofür ein Schrein, eine Kornkammer oder ein Leuchtturm gut sein könnten. Bei BE baue ich nun Molekularschmieden, Terrakammern und Hyperkerne und habe erstmal keinen Schimmer, wofür das gut sein soll.
Mir war auch einigermaßen klar, was ich erhalte, wenn ich Navigation, Schießpulver oder Tierzucht erforsche. Welcher Nutzen sich hinter Transzendenter Mathematik, Servomaschinen und Mobiler Levitation verbirgt, bleibt noch im Dunkeln.
Der Nutzen von Eisen, Kohle und Öl erschließt sich auch sehr leicht. Was ich aus Firaxit, Schwebsteinen und Xenomasse bauen soll, muss ich wie Vokabeln lernen.


Somit ist BE schon eo ipso intuitiv kaum erfolgreich spielbar. Auch das TechNetz befeuert diesen Befund.
Und - mein Gott - die Pyramiden wollte ich bauen, weil Pyramiden cool sind! Ein Warptor...na geht so.

BE will also erst kennengelernt werden. Braucht Zuwendung und Hingabe. Erst dann, so glaube ich, eröffnet es auch Emotionen und Identifikation. Etwas, was Civ5 von Haus aus mitbringen konnte.

[Captain]

- Gamestar 82%, Zitat: "Weniger vielseitig als Civilization 5". Damit ist das auch nix für die ewigen Civ4 Spieler, die bereits Civ5 als zu banal einstuften. Nur 82%, damit wirds noch deutlicher.

- PCGames 87%, Zitat: "An Genreprimus Civilization 5 kommt Beyond Earth jedoch nicht heran, bietet aber eine hübsche Science-Fiction-Alternative mit leichterem Einstieg." - Dafür das Civ 5 schon nicht allzu komplex ist???

- Gamespot 7 von 10. Wobei mir nicht so ganz klar wird, was sie eigentlich zu bemängeln haben, dass sie nur 70% Wertung geben.

Mal sehen wie es sich preislich entwickelt. Es ist ja bald Halloween und Thanksgiving. Da gibt es wieder Steamsales.

[L4m3r]

Mal sehen wie es sich preislich entwickelt. Es ist ja bald Halloween und Thanksgiving. Da gibt es wieder Steamsales.

Also im sale wirds erst im Sommer sein war immer so ...

[Captain]

Also im sale wirds erst im Sommer sein war immer so ...

Naja, dann wirds bei mir dieses Jahr nix mit dem Spiel. 40 oder mehr Euro ist mir persönlich jedenfalls zu teuer, und dann spiel ich lieber wenn auch das
Balancing, dass in mehreren Tests angesprochen wurde, behoben wurde. Civ 5 brauchte ja auch ne Weile Balancing Patches.

[Klausiminator]

Sehe ich auch so, die sollen erstmal die eh geplanten Addons raushauen, dann hole ich es mir.

[luxi68]

Die größte Herausforderung wird zu Beginn für mich sein, die Unübersichtlichkeit zu entwirren.

In Civ5 konnte ich mir sehr gut vorstellen, wofür ein Schrein, eine Kornkammer oder ein Leuchtturm gut sein könnten. Bei BE baue ich nun Molekularschmieden, Terrakammern und Hyperkerne und habe erstmal keinen Schimmer, wofür das gut sein soll.
Mir war auch einigermaßen klar, was ich erhalte, wenn ich Navigation, Schießpulver oder Tierzucht erforsche. Welcher Nutzen sich hinter Transzendenter Mathematik, Servomaschinen und Mobiler Levitation verbirgt, bleibt noch im Dunkeln.
Der Nutzen von Eisen, Kohle und Öl erschließt sich auch sehr leicht. Was ich aus Firaxit, Schwebsteinen und Xenomasse bauen soll, muss ich wie Vokabeln lernen.


Somit ist BE schon eo ipso intuitiv kaum erfolgreich spielbar. Auch das TechNetz befeuert diesen Befund.
Und - mein Gott - die Pyramiden wollte ich bauen, weil Pyramiden cool sind! Ein Warptor...na geht so.

BE will also erst kennengelernt werden. Braucht Zuwendung und Hingabe. Erst dann, so glaube ich, eröffnet es auch Emotionen und Identifikation. Etwas, was Civ5 von Haus aus mitbringen konnte.

Sehr schön geschrieben! So geht es mir auch.

[Eric]

Nach zwei ersten Stunden kann ich mich luxi und lichtfinger nur anschließen. Die zwei Stunden bin ich fast wirr und blind durch das Forschungsmenü getappt.Bei Civ5 war alles klar und logisch, da hatte jeder seine Strategie ... Aber bei CivBE? Momentan ist es wie "Blinde Kuh" spielen. Es bedarf insofern eine ganze Weile bis man wirklich alles kennengelernt hat. Aber grundsätzlich ist in dem Spiel recht viel Potential es macht Spaß und entfaltet die bekannte Suchtwirkung von Civilization. Ansonsten fühlt sich alles total fremd an. Morgen gehts nun ganz ausführlich weiter und ich freu mich drauf.

[Der Falke]

Nachdem Civ5 schon Mist ist werd ich CivBE nichtmal ausprobieren, das ist nur ein Civ5 Klon und nicht im Entferntesten ein würdiger Nachfolger für SMAC oder für irgendeinen Titel der Civ-Reihe.

[Dromina]

Habe jetzt eine Partie durch auf dem zweithöchsten Schwierigskeitsgrad, war etwas enttäuschend von der KI fand ich. Habe zwar 2 Kriegserklärungen bekommen, die ich aber ohne Probleme abwehren konnte, und am Ende Reinheits-Sieg, obwohl ich ziemlich planlos durch die Gegend geforscht habe und sogar 10-20 Runden verschenkt habe, bevor ich gerafft hatte, dass man die Siedler selber spawnen muss...

Das Spiel ist aber sonst bis auf die Unübersichtlichkeit (man kennt halt noch keine Zusammenhänge / Synergien zwischen den Techs etc.) schön, nur spielt die KI halt ziemlich harmlos.

[slowcar]

Naja, dann wirds bei mir dieses Jahr nix mit dem Spiel. 40 oder mehr Euro ist mir persönlich jedenfalls zu teuer, und dann spiel ich lieber wenn auch das
Balancing, dass in mehreren Tests angesprochen wurde, behoben wurde. Civ 5 brauchte ja auch ne Weile Balancing Patches.

Das Spiel gibt es ja für 35


Ich habe mein erstes Spiel gewonnen, Gemini war, wie erwartet, viel zu einfach. Aber so verwirrt wie ich war... Herrschaftssieg Runde 206, Reinheit auf lvl 9.
Städte haben irgendwie kaum Verteidigung, mit 3-4 Angriffen einer Tier1-Reinheitseinheit (34) war die direkt kaputt. Tatsächlich ist es echt schwierig direkte Rückeroberungen zu vermeiden.

Ich hatte viel zu viele Nahkampf-Einheiten die sich im Weg rumstanden, man sollte ordentlich Ranger bauen. Die normalen Soldaten braucht man quasi nicht, selbst mit Upgrade sind sie schwächer als die Affinitätstruppen.

Schiffe waren auch relativ schwach. Es gibt anscheinend nur FK-Schiffe, diese verteidigen sich anscheinend mit der normalen Stärke gegen Angriffe. Das ist bei einem T2 Schiff (Kreuzer) dann 24 vs 6, gegnerische Schiffe werden also mit einem Schuss versenkt. Epische Seeschlachten sehen anders aus, ob das wirklich so gedacht ist?
Städte one-hitten die Schiffe dann allerdings auch, selbst ein Katapult (Artillerie genannt, aber ohne 3 Reichweite) hält da mehr aus.
Im Gegenzug ist eine Stadt allerdings auch wiederum mit 4 Schifftreffern Geschichte, bräuchte man nur noch eine Einheit die sie auch einnehmen kann. Da alle gewasserten Einheiten nur 2 haben eine langwierige Angelegenheit.

Zum Thema Gesundheit: Ab -20 ändert sich nichts mehr, wobei ich nicht unter -100 gekommen bin, evtl passiert da nochmal was? Bislang scheint man Gesundheit auch einfach ignorieren zu können. Da man gegnerische Städte mit voller Bevölkerung erobert und dann 18-30 Runden lang Anarchie hat dort (Marionette geht schneller, aber wenn man dann Annektiert kommt wieder Anarchie) schafft man es sowieso nicht bei einem Eroberungssieg auch nur annähernd im positiven zu bleiben.

Die Handelswege gehen einem echt auf die Nerven, da hatten die Reviews vollkommen Recht. Mit 10 Städten hat man 20 Konvois, jede Runde also 1-2 neue Zuordnungen im Schnitt. Vor allem wenn man sich mal etwas durchklicken muss treibt einen das zum Wahnsinn.

Schade fand ich dass die Orbitaleinheiten, ausser dem Miasma-Entferner, alle sehr teuer zu forschen sind. Diese Ebene des Spiels kam bei mir quasi nicht vor.

Das Leveln der Affinität muss ich noch genauer untersuchen, ein paar Mal sind da mehr oder weniger Punkte gekommen als ich gedacht hatte.

Durch das fehlen von Luxusgütern und dem recht reichhaltigen Angebot von strategischen Ressourcen ist das Ausbauen irgendwie etwas planlos geworden. Ich dachte ich baue überall die +-Brunnen, aber als ich sie dann erforscht hatte war ich durch die Eroberungen schon bei -50, da war's dann auch egal... Habe am Ende sogar Bautrupps automatisiert, wenn das doch bloss mit den Konvois auch gehen würde...

[viktorianer]

@slowcar
schöne Zusammenfassung. Dann brauche ich meine gar nicht schreiben. Trifft voll auf mich zu ^^. Zurzeit spiele ich mein erstes Spiel auf der höchsten Stufe und es macht Spaß. Aber die Details von Oben stören wirklich.

Noch eine Sache:
Tooltips zeigen nicht die Information die ich brauche. So fehlen dort die Angabe zur Technologie die für den Anschluss einer Ressourcen (egal welche) benötigt wird. Im Techbaum kann man das zwar finden aber hey...!
z.B. Ressource Xenomasse -> benötigt die Verbesserung Xenomasse-Brunnen -> Aber welche Forschung ist das? Man muss nun Filter im Tech-Baum einstellen auf Modernisierungen oder "Xenom" in der Suche eingeben. Davor taucht es gar nicht auf (viele andere Techs kommen da vorher).

Auch die Kontraste sind sehr schwach. Ich habe sehr gute Augen und keine Sehhilfe aber ...das Spiel wirkt eigentlich in der Hauptsache nur noch Grün.

Die mit Abstand wichtigste Option und Übersicht, Handelswege, wurde hinter einem unscheinbaren + in der Leiste versteckt! Und warum bitte kann man jetzt Schiffe und Handelskonvoi bauen, wenn es keinen freien Handelsweg mehr gibt? In Civ5 konnte man das doch schon besser!

Also: Wie schon in Civ5 ist die Übersicht im Spiel nicht gerade gut gelungen! Auch die ganzen Hilfen sind nicht besonders gut gelungen. Aber wenigstens haben wir einen Sprecher, der einiges im Spiel erklärt.