Abstimmung zur Heeresleitung

[Ennos]

Dann machen wir das hier:

Theoretisch könnten wir auch mit einer Stimme pro Staat abstimmen, jedoch denke selbst ich als Regierungsoberhaupt eines Stadtstaates, dass es vollkommen in Ordnung ist, wenn die Staaten, die mehr Soldaten stellen, auch mehr Stimmen haben. Aus diesem Grund und der Einfachheit halber sollten wir die übliche Anzahl Stimmen nutzen.
Einfache Mehrheit sollte ausreichen.

Ich Folge der Meinung des Sekretärs, dass die Abstimmung eine Woche, also bis kommenden Montag, dem 15.9.2014, 23:59 Uhr läuft.

Wählbare Kandidaten:

Bayern
Baden
Hannover
Nassau
Liechtenstein

Also: Stimmen nach Akte, der mit den meisten gewinnt.
Im Falle eines Gleichstandes machen wir ein Stechen.

[Gulaschkanone]

Kurhessen mit 3 für Baden.

[Bassewitz]

Bremen hat eine Stimme für Hannover.

[noxx-0]

Hannover 4x für Hannover

[Oberst Klink]

Ich muss noch überlegen. Die beiden konservativen Staaten haben ingame auch mehr militärisches Know How. Also Li ist immerhin österreichischer Heerführer und Bayern macht eh den ganzen militärischen Part im 3. D

Zugegeben außerhalb des DB konnte man in mehreren Storys auch nachlesen, dass Noxx auch ein guter Stratege ist.

[Ennos]

Guter Punkt eigentlich, ist der Fürst von Liechtenstein der von Österreich bestimmte Generaloberst?

[Jon Snow]

Das sind doch spielintern ohnehin alles nicht die Fürsten, oder? Solche Heerführerstellen erfordern ja eine militärische Ausbildung, die über die übliche Grundlagenschulung der meisten Fürstenhöfe hinausging. Die beiden von den Großmächten vorgeschlagenen Obersten dürften damit vermutlich Berufsoffiziere sein.

[Ennos]

Das sind doch spielintern ohnehin alles nicht die Fürsten, oder? Solche Heerführerstellen erfordern ja eine militärische Ausbildung, die über die übliche Grundlagenschulung der meisten Fürstenhöfe hinausging. Die beiden von den Großmächten vorgeschlagenen Obersten dürften damit vermutlich Berufsoffiziere sein.

Richtig, aber die oberste Heeresleitung wird trotzdem von Spielern gesteuert würde ich annehmen, denn mir wäre das als SL zu doof, wenn wir hier Krieg führen und dann sagen, ja los SL steuert mal uns und unsere Feinde und wenn ihr Mist baut, dann machen wir euch dafür verantwortlich.
Und meine "Brüder" haben zum Beispiel eine militärische Ausbildung erhalten und sind Offiziere, da würde ich annehmen, dass "ich" auch eine habe. Bei anderen Fürsten das gleiche.

[Bassewitz]

Naja, die ganz großen Ziele gibt der Fürst vor, aber die Umsetzung kann auch ein General erledigen, auch ohne, dass die SL sich veralbert vorkommt.

[Ennos]

Naja, die ganz großen Ziele gibt der Fürst vor, aber die Umsetzung kann auch ein General erledigen, auch ohne, dass die SL sich veralbert vorkommt.

Genau und diese hier bestimmten Gurkentruppe Fürsten sind die die die grobe Richtung vorgeben, irgendwer muss es machen, sonst führen alle ~20 Fürsten durcheinander und die badischen Truppen verteidigen Berlin gegen vorrückende Kosaken, während preußische Verbände bei Freiburg gegen wilde Helvetier kämpfen.

[Bassewitz]

Natürlich.

[Sarellion]

Wie wärs, ich wisch durch, bevor ihr euch nachher über "darf der das" unterhaltet, statt zu wählen.

Edit: Und durchgewischt.

[zerialienguru]

Oldenburg stimmt mit einer Stimme für Bayern.

[Don Armigo]

Bayern mit 4 Stimmen für Bayern.

Wir sind der Meinung, dass das 3D und die konservativen Staaten ohne Parlament in der OHL dringend berücksichtigt werden sollten. Außerdem stellt Bayern mit Abstand die meisten Truppen (wenn die Armee einsatzbereit ist wird auf 3 divisionen aufgestockt), die Offiziere, die ja letztendlich den Stab bilden haben in den letzten 25 Jahren 5 bewaffnete Konflikte ausgetragen und außerdem auch schon drei Reformen (gut die erste sollte man besser Klammern) hinter sich.

[Bassewitz]

Ist ja nichts persönliches oder dass ich Bayern nicht für fähig halte (den besten Kommandeur sollte man sich für den Feldmarschall aufheben), allerdings hat Hannover die Stadtstaaten in der Vergangenheit verteidigt und da spiele ich mal RP. Wenn das liberale Bremen den erzkonservativen Bayer wählt, kommt das sicherlich komisch/unglaubwürdig, auch wenn ich Don sehr mag.