Im ernst, viel Glück, vielleicht zeigen sich bei dir kooperativer.
![[DM] ist offline](/images/civforum/statusicon/user-offline.png)
![Avatar von [DM]](image.php?u=24278&dateline=1453190081 "Avatar von [DM]")
Im ernst, viel Glück, vielleicht zeigen sich bei dir kooperativer.
We will See.
Ich kann das absolut nicht einschätzen. Aber "SCHLECHTE" scherze sollte man in der Nord Union nicht machen, die bringen einem jedenfalls ein "Nein" ein *G*
Wenn ich raten müsste, Dänemark oder Oldenburg, die anderen schätze ich einfach viel entspannter ein, kann mich aber auch irren.
Zur Not einfach den noch nicht erlaubten Freihafen, den Dänemark bei einem Vertrag mit Österreich eingerichtet hat, als Verhandlungsmasse einsetzen.
In Eurem Vertrag steht doch was, dass Rüstringen abschließend geklärt werden muss. Tja, wurde meines Wissens nie gemacht
Beide haben schmutzige Wäsche, aber gönnen anderen nichts, obwohl sie selbst unsagbar reich sind.
Zitat von Azrael
Frage an die SL. Dieser Part interessiert mich vorallem.
Achtung Spoiler:
Das ist ja ein MTI für die Hanse. Natürlich nicht weltweit, sondern erstmal für drei Städte. Müssen wir hier auch jährlich investieren, damit sich das lohnt?
Würde den Kulturausschuss und das Parlament auch bezuschussen wollen.
Habe den Kram auch nach Hamburg platziert, weil DM von uns noch der flüssigste ist.
Wenn da kein Geld fliesst ist der wohl erstmal vorwiegend RPG. Vielleicht nutzen wir den um euch was mitzuteilen.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Ja gut. Wir überlegen ja gerade, in wie weit da Geld fließt.
Wo wir gerade über die Hanse reden:
Was hat das hier für Auswirkungen auf uns als Teilnehmer?
http://www.civforum.de/showthread.ph...=1#post5742056
Hatte gerade einen anderen Vertrag gesucht und mir ist aufgefallen, dass wir in der Tabelle im Vertragsfaden nicht aufgeführt werden.
Geändert von Bassewitz (13. November 2014 um 15:09 Uhr)
Ich habe ein Angebot aus Braunschweig gekriegt, dass sie Telegraphen nach Hamburg für lau bauen wollen. Da wir in einer freien Marktwirtschaft leben, kann ich nichts negatives am Angebot sehen.
Das würde heißen, ich kriege das Geld vom Bremen wieder. Wir könnten vorschlagen, dass auch Lübeck angeschlossen werden soll.
Meinungen?
Lübeck will gerne angeschlossen werden
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Definition von Arroganz? "you can call us, the Champions of the World" - FC Bayern
Wenn man nichts in der Hose hat......aber sich trotzdem über Andere lustig macht
Alles was dir passiert, ist eine Einladung zum Wachsen
Cuxhaven verbinde ich aber auch noch. Wenn jetzt Geld über bleibt, kann man das sicher nach Lübeck nutzen.
Wie will Braunschweig vor meiner eingereichten Aktion da noch tätig werden?
Naja, er hängt noch nicht am Netz. Somit schließt er sich an das Netz und nicht Hamburg.
Die haben einen eigenen Verein gegründet. Ich denke mal die werden das Know-How schon haben, wen wunderts. GB benutzt die Telegraphen schon seit Jahrzehnten.
Sie wollen Berlin-Köln verbinden, wenn ich zu sage, Hamburg-Berlin für umsonst.
Jetzt haben wir zwei Vereine, die Telegraphen bauen wollen. Wie kriegen wir die Verbindung Hamburg-Bremen-Lübeck und Hamburg-Cuxhaven am billigsten hin?
Also um die 200 kann es doch nicht schade sein.
Braunschweig und Berlin sind doch super für dich.
Wer das Netz betreibt, ist ja eigentlich egal.
Die wollen halt das Exklusivrecht für die Verbindung nach Hamburg.
Wie wäre es, wenn du Bremen-Cuxhaven verbindest und ich denen sage, das sie Berlin-Hamburg-Cuxhaven verbinden.
Dann haben sie das Exklusivrecht und Bremen und Hamburg sind trotzdem verbunden.
Später, wenn eh alles egal ist, kann eine direkte Verbindung Hamburg-Bremen gebaut werden. Wie kriegen wir Lübeck da noch rein?
Berechtigungen
Zitieren