...*tief luftholt*
JA DAS IST EIN GUTER ORT FÜR PETRA!! $&@§$"!!
/fällt tot um
Ich verstehe nicht, warum Du überhaupt fragst. Ein typischer PBEM-Spieler hätte das Wunder ja schon gebaut. Also gehe ich eigentlich davon aus, dass entweder sonst keiner in der Wüste wohnt (Japan zB), oder dass Turwens Mitspieler auch nicht so viel CiV spielen, dass sie schon die Standartherangehensweise adapiert hätten. DA Du aber fragst, für den Fall dass Petra nicht machbar ist - dann käme es mMn auf Turwens weitere Pläne an. Erstmal müssten wir klären, ob Brasilien angegriffen werden soll, wenn der Nap ausläuft. Im Kriegsfall bräuchte er ziemlich sicher alle Happyness, die er kriegen kann, und das Gold wär wohl auch besser investiert, wenn es in Aufwertungen fliessen würde. Er muss ja auch noch Riga verdauen. Sollte er aber friedlich bleiben wollen, würde ich sagen, dass die Wüstenstadt ne top Frühphase und ne relativ schwache Spätphase bietet. Gewissermaßen im Gegensatz zu ner Stadt am Berg.
Ich glaube ehrlichgesagt, das würde keinen Unterschied mehr machen. Fregattenziele = nope. Map = Dschungelwelt. (?) Und die anderen bauen bestimmt auch noch Observatorien da rein.. (d.h. sie forschen dir davon und überrollen dich mit modernen Truppen/fliegen in den Weltraum, Turwen)
Ich hielts dann für am besten, möglichst viele (Küsten-)Observatorien einzurichten und die Große Mauer zu holen. Unter Umständen haben die anderen Reiche ja doch nicht so gutes Land. Erster Schritt wäre für mich dann, die Songhai anzufunken und zu fragen, ob Timbuktus Kulturerweiterung auf das Fischfeldt zielt, die Stadt liegt ja im Inland wenn mich meine Augen nicht trügen. Oh und netter Touch in Ütrecht. *g* Ich denk mal Du wirst von dem Spiel als Vertretung nicht unbedingt mehr berichten, falls doch verspräche eine Einführung in die Religionen dieses Planet aber äußerst interessant zu werden.Bei meinem ersten GnK (und CiV) -Spiel hatte ich schon im Internet nachgeschaut, wie das Metagame so ausschaut.
Zitieren
, oder Wüste mit Süßwasserzugang gibt als Bauernhof mit ÖV gerade mal 2 
... Da fände ich 4 vom Bogi auf der Wüste langfristig sinnvoller, verschenkt zwar ein paar gute Wüstenfelder, dafür aber Observatorium und im Westen viele Flussgraslandfelder, das könnte dann vor allem mit Petra (Oase, 2 Wüstenfelder mit Süßwasserzugang und 2 Schafe auf Wüstenhügeln bleiben ja im Radius) natürlich eine richtig gute Forschungsstadt werden, die Wale sind dann aber nur noch im fünften Ring und werden sehr lange brauchen, bevor die eingegliedert werden.
- Aber ohne GI keine Chance auf Petra. D.h. die Stadt könnte zwar mit einem Frachter unterstützt werden, braucht aber trotzdem ordentliche Finanzhilfe zum Felderkauf 
)
Ich wollte nur deine Frage zu dem Siedlungsplatz beantworten. Und der Punkt, den ich rüberbringen wollte war, dass in dem Szenario "Friedliches Aufbauspiel ohne Petra" die Wüstenstadt zwar sinnvoll wäre, man aber lieber erst eine Stadt am Nordwestgebirge errichten sollte, weil die Zeit bis zu Timbuktus Kulturerweiterung definitiv abläuft. Kommt man zu spät, kann man da ja immer noch im Inland gründen.
Die meisten Leute sind ja davon überrascht. Aber Du hast natürlich insofern Recht, als das man einem Anfänger wirklich nicht dazu raten sollte, bei Rückstand Wunder zu bauen. 
Das ist ganz falsch! Ich dachte nur, sie könnte Turwen ein Sicherheitsnetz fürs Buildern bieten. Obwohl seine Verteidigungsarmee ja vorbildlich ist, ganz im Gegensatz zu dem, was ich bei einem unerfahrenem Spieler eigentlich erwarten würde. Naja, wenn q_aladin mitspielt kann man den Plan eh ins Wasser schmeißen. (Ich dachte immer, er nennt sich "Qualadin", weil er seine Gegner quält..) Aber mit Brasilien müsste man dann den Nap verlängern, solange die Kompositbögen noch Gewicht haben, immerhin hat der Ehre I und durchaus Grund für nen Präventivschlag.
Ohne sind die Felder ja schlechter als wenn man direkt am Berg baut. Von daher hast Du die Entscheidung in deinem Herzen wohl schon getroffen. 
Das finale Hämmerpotential der zwei Standorte ist fast gleich, der einzige Vorteil, den der Osten geboten hätte (neben besserer Petra) wäre das rasante Wachstum gewesen - was wiederum für schnellere Forschung gesorgt hätte und so hoffentlich eine kleine Lawine losgetreten hätte.. halt das Gegenteil zum Obs.. (Statt Nahrungsfrachter hätte ich dann eine internationale Karawane eingerichtet, Leuchtturm hätte ziemlich äqivalentes Wachstum gebracht.)
Der Handelsweg ist es mir zwar auch manchmal wert, aber dass man gleichzeitig noch einen anderen Verwendungszweck für die Tech Reiterei findet, als als Zwischenstop zu Öffentlicher Verwaltung, finde ich doch recht unwahrscheinlich, ihr sicher auch. Unabhängigkeitsstarter mögen Reiterei und Bauwesen für die Happynessgebäude tatsächlich brauchen und jetzt auf Währung für Märkte gehen, um ihre Geldprobleme zu beheben.. aber insgesamt alles recht ungewöhnlich. Ich muss die 90% wohl nach unten korrigieren, ka um wieviel, solch erratisches Verhalten ist zu schwer vorrauszusagen. Gut dass Du das analysiert hast..
Zitat von BalticDemonFish
