PB 73 Initialumfrage

[JnK]

Lautréamont stimmt mit mir in allen punkten überein.
Die Anzahl der Leader ist uns im prinzip wurst. Wenn der Server mit 52 klarkommt, warum nicht. Wenn die performance leidet, dann lieber mit weniger starten.

[Burnsy]

Mit Diplo kommt es - auch wenn es zum Start >40 Nationen sind - zur Blockbildung, wo im Prinzip die schwächeren Partner den/die stärkeren Partner unterstützen.
Damit kristalisieren sich schon ab dem Mittelalter (vielleicht sogar schon früher) Siegkandidaten mit Endlos-NAP's zu einen oder mehreren Nationen und größere Blöcke über kurz oder lang die kleineren/schwächeren Blöcke fressen

Nur meine Meinung

Ich sehe da nicht so ganz das Problem. In den meisten Fällen kristalisieren sich bereits im Mittelalter die Siegkandidaten heraus. Dieses Blockfressen gab es in der hinsicht damals auch nicht wirklich. Vielmehr war es eher so, dass die kleineren Blöcke jeweils von einem der Sieganwärter gesponsort wurde. Es stellten sich so auch Stellvertreterkriege heraus.

Das Diplo-Verbot führt hingegen zu isolationistischen Tendenzen. Jeder wird nur sein eigenes Ding machen. Einen frühen Krieg wird man auf so einer engen Karte nicht mehr wagen, da es keine diplomatischen Absicherungen mehr gibt. Der potentielle Backstabber liegt ja letztendlich jenachdem nur 10 Felder von der eigenen Grenze entfernt. Gemeinsame Militäroperationen werden so unmöglich!

[Pennraugion]

Keine Starttechs

Keine Starttechs?
Ist mal eine interessante Idee

Allerdings würde ich nicht sagen "keine Starttechs" sondern eher ... jeder startet mit zB Jagd & LaWi
Oder Jagd & Bergbau oder Rad & Bergbau

Der potentielle Backstabber liegt ja letztendlich jenachdem nur 10 Felder von der eigenen Grenze entfernt. Gemeinsame Militäroperationen werden so unmöglich!

Aber Backstabben ist doch genau das Lustige bei 40 Nationen.

Das mag vielleicht bei weitläufigen Karten mit nur etwa einem Dutzend Spielern noch irgendwie Überschaubar sein.
Aber mit 5 bis 7 potentionellen Nachbarn ist das einfach nur mehr chaotisch

[Burnsy]

Eher witzlos würde ich sagen. Wenn ich soviele Nachbarn habe, würde ich halt auch gerne mal mit einem etwas zusammenarbeiten können.
Ich habe ja nichts gegen das Backstabben ansich, ich brech ja gerne auch mal einen NAP, aber nationenübergreifende Kriege wird es so nicht geben. Und das ist bei einem Spiel mit so vielen Mitspielern ansich schade.
Spieler ind Sandwichpositionen haben doch so schon von anfang an verloren.

[ComCitCat]

Ich hab gar nichts gegen Diplo. Mir fehlt nur die Zeit dafür, egal ob für 50 Mitspieler oder 20 Blöcke oder auch nur 5 Nachbarn.

Keine Starttechs oder alle die selben ist bei so enger Karte aber wirklich interessant. Sonst probieren noch son paar Spezies aus, was Heymlich zuletzt über Mali geschrieben hat und rushen den nächsten Nachbarn mit Axtis, bevor der sein Kupfer sehen kann.

[Burnsy]

Ich hab gar nichts gegen Diplo. Mir fehlt nur die Zeit dafür, egal ob für 50 Mitspieler oder 20 Blöcke oder auch nur 5 Nachbarn.

Keine Starttechs oder alle die selben ist bei so enger Karte aber wirklich interessant. Sonst probieren noch son paar Spezies aus, was Heymlich zuletzt über Mali geschrieben hat und rushen den nächsten Nachbarn mit Axtis, bevor der sein Kupfer sehen kann.

Die Blöcke damals bestanden ja durchaus aus 3-5 Spielern. Letztendlich gab es über die Welt verteilt vielleicht wenn es hochkommt 10 Ansprechpartner. Der Aufwand für die Diplo hielt sich also durchaus in Grenzen.

[Pennraugion]

Der Aufwand für die Diplo hielt sich also durchaus in Grenzen.

Für dich ... du hast ja ein volles Postfach

Achtung Spoiler:

Sagt man zumindest so

[Burnsy]

Du bist nicht mehr auf dem neuesten Stand. Mein Postfach wurde vor 2 Wochen komplett geleert.

[Pennraugion]

Du bist nicht mehr auf dem neuesten Stand. Mein Postfach wurde vor 2 Wochen komplett geleert.

Wann wird es wieder voll sein?
Morgen?

[Keine Andeutung]

Die Blöcke damals bestanden ja durchaus aus 3-5 Spielern. Letztendlich gab es über die Welt verteilt vielleicht wenn es hochkommt 10 Ansprechpartner. Der Aufwand für die Diplo hielt sich also durchaus in Grenzen.

Da muss man sich aber auch erstmal in der Frühphase darauf einigen, dass diese 3-5 Teams jetzt gemeinsam von einem davon repräsentiert werden. Ob das so reibungslos klappt, wie du hoffst wage ich zu bezweifeln.

[Frozen]

Im PB60? Gab es quasi auch einen Weltkrieg gegen Ari.
Kommt halt auf die Mitspieler drauf an und wie diese das Spiel lesen.
Es gibt Spieler, die bemerken Kriegsvorbereitung, wenn Ställe in den gegnerischen Städten gebaut werden, und Spieler, die lesen nichtmal den Log um zu bemerken, was irgendwo los ist.

@Jesper: Ohne Starttechs ist riskant und verzögert nur den Start (werden wohl eh 70% dann BB, BV gehen, 15% gen Tierzucht und 15% irgendwas abstruses), dann lieber einheitliche Starttechs, die das unwehrbare rushen einschränken, aber das geht bestimmt einigen auch wieder gegen den Strich, wobei wir wieder bei standard wären.

[Burnsy]

Natürlich spielt jeder für sich alleine. Doch diese Blockbildung entstand auf naürliche Art von alleine.
Ich behaupte einfach mal, dass jene, die damals nicht dabei waren, oder das PB in den Storys nicht mitverfolgt haben, das schwerer verstehen.

Es war auf jeden Fall eines der unterhaltsamsten PBs für Spieler und Leser. Genauso wie natürlich das erste No-Diplo-PB.

€: Frozen grätscht dazwischen.
Man kann auch jedem Spieler einen Bogi in die HS setzen, das gabs auch schon. Gerade bei engen Karten ist das nicht verkehrt. Der darf dann natürlich nicht bewegt werden und muss nach x Runden aufgelöst werden. Hat ansich auch gut geklappt.

[Frozen]

Für den Bogi

Von mir aus muss man ih garnicht auflösen. Ein Bogi sollte nicht Kriegsentscheidend sein und den Vorteil hat ja jeder

[Zippo]

Gemeinsam.

Ennos hat aber schon für uns gewählt?

[Loki]

Ich finde durchaus, man sollte in das Handelsfenster was reinschreiben dürfen.