[DB] - Das Großreich Liechtenstein explodiert!

[Azrael]

Das hieße also, es würde so übernommen werden, wobei die beiden Ansätze rausfallen:

Wenn kein Nachfolger ernannt worden ist, wird der Thron vakant.

Der König Fürst darf nur mit der Zustimmung der beiden Kammern des Landtages gleichzeitig Oberhaupt eines anderen Staates sein.
(Sare hat gemeint das kommt raus, und ich hab immer noch das Zeil Krakau zu bekommen )

Die zwei und der Teilsatz, demnach der Landtag bei einer Adoption zustimmen muss. Jaja, und wir lassen dir die ferne Hoffnung auf Krakau...

[[VK]]

Ok, dann dürfte es ja so passen...

Was fehlt den noch?

[[VK]]

Hmm, man könnte den Artikel mit den zwei Staaten vielleicht so umändern das Liechtenstein an keinen anderen Staat angeschlossen werden darf, wenn ihr wisst was ich meine

Hmm, aber irgendwie macht das auch nicht so übermäßig viel Sinn

Ich glaube korrekt hieße es wohl: Erst müssen sämtliche Liechtensteiner Linien aussterben bevor andere Linien beachtet werden dürften

[[VK]]

Da der Bayer mich grad anschreibt und der Meinung ist, BJ soll Liechtenstein schlucken, wie bekannt ist den das überhaupt verhandelt wird. Könnte man vielleicht den Österreichischen Soldaten auch ein wenig durch die Blume mitteilen, das Li eher weniger Interesse dran hat im Kaiserreich konstant übersehen zu werden? Es hieß ja Nationale gibt's im Land kaum welche, und die dürften ja die sein, die einen Anschluss Befürworten.

[Sarellion]

Das Erbrecht bleibt dann halt, wenn alles so schon geregelt wurde. Beim Regenten kann man das so machen, das Parlament bestimmt einen, sofern keiner bestimmt wurde. Der solte dann aber auch dem selben Regularium unterworfen sein, das er nicht im Namen seines Mündels dann die Verfassung bricht.

[Sarellion]

Da der Bayer mich grad anschreibt und der Meinung ist, BJ soll Liechtenstein schlucken, wie bekannt ist den das überhaupt verhandelt wird. Könnte man vielleicht den Österreichischen Soldaten auch ein wenig durch die Blume mitteilen, das Li eher weniger Interesse dran hat im Kaiserreich konstant übersehen zu werden? Es hieß ja Nationale gibt's im Land kaum welche, und die dürften ja die sein, die einen Anschluss Befürworten.

Ah, das sagt man dann, wenn man sich geeinigt hat. Die Leute könnte mit der Option eigentlich auch leben. Die unterscheidet sich net viel von bisher unter Alois, bis auf freiere Verfassung.

[[VK]]

Ah, das sagt man dann, wenn man sich geeinigt hat. Die Leute könnte mit der Option eigentlich auch leben. Die unterscheidet sich net viel von bisher unter Alois, bis auf freiere Verfassung.

Naja, das überhaupt verhandelt wird, zeigt ja schon das sich was regt, und dürfte ja eine gewisse Hoffnung wecken

Bei dem Startangebot, hätten die meisten ja wohl eh erwartet, dass das Militär was noch übrig ist zum Einsatz kommt...

[Sarellion]

Den Jungs ist schon klar, das ihnen Ösiblei um die Ohren fliegt, wenn sie dich absägen, da lassen sie sich net das einzige Druckmittel aus der Hand nehmen, bei dessen Anwendung sie nicht erschossen werden.

Startangebot?

[[VK]]

Den Jungs ist schon klar, das ihnen Ösiblei um die Ohren fliegt, wenn sie dich absägen, da lassen sie sich net das einzige Druckmittel aus der Hand nehmen, bei dessen Anwendung sie nicht erschossen werden.

Mist, heißt das ich sollte aufhören quatsch in PNs zu erzählen den die Leute auch noch glauben

Startangebot?

A-Verfassung, Pressefreiheit und das ganze Gedöns

[Sarellion]

Ach sagen wirs mal so, ich dachte schon, das es mehr Überzeugungsarbeit braucht, das Angebot als die bessere Alternative zu verkaufen.

Man sollte aber noch was aufnehmen, das die B-Option zeitlich limitiertist, sagen wir zwei bis drei Jahre und nicht kontinuierlich angewendet kann. Also zwei Jahre Parlament umgehen, dann nen Monat aussetzen und weiter gehts, sollte nicht vorkommen.

Mir ist grad was aufgefallen. Da heißts Erstgeburt, also ohne Berücksichtigung des geschlechts? Soll mir Recht sein, Maria theresia war ja net verkehrt und was die habsburger danach fabriziert haben, war ja historisch meistens fürn Gulli.

[[VK]]

Ach sagen wirs mal so, ich dachte schon, das es mehr Überzeugungsarbeit braucht, das Angebot als die bessere Alternative zu verkaufen.

Man sollte aber noch was aufnehmen, das die B-Option zeitlich limitiertist, sagen wir zwei bis drei Jahre und nicht kontinuierlich angewendet kann. Also zwei Jahre Parlament umgehen, dann nen Monat aussetzen und weiter gehts, sollte nicht vorkommen.

Naja, das mit dem nicht kontinuierlich, kann halt zu Problemen führen.

Ansonten, sag halt was genaueres du dir darunter vorstellst?

[[VK]]

Ach sagen wirs mal so, ich dachte schon, das es mehr Überzeugungsarbeit braucht, das Angebot als die bessere Alternative zu verkaufen.

Was hattest du erwartet? Das Alois auf der Brücke über den Rhein einen auf 300 macht, nur mit einer 0 weniger?

Ich bitte doch, ich bin stur und dickköpfig, nicht dämlich

Mir ist grad was aufgefallen. Da heißts Erstgeburt, also ohne Berücksichtigung des geschlechts? Soll mir Recht sein, Maria theresia war ja net verkehrt und was die habsburger danach fabriziert haben, war ja historisch meistens fürn Gulli.

Ja, ist mir auch aufgefallen, aber ich hab das halt so interpretiert, das es für die Verfassung egal ist wer regiert. Nach Familienrecht würden aber wohl nur Männliche Nachfolger bevorzugt. Soll heißen, die Nachfolgeregelung wird vollkommen von der Familie geregelt, und die Nachfolge darf erst regieren wenn sie den Eid geleistet hat. Zumindest hab ich das so interpretiert.

Ich nehm' mal an, dass da auch die üblichen Vorkehrungen drin sind, sodass das Parlament den Fürsten nicht absägen kann...

[Sarellion]

So was wie das die Aussetzung der Budgethoheit zeitlich limitiert ist auf sagen wir bis zu drei Jahre, danach kanns halt für den gleichen Zeitraum nicht benutzt werden. Wenn dus nen Jahr aussetzt, würds dann ein Jahr net gehen, bei drei Jahren, dann halt drei Jahre. Ich würds normal dran festmachen, an dem Parlament, das ein neugewähltes parlament zustimmen muss und für die Wahlperiode gehts dann net, aber den Trick mit dem auflösen und neu wählen kenn ich auch.

[Sarellion]

Was hattest du erwartet? Das Alois auf der Brücke über den Rhein einen auf 300 macht, nur mit einer 0 weniger?

Ich bitte doch, ich bin stur und dickköpfig, nicht dämlich

Och meine Erwartungen wie klug sich die Fürsten verhalten im Spiel, sind da reichlich niedrig.

Ja, ist mir auch aufgefallen, aber ich hab das halt so interpretiert, das es für die Verfassung egal ist wer regiert. Nach Familienrecht würden aber wohl nur Männliche Nachfolger bevorzugt. Soll heißen, die Nachfolgeregelung wird vollkommen von der Familie geregelt, und die Nachfolge darf erst regieren wenn sie den Eid geleistet hat. Zumindest hab ich das so interpretiert.

In de A-Ding ist recht viel Parlament tut dies und das drin, das es mir net so vorkam. Aber den Liechtis wärs recht, solang keiner der Fürsten nen Dachschaden hat, also die Familie evtl schwachsinnige Thronfolger selbst ausschließt. Kommt in den besten Familien vor. den Ferdi von Österreich hatte historisch ja sein Vater mit dem Regentschaftsrat effektiv kalt gestellt. Glaub der große Kurfürst wollte Friedrich den Großen entweder in den Wahnsinn treiben oder sogar hinrichten lassen, als sich die Gelegenheit ergab , weil er den für ungeeignet hielt. gabs aber veto aus dem Ausland. Interessanterweise hat er nie sagen können "Nee, den net."

Ich nehm' mal an, dass da auch die üblichen Vorkehrungen drin sind, sodass das Parlament den Fürsten nicht absägen kann...

Die Person des Fürsten ist unverletzlich; seine Minister sind verantwortlich.

So wies aussieht, werden sich wohl deine Minister ins Schwert stürzen , statt dem Fürst.

[[VK]]

So was wie das die Aussetzung der Budgethoheit zeitlich limitiert ist auf sagen wir bis zu drei Jahre, danach kanns halt für den gleichen Zeitraum nicht benutzt werden. Wenn dus nen Jahr aussetzt, würds dann ein Jahr net gehen, bei drei Jahren, dann halt drei Jahre. Ich würds normal dran festmachen, an dem Parlament, das ein neugewähltes parlament zustimmen muss und für die Wahlperiode gehts dann net, aber den Trick mit dem auflösen und neu wählen kenn ich auch.

Gut, das mit dem Aussetzen der Budgethoheit würde so gehen. Beim Thema Neuwahlen: Hieße das nicht im Grunde das ich maximal 2 Jahre Aussetzen kann, da das neue Parlament dem nicht zustimmt?