Entschuldige bitte. Vielleicht liegt es an meiner Müdigkeit, aber was soll dein erster Absatz bedeuten? Verstehe gerade nur Bahnhof. Musste gerade im Schwülen diverse 30 Kg-Matratzen in den dritten Stock und zurück schleppen. Bin gerade leicht fertig.Zitat von Sarellion
Weil die Cortes dem historisch zugestimmt haben? Du kannst keine Nationalkirche haben, ohne die Unterstützung des nationalen Klerus, das ist schlicht Faktum. Joseph II. musste seinen Kram auch aufgeben und auf die Positionen zurückrudern, die er hatte und der Gallikanismus und das französische Staatskirchentum pfeifen aus dem letzten Loch, bzw. werden sie es bald. Spanien hat das Präsentationsrecht bzw die de fakto Investitur aufgegeben. Und ehrlich gesagt, das Patronat verlangt immer noch die Bestätigung durch den Papst, die man seiner allerkatholischsten Majestät ja immer gewährt hatte, auch weil die Kirche in Spanien eigentlich dahinter stand. Das liberale Balg kriegt die net.Und alle Versuche mit Schisma und eigener Kirche, was die Franzosen abgezogen haben, sind lächerlich gescheitert.
Und ne ich verlang jetzt nicht, das wir die Desamortisation rückgängig machen. Ne Abmilderung wär fein, weil ich ganz gern die kirchenschriften und so, gern in der Kirche behalten würde oder zumindest das es net an son Privatsammler geht, ders in die Vitrine legt, damit er vor seinen Kumpeln den Kunstkenner gibt.
Meinte doch nur, dass ich die Investitur wieder in die Hand des Papstes legen würde. Wolltest du das nicht? Oder was ist historisch passiert?
Kann ich das überhaupt abmildern? Ist das nicht die Aufgabe der Regierung? Ich kann jedoch ausrichten, dass die Papststaaten darauf verstehen. Sachen, die unverkäuflich waren, wurden ja rückabgewickelt, später auch Kapellen. Darüber ließe sich sicherlich sprechen.
Allgemein wäre ich dafür, dass die Grundstücke alle ordentlich geteilt werden und die Einhaltung und Umsetzung scharf kontrolliert wird, aber während eines Bürgerkrieges ist das wohl kaum möglich.
Theoretisch könnte man einiges auch an die Kirche verkaufen. Es geht ja nur darum, dass die Erträge besteuert werden sollen. Wenn sich die Kirchengüter der allgemeinen Besteuerung unterwirft....
Hirstorisch war die Kirche da aber etwas cremiger drauf und hat alle Desarmotisierungen im Nachhinein alle akzeptiert.
Zitieren
Ich glaub wir reden aneinander vorbei. Das die Enteignungen net aufzuhalten sind, ist mir klar. Der Staat braucht halts Geld und das die Liberalen net grad gut auf ihre eigene Kirche zu sprechen sind, kapier ich auch. Also von mir aus kann das mehr oder weniger historisch ablaufen. Aufhalten lässts sich net. Allerdings sollte man dann nicht in Freibeutermentalität verfallen. Das ich da nicht soviel verhindern kann ist klar. Die Wähler sind ja diejenigen, welche dann nachher sich die Ländereien untern Nagel reissen.
Mit Steuern zahlen hätte ich kein Problem, da wär ich billig davongekommen.
Bei ner früheren Versöhnung hätte ich das Patronat halt gern früher und etwas weniger Raubrittermentalität bei der Enteignung, sonst mach ich dicht. Das ging jetzt aber eher an die azraelitischen Liberalen in der Cortes. Und wenn die das jetzt aufregt, von mir aus. Es war historisch so und lief halt so. Wenn sie dann die Nase voll davon haben Yasmin zu spielen, reden wir weiter.
.
