Der unmusikalische Meckerthread

[zerialienguru]

Eingetragen. Hm eure Bauern- und Gewerbefreiheit?

Falls da nur ein "wie hoch ist" fehlte:

In Oldenburg jeweils 54% mit 3% Steigerung pro Jahr, am Ende des Jahres also jeweils 57%.

[Azrael]

Ja und mal überprüfen. Weil ich zb noch keinen Meter drin hab und in Württemberg noch immer bei der Bauernbefreiung der Startwert drinsteht etc.

Haben wir bei der Auswertung auch festgestellt. Ich setz mich da mal dran und arbeite die Angaben auf.

[Sarellion]

meter hab ich bei Österreich dazugeschrieben, Kataster bei Braunschweig.

[Gast]

Hoffentlich habt ihr in der Etatberechnung die richtigen Werte genommen

[Sarellion]

Die Effekte sind schon drin. Kommt eher vordas bei der Tabelle das Sternchen fehlt, das man den Bereich nicht schwärzen soll.

[BotX]

Im Text steht ich habe 815 Soldaten, in der Tabelle steht 700

[Gast]

Bei Soldatenzahlen nie der Tabelle vertrauen

[Simato]

Gilt die angeordnete Veränderung für meine Gewerbebücher erst ab nächstem Jahr, oder ist euch da ein Fehler unterlaufen?

[Azrael]

Gilt erst ab nächstem Jahr, ist auch im Innenpolitik-Thread so vermerkt. Innerhalb eines Jahres liess sich nicht die ganze Sache umstellen.

Edit: Hab ausserdem mal kurz durchgewischt und alle nicht-threadbezogene Beiträge gelöscht.

[Sarellion]

Im Text steht ich habe 815 Soldaten, in der Tabelle steht 700

Hm ja ich hab die eingetragen, wo ich sicher bin, das sie tatsächlich da sind.

[Meister Wilbur]

Mal davon abgesehen, dass im Text 825 steht.

[Azrael]

http://www.civforum.de/showthread.ph...=1#post5973237

Was die Bundesmatrikelbeiträge angeht, werde ich auf nächste Auswertung hin mal etwas Recherche betreiben, um deine Kalkulation zu bestätigen oder zu widerlegen. Zwei Dinge aber bereits im Voraus, wegen der die Beiträge sicher nicht um den Faktor 50 sinken werden:
Die Erhöhung für die MZUK ist in Relation zu den Kosten für vergleichbare (Geheim)Polizeiorganisationen nicht übertrieben. Manche Fürsten haben historisch auch immer wieder versucht insbesondere die spätere Bundeszentralbehörde aufzulösen, weil sie wirklich sehr teuer war.
Bei eurem angezeigten Etat muss man berücksichtigen, dass er nicht den gesamten Staatsetat darstellt, sondern bereits Abzüge enthält. Nicht nur automatische Abzüge innerhalb der Simulation, sondern auch eine Reihe von Dingen, die Oxford bei der Simulation gar nicht berücksichtigt hat. Etwa die gesamte Verwaltung des Staates, seit 1815 von den Spielern neu geschaffene Behörden mal ausgenommen.

[Ennos]

Was die Bundesmatrikelbeiträge angeht, werde ich auf nächste Auswertung hin mal etwas Recherche betreiben, um deine Kalkulation zu bestätigen oder zu widerlegen.

Sehr schön.
Meine Kalkulation ist sowieso nur ein sehr grober Überschlag, da erwarte ich schon, dass die SL sich was genaueres überlegt.
Es ging mir nur um die Grundprämisse, dass wir damals die historischen Werte für den Beitrag genommen haben, obwohl wir selbst unter Berücksichtigung der Abzüge für Verwaltung u.ä. nicht über historische Budgets verfügen ( bzw. obwohl eine Oxfordkrone wesentlich mehr wert ist als ein historischer Gulden)

Zwei Dinge aber bereits im Voraus, wegen der die Beiträge sicher nicht um den Faktor 50 sinken werden:
Die Erhöhung für die MZUK ist in Relation zu den Kosten für vergleichbare (Geheim)Polizeiorganisationen nicht übertrieben. Manche Fürsten haben historisch auch immer wieder versucht insbesondere die spätere Bundeszentralbehörde aufzulösen, weil sie wirklich sehr teuer war.

Ich bezog mich auch rein auf den militärischen Anteil des Matrikelbeitrags.

Bei eurem angezeigten Etat muss man berücksichtigen, dass er nicht den gesamten Staatsetat darstellt, sondern bereits Abzüge enthält. Nicht nur automatische Abzüge innerhalb der Simulation, sondern auch eine Reihe von Dingen, die Oxford bei der Simulation gar nicht berücksichtigt hat. Etwa die gesamte Verwaltung des Staates, seit 1815 von den Spielern neu geschaffene Behörden mal ausgenommen.

Das wurde schon berücksichtigt.