Abstimmung - Übernahme zu stellender Soldaten

[Ennos]

Antrag seiner Majestät, des Kaisers von Österreich, darauf von den in §9 der Bundesgesetze von Mecklenburg-Strelitz geforderten Soldaten die fehlenden durch Österreich übernehmen zu lassen.

In Übereinstimmung mit §9 der Bundesgesetze benötigt dieser Antrag eine einfache Stimmenmehrheit, um erfolgreich zu sein.

Diese Abstimmung beginnt jetzt und wird bis zum Sonntag, dem 18. Mai, um 23:59 Uhr laufen.

[Gast]

Sachsen mit 4 Stimmen dafür.

[[VK]]

Liechtenstein 1 Stimme Ja - und Tschüss!

[King of Wiwi]

Thüringen mit 3 Stimmen dagegen, da dafür keine Not besteht - Strelitz nutz seine Reduzierte Truppe ausschließlich um die Steuern niedrig/niedriger zu halten.

[Don Armigo]

Bayern mit 4 Stimmen widerwillig dafür

[Oberst Klink]

Nassau mit zwei Stimmen dagegen. Selbe Begründung wie Thüringen.

[Gulaschkanone]

Kurhessen mit 3 dagegen, selbe Begründung wie oben.

[Yasmin D'Ahara]

Die gleiche Regelung gibt es bereits zwischen Hessen-Nassau und Hessen-Homburg und muss daher ebenfalls gestattet werden. Dass die Regelung an sich unsinnig ist, da sich die Betreffenden Länder dadurch aus ihrer Verantwortung für den Bund stehlen, um mehr Geld für eigene Sache zu haben, ist zwar korrekt, man kann aber net im einen Fall so und im anderen ganz anders entscheiden.

Edit: Wen dies stört, soll einen Antrag stellen, dass das entsprechende Bundesgesetz dahingehend geändert wird, dass die Staaten ihre Soldaten selbst zu stellen haben. Dies ist derzeit nicht der Fall und es wurde wie gesagt bereits dahingehend ausgelegt, dass auch andere Truppenkontingente für Staaten stellen dürfen. Kurz um, die Abstimmung ist an sich ungültig, da sie Bundesrecht zuwiderläuft.

[King of Wiwi]

Uns strebt zwar zu wieder darauf zu antworten, aber:

1. Gibt es kein Hessen-Nassau, 2. die Regelung zwischen Nassau und der Landgrafschaft Hessen ist meines Wissens nach nach §9.7 gestattet. 3. Sagt §9.1 deutlich das jedes Bundesglied dazu verpflichtet ist das Truppenkontingent zu stellen.

[Revoluzzer]

Luxemburg mit 1 Stimme dagegen.

[Ennos]

Thüringen mit 3 Stimmen dagegen, da dafür keine Not besteht - Strelitz nutz seine Reduzierte Truppe ausschließlich um die Steuern niedrig/niedriger zu halten.

Daran wird vermutlich auch ein Scheitern dieses Antrags nicht ändern. Wir lehnen uns mal ganz weit aus dem Fenster und behaupten, dass in dem Fall der Kaiser einfach jährlich 1.500 G überweist, von denen Strelitz dann seine Soldaten bezahlt, einfach um Preußen eins auszuwischen.

Da haben Wir lieber ein einheitliches, größeres österreichisches Heer.
Baden mit 3 Stimmen dafür.

[Der Gevatter Tod]

Holstein mit 3 Stimmen dafür

[Gulaschkanone]

Kurhessen doch dafür. 3

[noxx-0]

Hannover +4

[Laeno]

Strelitz mit einer Stimme dafür. Wir danken allen Unterstützern.