Grafische Gestaltung der Spielwelt

[Schlumpf]

Ich bin auch Physikstudent. Außerdem sind bei weitem nicht alle Mathematiker weltfremd.
Da sieht man mal, wie wenig Ahnung du hast.

Die die ich kenne sind es
Und die Vorlesungen die die haben sind auch nicht wirklich realitätsnah sondern behandeln irgendwelche theoretischen Beweise wie: Warum ist 1+1=2, aber das gehört hier nicht hin.

Man könnte auch die Existenz von altgriechischen Göttern mit absurden Begründungen versuchen zu beweisen und dann sagen, dass man nicht das Gegenteil davon beweisen kann.
Aber auf so einen Mist lasse ich mich nicht ein, sonst müsste ich eines Tages den Göttern auch noch Opfergaben bringen. So weit kommts noch oder wie?

Jetzt kommst du mit Göttern. Das ist ja drollig. Wenn du schon Physiker und damit Wissenschaftler bist, dann solltest du eigentlich wissen dass man das Gegenteil beweisen muss
Was bei den griechischen Göttern übrings recht einfach ist. Ich kann dich also beruhigen

Schwebende Felsen sind für dich also in etwa genauso unrealistisch wie wüstige Gegenden, auf denen man durch Bewässerung und sonstige Techniken Pflanzen anbauen und auf denen man Städte gründen könnte? Außerdem kann es dort sehr wichtige Rohstoffvorkommen geben, die man sonst nicht in "unmittelbarer Nähe zur Erde" wie auf dem Mars finden könnte.
Das sind schon ganz gute Argumente, die bei weitem nicht so schlecht sind wie die der Felsenbefürworter.

Nein nur unrealistisch ist der Teil, dass die Menschheit sich auf einem Wüstenplaneten niederlässt (der auch noch hochfruchtbar ist und eine Atmospähre hat und nichts drauf wächst ohne den Menschen), obwohl sie quasi vorm Austerben stehen.
Und dort reisen sie also nur hin, wegen irgendwelcher Rohstoffvorkommen ahh
Wie stellen die überhaupt fest ob der Planet fruchtbar ist, wenn da nichts wächst

Die bedrohliche Welt findest du übrings eher auf einer belebten Welt, als in einer Wüste

[Monaldinio]

Männers, kann doch nicht sein das ihr euch wegen unterschiedlicher Vorstellungen in die Haare bekommt!

Um mal ne 3. Meinung aufzumachen, Menschen lassen sich überall da nieder wo es sich rechnet!

Und wenn das ein Asteroid ist, auf den man alles selber Anschaffen muss, solange irgendetwas nützliches zu holen ist was sich gut verkaufen lässt, verwenden lässt, werden menschen das Ausbeuten!

[Schlumpf]

Männers, kann doch nicht sein das ihr euch wegen unterschiedlicher Vorstellungen in die Haare bekommt!

Um mal ne 3. Meinung aufzumachen, Menschen lassen sich überall da nieder wo es sich rechnet!

Und wenn das ein Asteroid ist, auf den man alles selber Anschaffen muss, solange irgendetwas nützliches zu holen ist was sich gut verkaufen lässt, verwenden lässt, werden menschen das Ausbeuten!

Tira hält das aus
Ich gebe dir vollkommen recht. Nur geht es in CivBE nicht um die Ausbeutung eines Planetens wegen der Rohstoffe, sondern eher um sich eine neue Heimat aufzubauen
Wenn ich das falsch verstanden habe, dann tut es mir natürlich Leid und dann kann Tira auch seinen Wüstenplaneten haben
Nur dann darf er keine Aliens erwarten

[Tiramisu]

Deine Argumente sind so schlecht, dass ich fast geneigt bin, nicht zu antworten.
Aber here we go...

(Edit: Offtopic-Teil der Diksussion gespoilert)

Achtung Spoiler:

Die die ich kenne sind es
Und die Vorlesungen die die haben sind auch nicht wirklich realitätsnah sondern behandeln irgendwelche theoretischen Beweise wie: Warum ist 1+1=2, aber das gehört hier nicht hin.

1. Steckt im Alltag viel Mathe, die man auch anwenden kann. Nur die Noobs denken noch, dass man so einfach ohne Mathe auskommen kann.

2. Nur weil man in de Vorlesung scheinbar weltfremde Themen hört, heißt das nicht, dass man selber weltfremd ist. Wo ist da überhaupt die Logik bei deiner Begründung?
Und nur weil du ein paar weltfremde Mathematiker kennst, kannst du das nicht auf alle schließen.

Jetzt kommst du mit Göttern. Das ist ja drollig. Wenn du schon Physiker und damit Wissenschaftler bist, dann solltest du eigentlich wissen dass man das Gegenteil beweisen muss
Was bei den griechischen Göttern übrings recht einfach ist. Ich kann dich also beruhigen [emo]taetschel[/emo

Du hast offensichtlich nicht verstanden, dass ich dich mit diesem Götterbeispiel nur drauf hinweisen wollte, dass du einfach ein grottenschlechtes Argument gebracht hast.
Und nein, du kannst nicht die Existenz von Göttern widerlegen. Und es gibt Wissis, die an Gott glauben (zu denen ich übrigens nicht gehöre). Du hast nur keine Ahnung.
Aber das bringt jetzt nichts, dass ich dir das genauer erkläre, wenn das vom Thema abdriftet.

Nein nur unrealistisch ist der Teil, dass die Menschheit sich auf einem Wüstenplaneten niederlässt (der auch noch hochfruchtbar ist und eine Atmospähre hat und nichts drauf wächst ohne den Menschen), obwohl sie quasi vorm Austerben stehen.

Vielleicht mangelt es denen einfach nur an Ressourcen, während sie technologisch so weit fortgeschritten sind, dass sie solche Exoplaneten besiedeln können. Es wird schon heutzutage verzucht zu planen, wie man den Mars besiedeln könnte.

Zumal es bereits sowas unglaubliches gibt wie ... Bewässerung! Stell dir vor: Damit kann man auch in trockenen Gegenden Pflanzen anbauen.

Und woher willst du überhaupt wissen, an was es den Menschen in Zukunft mangeln wird? Vielleicht ist die Besiedlung fremder Planeten weniger das Problem, sondern eher seltene Rohstoffe.

Und dort reisen sie also nur hin, wegen irgendwelcher Rohstoffvorkommen ahh

Wenn du sowas Einfaches nicht verstehst, bist du selber schuld. Es gibt seltene Erden auf unserem Planten, die dringend für Elektronik gebraucht werden.
Dann kann es also durchaus sein, dass die Menschheit auf andere Planeten siedeln muss, um an wichtige Werkstoffe zu kommen und sich weiterzuentwickeln.
Aber es kann auch andere Gründe geben, wieso der Exoplanet Vorteile bringen könnte. Das finde ich jedenfalls plausibel im Gegensatz zu den schwebenden Felsen.

Wie stellen die überhaupt fest ob der Planet fruchtbar ist, wenn da nichts wächst

Mit irgendwelchen Analysen. Oder möchtest du, dass ich jetzt eine seitenweise Abhandlung darüber schreibe, wie man die Fruchtbarkeit von Exoplaneten feststellen kann?

Die Menschheit braucht in BE sowieso Methoden, Exoplaneten zu analysieren. Ohne das geht es schon mal nicht.

Die bedrohliche Welt findest du übrings eher auf einer belebten Welt, als in einer Wüste

Ok, dann geh doch einfach in eine Wüste! Mal sehen, ob es da für dich weniger bedrohlich ist als hier im belebten Deutschland.

[Tiramisu]

Um mal ne 3. Meinung aufzumachen, Menschen lassen sich überall da nieder wo es sich rechnet!

Und wenn das ein Asteroid ist, auf den man alles selber Anschaffen muss, solange irgendetwas nützliches zu holen ist was sich gut verkaufen lässt, verwenden lässt, werden menschen das Ausbeuten!

Ja, das versuche ich auch die ganze Zeit dem Schlumpf beizubringen. Aber ich lass es lieber.
Der Rest wird es wohl schon verstanden haben.

[Tiramisu]

Wenn ich das falsch verstanden habe, dann tut es mir natürlich Leid und dann kann Tira auch seinen Wüstenplaneten haben

Schön dass du meinen Standpunkt verstanden hast.
Dann kann der Wüstenplanet ja kommen!
Und dann würde BE auch nicht so sehr Pandorra ähneln. Das Spiel habe ich mir bisher noch nicht gekauft, aber die Preview-Fotos von BE erinnern mich zu sehr an dieses Spiel.
Also bitte kein Pandorra 2.0, weil sonst gibt es da eine unnötige Konkurrenz dazu!

Nur dann darf er keine Aliens erwarten

Aliens habe ich nie wirkllich gewollt. Die dürfen meinetwegen erst gegen Ende des Spiels irgendwo in einer versteckten Ecke des Universums auftauchen, nachdem eine Fraktion die nötige Tech dazu erforscht hat, um den Wissenschaftssieg zu erringen.


Edit: Wenn eine Menschen-Fraktion immer mehr zu Aliens wird (und eine andere zu Cyborgs), ist das für mich völlig ausreichend. Da braucht BE sonst keine einheimischen Aliens, außer höchstens pimitive Aliens, aber keine intelligenten Wesen.

[chaluppi]

Er darf wohl Aliens erwarten, ich erinnre mich da an die Silikoiden aus MoO2

oder hier nen Artikel der so ähnliche Ansätze hat. Vielleicht sind auch die Fliegenden Steine Lebewesen

http://www.tagesspiegel.de/wissen/au...m/1248726.html

[Schlumpf]

Deine Argumente sind so schlecht, dass ich fast geneigt bin, nicht zu antworten.
Aber here we go...

Das freut mich aber

1. Steckt im Alltag viel Mathe, die man auch anwenden kann. Nur die Noobs denken noch, dass man so einfach ohne Mathe auskommen kann.

2. Nur weil man in de Vorlesung scheinbar weltfremde Themen hört, heißt das nicht, dass man selber weltfremd ist. Wo ist da überhaupt die Logik bei deiner Begründung?
Und nur weil du ein paar weltfremde Mathematiker kennst, kannst du das nicht auf alle schließen.

Wo habe ich nochmal geschrieben, dass man Mathe nicht braucht
Klar braucht man Mathematik, nur nicht alles davon
Na klar kann ich dass. Klappt bei Informatikern auch zu 90%

Du hast offensichtlich nicht verstanden, dass ich dich mit diesem Götterbeispiel nur drauf hinweisen wollte, dass du einfach ein grottenschlechtes Argument gebracht hast.
Und nein, du kannst nicht die Existenz von Göttern widerlegen. Und es gibt Wissis, die an Gott glauben (zu denen ich übrigens nicht gehöre). Du hast nur keine Ahnung.
Aber das bringt jetzt nichts, dass ich dir das genauer erkläre, wenn das vom Thema abdriftet.

Nein, wirklich das wolltest du erreichen
Wir haben über die griechischen Götter geredet und um die zu wiederlegen musst du dich nur mal in die griechische Mytholgie einarbeiten

Vielleicht mangelt es denen einfach nur an Ressourcen, während sie technologisch so weit fortgeschritten sind, dass sie solche Exoplaneten besiedeln können. Es wird schon heutzutage verzucht zu planen, wie man den Mars besiedeln könnte.
Zumal es bereits sowas unglaubliches gibt wie ... Bewässerung! Stell dir vor: Damit kann man auch in trockenen Gegenden Pflanzen anbauen.

Ja jetzt wo du mich drauf aufmerksam machst, kann ich die rießigen Wassertanks an den Raumschiffen sehen
Vieleicht sind die Menschen dann auch soweit fortgeschritten, dass sie Steine schweben lassen können Aber nein das wäre ja Irrsinn

Und woher willst du überhaupt wissen, an was es den Menschen in Zukunft mangeln wird? Vielleicht ist die Besiedlung fremder Planeten weniger das Problem, sondern eher seltene Rohstoffe.
Wenn du sowas Einfaches nicht verstehst, bist du selber schuld. Es gibt seltene Erden auf unserem Planten, die dringend für Elektronik gebraucht werden.
Dann kann es also durchaus sein, dass die Menschheit auf andere Planeten siedeln muss, um an wichtige Werkstoffe zu kommen und sich weiterzuentwickeln.
Aber es kann auch andere Gründe geben, wieso der Exoplanet Vorteile bringen könnte. Das finde ich jedenfalls plausibel im Gegensatz zu den schwebenden Felsen.

Du wirst es kaum glauben, aber mir ist bekannt, dass es der Menschheit an Rohstoffen mangelt und da musst du nicht mal an seltene Erden denken. Phosphor dürfte bis dahin auch recht knapp, wenn nicht aus sein
Allerdings zeigte der Teaser eher, dass Übervölkerung das größte Problem sein dürfte neben Klimaerwärmung. Von Rohstoffmangel kann man da nicht wirklich was erkennen. Und ich glaube eher das wir irgendwelche Ersatzstoffe entwickeln, als dass wir aus einer Wüste in ein paar Jahren einen fruchtbaren Planeten machen

Mit irgendwelchen Analysen. Oder möchtest du, dass ich jetzt eine seitenweise Abhandlung darüber schreibe, wie man die Fruchtbarkeit von Exoplaneten feststellen kann?

Also Rohstoffe und Pflanzen düften sich leichter Nachweisen lassen als Fruchtbarkeit

Ok, dann geh doch einfach in eine Wüste! Mal sehen, ob es da für dich weniger bedrohlich ist als hier im belebten Deutschland.

Dann geh du doch mal in den Dschungel so wie er bei den Screens gezeigt wird, ich glaube da habe ich mehr Chancen in der Wüste

Schön dass du meinen Standpunkt verstanden hast.
Dann kann der Wüstenplanet ja kommen!

Ich sagte falls Rohstoffmangel das wirkliche Problem ist, dass ich das nicht glaube macht deine Aussage wiedermal hinfällig

Aliens habe ich nie wirkllich gewollt. Die dürfen meinetwegen erst gegen Ende des Spiels irgendwo in einer versteckten Ecke des Universums auftauchen, nachdem eine Fraktion die nötige Tech dazu erforscht hat, um den Wissenschaftssieg zu erringen.
Edit: Wenn eine Menschen-Fraktion immer mehr zu Aliens wird (und eine andere zu Cyborgs), ist das für mich völlig ausreichend. Da braucht BE sonst keine einheimischen Aliens, außer höchstens pimitive Aliens, aber keine intelligenten Wesen.

Damit wollte ich ausdrücken, dass du deinen Wüstenplanet vergessen kannst, da es eher unwahrscheinlich wenn nicht gar unrealistisch ist, dass es rießige Würmer gibt die ohne jeder Vegetation leben können
Und da Aliens leider schon bestätigt sind kannst du zum Glück deinen Wüstenplaneten vergessen

[Tiramisu]

Soll ich wirklich auf deine schlecht durchdachten Argumente nochmal eingehen? Allein schon dein Gedanke, dass die Menschen zwingend ihr eigenes Wasser in Raumschifftanks mitbringen müssten, ist absurd. Auf dem Planeten kann es auch sehr wohl Wasser geben wie z.B. an den Polkappen.
Ich glaube, ich lasse es lieber, mit dir zu diskutieren, falls niemand etwas dagegen hat.

[Schlumpf]

Soll ich wirklich auf deine schlecht durchdachten Argumente nochmal eingehen? Allein schon dein Gedanke, dass die Menschen zwingend ihr eigenes Wasser in Raumschifftanks mitbringen müssten, ist absurd. Auf dem Planeten kann es auch sehr wohl Wasser geben wie z.B. an den Polkappen.
Ich glaube, ich lasse es lieber, mit dir zu diskutieren, falls niemand etwas dagegen hat.

Schade

[Schlumpf]

Ach ich kann auch ohne dich weitermachen
Es gibt also fruchtbaren Boden auf dem Planeten und Wasser
Man ist dieser Planet unfähig
Nicht mal Leben kann er erzeugen, sondern nur dumme(fliegende) Steine und Sand.
Jetzt habe ich fast schon Mitleid mit ihm

[Tiramisu]

Jetzt fängst du aber langsam an, zu spammen. Entweder diskutierst du hier ernsthaft mit oder lässt es sein!

[Schlumpf]

Was ist denn an dem Argument nicht ernsthaft

[Dudjän]

Azs zuverlässiger Quelle habe ich erfahren das es bei CivBE einen griechischen Gott gibt der auf einem Genmanipuliertem Reitet. Die Einhornpüpse füllt er in große Steine. Das Gas ist so Leicht ist das es diese Steine schweben lässt. Ähnlich wie bei einem Heliumballon.

[Jusbo]

Jetzt klärt sich die Sache langsam auf.