Ich erinnere nur, wie Finnland sich gegen die Sowjetunion behauptete.
Ich erinnere nur, wie Finnland sich gegen die Sowjetunion behauptete.
Zitat von Azrael
Beim jetzigen Spiel sind 1 vs 1 sinnlos,da sofort feststeht wer gewinnt. Will die unterlegene Seite also nicht nach 1 Tag Krieg kapitulieren,muss sie Verbündete suchen,das wird ziemlich schnell zu einem Weltkrieg führen da isolierte Kriege eben kaum möglich sind. Ein Glück weiß man beim Weltkrieg dann auch sofort,wer gewinnen wird
Ist dochBeim jetzigen Spiel sind 1 vs 1 sinnlos,da sofort feststeht wer gewinnt. Will die unterlegene Seite also nicht nach 1 Tag Krieg kapitulieren,muss sie Verbündete suchen,das wird ziemlich schnell zu einem Weltkrieg führen da isolierte Kriege eben kaum möglich sind. Ein Glück weiß man beim Weltkrieg dann auch sofort,wer gewinnen wird
Das erspart viel Leid.
Aber macht nicht so viel Spaß.Ist doch
Das erspart viel Leid.
Krieg sollte niemandem Spaß machenAber macht nicht so viel Spaß.
Wenn das dein Reich anders sieht ist das sehr kritisch.
Man hat aber jeweils ´mehrere Spielrunden Zeit, wie lang sie auch immer dauern (Ich meine einen Echtzeit-Monat verstanden zu haben). In dieser Spielrunde werden dann 100 Militärpunkte abgezogen. Wenn sich also Preußen und Österreich mit 2200 zu 1900 Punkten gegenüber stehen, dann hat man im Extremfall 19 Spielrunden bis das Ergebnis feststeht. In der Zeit kann eine Menge geschehen und viele neue Bündnisse geschlossen werden. Und selbst dann müsste ich als Preußen aufpassen, dass der Orden dann nicht irgendwann kommt, weil ich verliere ja auch ständig Militärpunkte, da im Krieg keine hinzukommen. Im Extremfall habe ich dann bei einem Sieg noch 300 Militärpunkte während meine Nachbarn vielleicht bei 3000 MP stehen. Da sie dann 10 mal so stark sind wie ich, ziehen sie mir 1000 Punkte pro Spielrunde ab, also nach einer Runde habe ich dann verloren und mein Krieg gegen Österreich war für die Katz.Beim jetzigen Spiel sind 1 vs 1 sinnlos,da sofort feststeht wer gewinnt. Will die unterlegene Seite also nicht nach 1 Tag Krieg kapitulieren,muss sie Verbündete suchen,das wird ziemlich schnell zu einem Weltkrieg führen da isolierte Kriege eben kaum möglich sind. Ein Glück weiß man beim Weltkrieg dann auch sofort,wer gewinnen wird
Ich empfinde dies für ein Diplomatiespiel komplex genug und damit auch ausreichend.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Sehr seltsames System.
Außerdem sollte so ein Krieg nicht 19 oder 20 Runden dauern.
Und dass man einen Krieg nicht mit akeptablen Verlusten gewinnen kann, ist naja...
Auch finde ih sollten Verstärkungen drin sein. Armeen erreichen erst im Verlauf des Krieges ihre volle Stärke.
Gut finde ich, dass Krieg nicht per se stärker macht, sondern man danach eher angreifbarer ist.
Warmongern a la kritische Masse will ich hier nicht.
In EU geht dann ja auch die Manpower in den Keller.
Wie sagte man doch früher, ein bezahlter Soldat kämpft nie so gut wie ein Bauer, der sein Feld verteidigt.
Die Iren haben sich auch immer gut zur Wehr gesetzt.
Ich denke mal wir müssen das mit den Punkten ausprobieren, weil ein zu komplexes System mag ich dann auch nicht.
Das wären 1 1/2 echte JahreAußerdem sollte so ein Krieg nicht 19 oder 20 Runden dauern.
AutschDas wären 1 1/2 echte Jahre
Können auch gleich IK und MS rausnehmen und sagen ihr hab Storypunkte, ein Wirtschaftsbündnis hat untereinander mehr und ein Militärbündnis berechtigt beim Krieg mitzuschreiben. Dann machen wir ein Wahlkommittee unbeteiligter Staaten und wer die dollere Prosa schreibt gewinnt.
Geändert von Sarellion (26. Februar 2014 um 20:06 Uhr)
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Können auch gleich IK und MS rausnehmen und sagen ihr hab Storypunkte, ein Wirtschaftsbündnis hat untereinander mehr und einMilitärbündnis berechtigt beim Krieg mitzuschreiben. Dann machen wir ein Wahkommittee unbeteiligter Staaten und wer die dollere Prosa schreibt gewinnt.
Wären dann Zustände wie beim DB, wenn da mal ein großer Krieg ausbrechen sollteAutsch
Berechtigungen
