[DB] Maria-Theresia-Institut

[Simato]

Weshalb?

[[VK]]

Weil da jeder den Anteil zahlt der über lange Zeit konstant bleibt. Es hieß ja schon wenn in Hessen durch die Abschaffung der Grenzen ein Wirtschafts wunder stattfindet und in Sachsen die Kommunisten an die macht kommen und die Wirtschaft ruinieren, dann hat Sachsen massiv über bezahlt während Hessen zu wenig gezahlt hat. Gewebe ist einfach nicht fair.

Soldaten sind unfair weil die die schon den Bund verteidigen extra drauf zahlen.

Sold zahlt jeder seinen nötigen Anteil und niemand wird benachteiligt. Das ist eine Verteilung auf die sich der Bund schon als fair in militärischen Dingen geeignet hat.

[The Illusive Man]

Also ich bin auch dabei

[Der Falke]

Weil da jeder den Anteil zahlt der über lange Zeit konstant bleibt. Es hieß ja schon wenn in Hessen durch die Abschaffung der Grenzen ein Wirtschafts wunder stattfindet und in Sachsen die Kommunisten an die macht kommen und die Wirtschaft ruinieren, dann hat Sachsen massiv über bezahlt während Hessen zu wenig gezahlt hat. Gewebe ist einfach nicht fair.

Soldaten sind unfair weil die die schon den Bund verteidigen extra drauf zahlen.

Sold zahlt jeder seinen nötigen Anteil und niemand wird benachteiligt. Das ist eine Verteilung auf die sich der Bund schon als fair in militärischen Dingen geeignet hat.

Nein, der Anteil wird bei der Verabschiedung festgelegt und bleibt dann fest. Da wird nicht nochmal später angepasst. Da käme kein Mensch mehr mit.

Sold halte ich nicht für fair, weil dadurch ein höherer Sold bestraft wird. Bspw. zahlt Don zwar für die Ritterkreuzler 15G pro Mann, aber er wird kaum 5 Hinterladergewehre für jeden Ritterkreuzler benötigen.

+++++

Könnten wir mal eine Bestandsaufnahme der Meinungen machen?

-Auch Hinterladergeschütze entwickeln? /
-Auch Granatkartätschen für Hinterladergeschütze entwickeln? /
-Finanzierung: Nach Sold, nach Mittel aus Sold/Soldaten/Gewerbe, nach Mittel aus Mindestsold/Soldaten/Gewerbe
-Als Bundesprojekt (wir brauchen ne 2/3 Mehrheit?) oder als Freiwilliges Projekt?

[Version1]

Auch Hinterladergeschütze entwickeln? :top
Auch Granatkartätschen für Hinterladergeschütze entwickeln?
Finanzierung: Nach Mittel aus Mindestsold/Soldaten/Gewerbe wär wohl am fairsten
Als Bundesprojekt (wir brauchen ne 2/3 Mehrheit?) oder als Freiwilliges Projekt? Freiwillig

[Don Armigo]

Du hast nur Gewerbe vergessen. Das steht auchnoch zur Debatte und entlastet die finanzschwachen Länder, die in der Vergangenheit die Verteidigung getragen haben.

[Der Falke]

Man kann natürlich auch beliebige eigene Vorschläge einbringen . Bei "Nur Gewerbe" muss man allerdings die "Österreich-Anpassung" vornehmen (Österreich zahlt 154% des preußischen Beitrags, weil es 154% der Soldatenzahl hat):


Meiner Meinung nach wäre allerdings das Mittel aus Mindestsold, Soldaten und Gewerbe fairer. Wenn ne Mehrheit nur Gewerbe mit Österreich-Anpassung will, stell ich mich aber auch nicht quer.

[BruderJakob]

Ich schlag vor, dass PR 100k zahlt und ÖR 140k, der Rest soll sich drum balgen was wer wie zahlt

[Oberst Klink]

Gewerbe wäre für mich auch cool oder BJs Vorschlag und der Rest nach einem entsprechenden Verteilungsschlüssel Gewerbe

Aber ich glaube dagegen wird eine ganze Reihe Staaten was gegen haben

[Ennos]

Hatte Azrael denn nun definitiv gesagt wie viel das ganze Kanone, Gewehr und so zusammen kostet?

[Gulaschkanone]

Mir egal welcher Schlüssel. Mir gehts mehr um die Flandwernfrage. Das ist ein Bundesprojekt.

[Der Falke]

Ich schlag vor, dass PR 100k zahlt und ÖR 140k, der Rest soll sich drum balgen was wer wie zahlt

Daraus musst du wenn dann 100k P und 154k du machen. Du hast schließlich auch 54% mehr Soldaten als P.

Weil sonst würden alle anderen deine fehlenden 14k bezahlen und ich mach das garantiert nicht.

[[VK]]

Warum kriegt Österreich eigentlich einen Rabatt dafür, dass es unterm Mindestsold liegt?

Bzw, ich kapier nicht warum Österreich bei Sold-Soll mehr hat als Sold-Haben. Müsste das nicht mehr sein?

[Der Falke]

Warum kriegt Österreich eigentlich einen Rabatt dafür, dass es unterm Mindestsold liegt?

Bzw, ich kapier nicht warum Österreich bei Sold-Soll mehr hat als Sold-Haben. Müsste das nicht mehr sein?

Weil das der Mindestsoldwert für ganz Österreich ist, dieser aber Bundesrechtlich nur für die Bundesteile Österreichs gilt. Denn für dieses Projekt muss man die Werte für die gesamten Gebiete von Ö, P und DK nehmen, die wollen ja sicher auch ihre ganze Armee damit ausrüsten und nicht nur den "bundesanteil".

Im Falle von Ö und DK können sie sogar ihre Flotten mit Hinterladergeschützen ausrüsten, wo diese ein ziemlicher Vorteil sein dürften (höhere Reichweite und Genauigkeit sind gerade auf See interessant).

Hatte Azrael denn nun definitiv gesagt wie viel das ganze Kanone, Gewehr und so zusammen kostet?

Also, was wir wissen:
Gewehre: 400.000
Geschütze: 400.000
Granatkartätschen: Das müsste die SL noch mitteilen.

++++++

Könnten wir mal eine Bestandsaufnahme der Meinungen machen?

-Auch Hinterladergeschütze entwickeln? /
-Auch Granatkartätschen für Hinterladergeschütze entwickeln? /
-Finanzierung: Nach Sold, nach Gewerbe mit Österreich-Anpassung, P fix 100k+Ö fix 154k (von 400k), nach Mittel aus Sold/Soldaten/Gewerbe, nach Mittel aus Mindestsold/Soldaten/Gewerbe
-Als Bundesprojekt (wir brauchen ne 2/3 Mehrheit?) oder als Freiwilliges Projekt?

[[VK]]

Geschütze
Granatkästchen
Sold - von mir aus Soldaten - bin aber absolut gegen Gewerbe in welcher Form auch immer einzurechnen. Das ist einfach nicht fair.
Am liebsten als Bundesprojekt, aber mit mehr als bloß 2/3. Mehrheit.

Frage: Kaufen wir die nur, oder dürfen wir sie auch produzieren?