Meckerthread to Heaven

[King of Wiwi]

Nein, das haben wir vor Ewigkeiten Vertraglich geregelt

[Simato]

Beweise

[King of Wiwi]

Das war noch vor dem Vertragsthread, weshalb eine Suche wohl ewig dauert...

[Simato]

Ich wusst es

Naja, ganz wage kann ich mich an irgendsowas wohl erinnern Wollt dich ja nur ein wenig verschaukeln

[zerialienguru]

1. Frage: Wenn Nahrungsmittelknappheit zu Unruhen führt (1816, 1846-48) bringen fette Jahre dann einen Zufriedenheitsbonus?

2. Frage: Führt die Industralisierung der Waffenindustrie (Massenherstellung kontra Einzelanfertigungen) zu geringeren Kosten für Waffen und Munition und senken damit die 3 G pro Soldat?

[BruderJakob]

1. Frage: Wenn Nahrungsmittelknappheit zu Unruhen führt (1816, 1846-48) bringen fette Jahre dann einen Zufriedenheitsbonus?

2. Frage: Führt die Industralisierung der Waffenindustrie (Massenherstellung kontra Einzelanfertigungen) zu geringeren Kosten für Waffen und Munition und senken damit die 3 G pro Soldat?

Interessante Fragen

[King of Wiwi]

Ich würde ja beides mit "nein" beantworten

[Simato]

Die Industrialisierung der Waffenindustrie gehört ja zur allgemeinen Industrialisierung des Krieges, Stichwort Massenheere. Von da an dürften Soldaten ohnehin günstiger werden, besonders da dann auch viel Masse nötig ist.

[Don Armigo]

ich glaube eher weniger. 1 Gulden ist der Sold, 1 Gulden die Verpflegung und 1G ist die Bewaffnung- vermutlich wird es geringfügig billiger, wenn man seine Soldaten ewig wie zur Zeit der Koalitionskriege bewaffnet, aber erhebliche Einsparungen wirds wohl nicht geben.

[King of Wiwi]

Um hier noch mal zufragen:

Oxford braucht die Staaten ohne Kataster für die Einvolkszählung für ein Bundesgesetz eine Aktion?

[noxx-0]

Warum sollten sie auf einmal keines brauchen?

[Azrael]

ich glaube eher weniger. 1 Gulden ist der Sold, 1 Gulden die Verpflegung und 1G ist die Bewaffnung- vermutlich wird es geringfügig billiger, wenn man seine Soldaten ewig wie zur Zeit der Koalitionskriege bewaffnet, aber erhebliche Einsparungen wirds wohl nicht geben.

Word. Die industrielle Fertigung geht letztlich damit einher, dass die Truppe mehr und moderneres Material mit sich führt, was jegliche finanzielle Ersparnis ganz sicher wieder auffrisst. Mit der Zeit wird es aufgrund der besseren Ausrüstung zu einer Aufwertung der Massen-/Milizheere kommen, wie Simato es andeutete, wenn überhaupt liegt zukünftiges Sparpotential also darin. Diese neuen Ideen werden aber allerfrühestens mit dem Amerikanischen Bürgerkrieg aufkommen.

Um hier noch mal zufragen:

Oxford braucht die Staaten ohne Kataster für die Einvolkszählung für ein Bundesgesetz eine Aktion?

Das kann ich euch auch beantworten. Es gab, soweit ich mich erinnere, mindestens zwei Staaten, die in den letzten Jahren eine Volkszählung durchgeführt haben. Die mussten beide dafür einen Schwerpunkt investieren, der wird nicht geschenkt, wenn Oxford Zahlen rausrücken muss. Ihr könnt jedoch wie etwa Anhalt 1829/30 im Rahmen dieser Volkszählung mehr Daten als nur die Bevölkerungszahl erheben. Nur bitte keine zu Konfessionen, die hat Oxford meines Wissens nirgendwo hinterlegt.

[Yasmin D'Ahara]

Die Konfessionen findet man normal auch im Internet, zumindest die dominante. Üblicherweise ist 'derzeit' eine Konfession immer sehr dominierend aufgrund der alten Regel cujus regio, ejus religio. Ausnahmen bilden vor allem Annextionen auf dem Wiener Kongress bzw. die von dem bestätigt wurden.

[Azrael]

1. Frage: Wenn Nahrungsmittelknappheit zu Unruhen führt (1816, 1846-48) bringen fette Jahre dann einen Zufriedenheitsbonus?

Ganz übersehen. Es ist nicht auszuschliessen, Oxford müsste sich dazu abschliessend äussern. Ich weiss dass es prinzipiell möglich ist negative Werte beim Unruhepotential zu erreichen, ein Staat hat vorletztes Jahr dieses bemerkenswerte Kunststück fertig gebracht. Grundsätzlich teilt Oxford, soweit mir das bekannt ist, Unzufriedenheit in mindestens drei Kategorien ein, die er getrennt auswertet: Politisch, Arbeit und Versorgung. Jede mit ihren spezifischen Methoden um sie zu bekämpfen. Es ist offenkundig möglich in einer Kategorie sogar negativ zu werden, was dann zeris 'fetten Jahren' bei der Versorgung entsprechen würde. Es ist aber nicht gesagt, dass ein negativer Wert bei der Versorgung helfen kann z.B. einen positiven bei Politisch zu kompensieren. Und der Effekt hält auch nicht sehr lange vor, im Falle von Missernten haben die privaten Haushalte auch nach mehreren guten Erntejahren ihre Vorräte relativ schnell aufgebraucht.

[Ennos]

Negative Unzufriedenheit? Heißt die Leute sind einfach zufrieden? Oder gibt es da so einen Regler: 80% zufrieden und 20% unzufrieden ist normal; Unzufriedenheit vergrößert den zweiten Wert und negative Unzufriedenheit verringert den zweiten?
Bekommt man ein Goldenes Zeitalter, wenn man lange genug zufrieden war?