PB?? - Krieg um den Donut

[arēs]

Ich würde gerne ein Spiel mit Teams und Always War starten. Gespielt werden soll auf einer Donutkarte mit Torusform. Allerdings sollen die Teammitglieder nicht nebeneinander starten, sondern die Nationen sollen immer abwechselnd gesetzt werden. Damit man sich das besser vorstellen kann, habe ich mal ein Bild angehängt. Ich habe an 2-3 Teams mit 4-6 Spielern gedacht. Die Karte sollte schön eng sein, damit es auch früh zu Kriegshandlungen kommt. Für den Timer würde ich 48-72h vorschlagen, so dass jedes Team etwa einen Tag hat um sich abzusprechen.

Hat jemand Interesse?

Das Bild ist nur zur Verdeutlichung da. Die spätere Karte soll natürlich größer werden.



Karte: Pucc

Spieler:
1. ares
2. borgg
3. Epidemais
4. bragon

[Pucc]

Sofern noch etwas Zeit ist könnte ich die Karte überarbeiten/erstellen...

[Lautréamont]

Das wird aber ein Kurz-PB... spätestens im MA ist das entschieden.

[arēs]

Sofern noch etwas Zeit ist könnte ich die Karte überarbeiten/erstellen...

Danke.

Das wird aber ein Kurz-PB... spätestens im MA ist das entschieden.

Es muss ja nicht jedes PB bis Panzer gehen.

[borgg]

Na und?

Klingt lustig

[Epidemais]

würd gerne mitmachen, aber trau mir das eher nicht zu

[arēs]

Klingt lustig

Kann ich das so deuten, dass du mitspielen möchtest?

würd gerne mitmachen, aber trau mir das eher nicht zu

Wäre auch mein erstes Always War Spiel. Außerdem hat man ja Teampartner, die einem helfen können. Ich trage dich mal ein.

[borgg]

jo mach. Keine Angst Epi. Ich bin auch kein Pro. Kriege eigentlich in jedem PB aufn Sack

[arēs]

Kein Interesse oder sind alle ausgelastet?

Wenn etwas nicht passt, könnt ihr es auch gerne ansprechen.

[Lautréamont]

Für den Timer würde ich 48-72h vorschlagen, so dass jedes Team etwa einen Tag hat um sich abzusprechen.

Wenn Absprachen in jedem Zug zum Spielkonzept gehören sollen, würde ich eher 96h bzw. bei drei Teams 144h sagen - gibt doch viele Leute, die z.B. nur abends überhaupt ins Spiel können, und vernünftiges Absprechen setzt schon voraus, dass man sich zweimal einloggen kann. Das ist dann zwar eher PBEM/DG-Tempo (und dein Spielkonzept ist auch ein halbes DG), aber bei einem Spiel, das auf "im MA schon entschieden" ausgelegt ist, ist das wohl auch ok.

Außerdem, etwas größer würde ich die Karte schon machen, so 5 Städte sollte doch jeder setzen können, oder?

Über meine Teilnahme reden wir noch mal, wenn ich im 64er raus bin

[arēs]

Wenn Absprachen in jedem Zug zum Spielkonzept gehören sollen, würde ich eher 96h bzw. bei drei Teams 144h sagen - gibt doch viele Leute, die z.B. nur abends überhaupt ins Spiel können, und vernünftiges Absprechen setzt schon voraus, dass man sich zweimal einloggen kann. Das ist dann zwar eher PBEM/DG-Tempo (und dein Spielkonzept ist auch ein halbes DG), aber bei einem Spiel, das auf "im MA schon entschieden" ausgelegt ist, ist das wohl auch ok.

Mit 96h bzw. 144h könnte ich auch leben.

Außerdem, etwas größer würde ich die Karte schon machen, so 5 Städte sollte doch jeder setzen können, oder?

Das Bild oben ist nur zur Verdeutlichung da. Wir spielen natürlich nicht auf einer Duellkarte.

[borgg]

evtl könnte man das mit meiner idee http://www.civforum.de/showthread.ph...-startet-JETZT koppeln?

[arēs]

Wenn sich dadurch mehr melden, gerne. Ich fände ein Start in der Antike allerdings persönlich besser.

[Yuufo]

Habe Werbung auf UniversCiv gemacht, vielleicht findet sich dort ein Team.

[bragon]

I'm interested to play with uciv