Vorab:
Bitte versteht diesen Thread nicht als Kritik oder Vorwurf. Mein Ziel ist es, dieses Spiel in eine Richtung zu lenken, die Bestand hat. Derzeit fehlt fehlt mir die Sicherheit, dass das Interesse an der derzeitigen Umsetzung ausreichend hoch ist. Während der hierdurch entstehenden Diskussion werde ich das Spiel pausieren lassen.
Nicht erst mit dem Ausstieg von Wilbur und der zunehmend abflachenden Euphorie einiger sonst sehr aktiver Manager habe ich begonnen, mich zu fragen, ob meine Vision eines Völkerballmanagerspiels nicht doch zu umfangreich für eine gelungene Umsetzung als Forenspiel ist. Bereits als ich durch beruflich bedingte Abwesenheit glänzte, wuchs ihn mir der Gedanke einer Optimierung. Jetzt, mit Wilburs Ausstieg habe ich plötzlich eine praktikable Lösung gefunden, rein zufällig. Nachdem ich eine Nacht über diese Idee geschlafen habe, möchte ich eine Art DVL 2.0 vorstellen. Weiter unten mehr dazu. Zuerst einmal eine grobe Analyse der derzeitigen Aktivitäten:
35 Manager haben sich seit Beginn des Spiels gefunden, ~10 aktive Beteiligte haben zeitweise oder länger vereinzelte Vereine unterstützt.
20 Manager davon sind noch aktiv (im Sinne von "nicht abgemeldet")
Soweit eine Statistik, die man mehr oder weniger absehen konnte.
von diesen 20 Managern sind:
mindestens 10 jetzt schon oder ab demnächst recht abgehalten (RL oder Lust)
ungefähr 7 wirklich aktiv (im Sinne von "laut") dabei
Ich selbst finde die Spielidee nach wie vor gut. Das ich zuletzt nicht die Erreignisfülle bieten konnte, die ich hätte bieten wollen, macht sicher auch einiges für die Aktivität des einen oder anderen aus. Leider kann ich nie garantieren, die komplexen Inhalte "fristgerecht" zu liefern. Selbst wenn ich jede Kleinigkeit automatisieren würde, es würde immernoch Lücken geben. Ich halte die Vision nach wie vor für umsetzbar, aber bei dieser Dichte an aktiven Teilnehmern leidet auch meine Motivation etwas.
Ich weiß, das sich manche Mitspieler besonders auf das Vereinsmanagement freuen und ich freue mich auch jedes Mal, wenn ich vereinsinterne Events ausgebe und sich die Manager über die Details freuen. Es gibt jedoch ein paar Stimmen (gefühlt ist es die Mehrheit aller Mitspieler), denen es besonders um die direkten Vergleiche mit anderen Mitspielern geht. Einige der bereits abgedankten Manager haben als Grund angegeben, das "es nicht ganz das ist, was sie sich erhofft haben", oder das "der Aufwand zu groß ist". Legitime Gründe, keine Frage.
Da es eindeutig ein Interesse an einem sportlich orientiertem Forenspiel gibt, habe ich all diese Informationen und meine persönlichen Erfahrungen zu Aufwand und Co in eine Idee für DVL 2.0 zusammengefasst und möchte euch fragen, ob diese Idee in eurem Interesse wäre, bzw was daran verbesserungsfähig ist.
- In DVL 2.0 seit ihr kein Vereinsgründer mehr, sondern ihr seit der Trainer und heuert bei einem Verein an!
- Dafür bauen wir eine Ligawelt auf, die bereits final ist.
- Das Management fällt komplett weg, denn ihr seit "nur" Trainer.
- Es wird in DVL 2.0 weder Mitarbeiter, Finanzen oder Öffentlichkeit simuliert, das passiert alles, aber ohne besondere Erwähnung (was auch einiges an Störpotenzial beseitigt). Es gibt also nur noch die betreute Mannschaft und deren Spiele.
- Gespielt wird in einem internationalem oder "nur" deutschem Ligasystem (das wir uns gemeinsam überlegen).
- Jede Mannschaft hat einen Basiswert und sowohl Mannschaft als auch Ihr (als Trainer) habt gewisse Skillpoints.
- Die Skillpoints können nach eigenem Ermessen verteilt oder aufgespart werden.
- Eventuell können die auch verdient werden. Das liese sich durch Training (für die Mannschaft) und Erfahrung (für euch) regeln.
- Wieoft gespielt wird, muss man sehen, aber theoretisch sind auch zwei Spieltage je RL-Tag möglich.
Offen wäre noch eine Art Währung, die man balancen müsste. Darunter würden einerseits die Trainergehälter- und Prämien gelten, als auch die Erfahrung die Trainer mit Besonderen Erfolgen (Meisterschaft, x Spiele ungeschlagen usw) bekommen. Wirkliches Geld würde ich dabei vermeiden wollen, da es unwichtig wäre. Möglich sollen auch Vereinswechsel unter der Saison sein, was sicherlich Einfluss auf die Spielhäufigkeit hat.
Die Organisation wäre mit der jetzigen vergleichbar: es gibt das DVL-Forum und das DVL-Story-Forum. Unterschied wäre nur der, das die Trainer einen "persönlichen" Thread eröffnen, anstatt eines Vereinsthreads. Bspw.: "Bartmann - von einem Nichts zum größten Trainer aller Zeiten!"
Es ist quasi "nur" eine sehr flache Simulation mit mehr Schwerpunkt auf den direkten Vergleich der Mitspieler. Der Zeitaufwand wäre dann wirklich sehr gering, da verbringt selbst goethe am Tag mehr Zeit im hübsche Frauen Faden, als die Spieler je Saison benötigen würden. Nach wie vor würde gelten: mehr geht immer.
Wesentlicher Vorteil wäre, die bereits erstellten Vereine hätten nach wie vor Sinn, Neueinsteiger lassen sich direkt einbinden und Aussteiger lassen sich besser verkraften. Mit DVL 2.0 gäbe es einen direkten Leistungsvergleich unabhängig von Vereinen.
Der Bruch von 1.0 auf 2.0 ist sicherlich enorm, aber es würde ein Spiel werden, das in der Umsetzung als Forenspiel tauglicher ist. Außerdem würde der mir persönlich größte Aufwand wegfallen (besonders das Finanzwesen hält mich unglaublich auf, die Pflege der zwangsläufig kleineren FAQ wäre ebenfalls eine Erleichterung.
Natürlich kann auch die bisherige Variante beibehalten werden. Bei der derzeitigen Ruhe, die sich so breitschlägt, halte ich diese Überlegung für sehr angemessen.
Schreibt bitte dazu, wäre euch die DVL 2.0 lieber? Gibt es Interessenten, die dann aufspringen würden, oder auch ehemalige Mitspieler, die sich genau soetwas erhofft haben?
Unabhängig von der Entwicklung möchte ich all denen danken, die sich bisher beteiligt haben. Ganz besonders denen, die sich als Pixelschubser, Tickerer oder anders eingebracht haben, aber eben auch denen, die einfach munter in der Plauderecke mitdiskutiert haben.
Mit DVL 2.0 wären sicher einige der Vorarbeit leider umsonst gewesen, das wäre schade drum, aber DVL 2.0 wird auch euer Werk! Wer weiß wie man es doch einbeziehen kann.
Es ist zwar eine Abstimmung eingeleitet, es wäre mir aber dennoch recht, wenn sich ein paar Meinungen ausführlicher nachlesen lassen.
Je nachdem wie wir uns entscheiden (ich bin selbst hin und her gerissen) führen wir DVL 1.0 nach einer kleinen Unterbrechung weiter, führen die Saison zuende und switschen dann um oder starten ganz neu. Die für mich undenkbare Alternative dazu wäre: wir hören ganz auf. Für die Vorbereitung von DVL 2.0 werde ich allerdings ein paar Tage brauchen, sollte sich schnell eine Entscheidung in diese Richtung absehen lassen, kann ich natürlich schon während der Diskussion mit dem Aufbau beginnen.
) wäre sicherlich schon ein Schritt in die richtige Richtung.
Zitat von Ghaldak
