[DB] Poststation der britischen Gesandtschaften

[Der Falke]

Nastrovje!

[noxx-0]

Hey noxx, du hast einen Sitz im britischen Oberhaus, rein technisch gesehen bist du Yasmins Chef.

Ich darf also hier bleiben?

[Der Falke]

Du bist der Bruder des Königs von England .

[Yasmin D'Ahara]

Die Gesandtschaft wartet auf Post, ansonsten kann sie nur Tee trinken

[Azrael]

Also dein wichtigster Ansprechpartner wird vermutlich in der nächsten Zeit der Kaiser von Österreich sein. Kurz zusammengefasst (viiiiiel Text, den ich jetzt nicht zusammensuchen gehe ):

Man hat zusammen mit Frankreich auf ein Flottenabkommen gedrängt, was in der Triester Vereinbarung resultierte. Der Hintergrund ist natürlich, dass die Briten keinen tendenziell pro-russischen Player im Mittelmeer haben wollen, der zusammen mit der russischen Marine die Royal Navy ernsthaft herausfordern könnte. Hat soweit schon mal nicht schlecht geklappt, auch wenn der Verhandlungsführer die Obergrenze gerne noch tiefer angesetzt hätte.

Als kleines Zugeständnis hat man dafür zugesichert den Österreichern nicht dazwischen zu funken, wenn sie versuchen in Griechenland einen Stützpunkt zur Sicherung der Handelswege in der Adria aufzubauen. Wie die englische Partei aus Athen aber so zwitschert, könnte diese Vereinbarung dennoch noch scheitern, weil die Vorstellungen von Österreichern und Griechen hinsichtlich Preis und Umfang der Befestigungen weit auseinander gehen.

Die Ösis haben gegenüber London durchblicken lassen, dass sie planen erneut ein Kolonieprojekt zu starten. Man hat ihnen klar gemacht, dass vom Empire höchstens Duldung aber keinerlei Unterstützung zu erwarten ist und man sich von der britischen Einflusssphäre fern halten soll. Bisher scheint der Kaiser dieser Anforderung Folge zu leisten und sich eher für Kamerun zu interessieren, aber auf jeden Fall muss man die Ösis weiter unter Beobachtung halten.

[Yasmin D'Ahara]

Wovor soll der Stützpunkt in Griechenland die österreichischen Handelswege denn sichern? die Meerewerden ohnehin von allen Anrainern idR von Piraten ferngehalten und gegen die Staaten mit einer Flotte hat Österreich mit seinen zwei Schiffen ohnehin keine Chance.

Österreich hat von GB doch schon mal wegen Kolonien auf die Finger bekommen. Ich hab den WOrtlaut davon aber nicht mehr genau im Kopf, aber war der nicht, die sollen nie wieder Kolonien bauen? Vor allem was will Österreich damit, Kolonien sind in der Regel erstmal kostspielig, genau wie eine Flotte und es hat a) kein Geld und sollte b) lieber zusehen, sich mal mit dem 3 D besser zu stellen, damit es bei einem späteren Amoklauf Preußens net allein da steht mit heruntergelassenen Hosen. Oder als Russischer Vasall, je nachdem

Ach ja, und du hattest erwähnt, dass Russland unbeerkt vom Rest des Bundes seine Krallen in eben diesen schlägt - wo soll das denn sein?

[Azrael]

Wovor soll der Stützpunkt in Griechenland die österreichischen Handelswege denn sichern? die Meerewerden ohnehin von allen Anrainern idR von Piraten ferngehalten und gegen die Staaten mit einer Flotte hat Österreich mit seinen zwei Schiffen ohnehin keine Chance.

Das mit dem Schutz durch die Anrainer funktioniert im östlichen Mittelmeer eher schlecht als recht. Die Barbaresken östlich von Algerien sind noch immer eine kleine aber latente Gefahr. Das Osmanische Reich hat bei der Intervention der Seemächte in den griechischen Unabhängigkeitskampf nahezu alle seine modernen Schiffe verloren. Der griechische Staat kann aufgrund der Zerstörung seiner beiden einzigen Fregatten sein Gewaltmonopol auf See nicht mehr durchsetzen, zumal ein grosser Teil der verbliebenen 'Marine' ironischerweise selbst aus Piraten besteht. Die verbliebenen Anrainer mit einer nennenswerten Flotte sind Sizilien und Ägypten, beides nicht gerade die besten Freunde Wiens. Ausserdem soll die österreichische Flotte von dem Stützpunkt in Griechenland aus ja auch über die Adria aus, in Richtung der zukünftigen Kolonie operieren.

Österreich hat von GB doch schon mal wegen Kolonien auf die Finger bekommen. Ich hab den WOrtlaut davon aber nicht mehr genau im Kopf, aber war der nicht, die sollen nie wieder Kolonien bauen? Vor allem was will Österreich damit, Kolonien sind in der Regel erstmal kostspielig, genau wie eine Flotte und es hat a) kein Geld und sollte b) lieber zusehen, sich mal mit dem 3 D besser zu stellen, damit es bei einem späteren Amoklauf Preußens net allein da steht mit heruntergelassenen Hosen. Oder als Russischer Vasall, je nachdem

Der Deal umfasste an sich nur Namibia nördlich der Kapkolonie, auch wenn die Briten diplomatisch haben durchblicken lassen, dass Österreich auch um alle anderen Besitzungen des Empires besser einen Bogen machen sollte. Kamerun ist von daher tatsächlich keine schlechte Wahl, da kann der Kaiser höchstens mit den Portugiesen aneinander geraten. Das Geld-Argument, demnach die meisten Kolonien zeitlebens für den jeweiligen Staat ein Verlustgeschäft blieben, ist BJ bekannt. Aber wenn er unbedingt will, soll er halt.

Ach ja, und du hattest erwähnt, dass Russland unbeerkt vom Rest des Bundes seine Krallen in eben diesen schlägt - wo soll das denn sein?

Das war nicht in dem Sinne gemeint, dass St. Petersburg Territorien beansprucht und westlich der Weichsel militärisch Präsenz aufbaut. Es geht um den enormen aussenpolitischen Einfluss von St. Petersburg auf den Bund, insbesondere (aber nicht nur) auf die beiden deutschen Grossmächte. Es gab eine Konstante während der Revolutionsjahre und ganz besonders nachdem Falke Botschafter der Russen wurde: Hat der Zar 'Springt!' gerufen, fragte man in Berlin und Wien bloss 'Wie hoch?' Nur in Bielefeld konnte Russland sich nicht durchsetzen, weil Preussen und die Westmächte vehement gegen Leo opponierten. In London macht man sich von daher natürlich Sorgen, dass der Russe eines schönen Tages den Bosporus besetzen könnte, weil man ihm weiter westlich bereitwillig die Flanke deckt. Russland spielt in der britischen Balance of Power auf dem Kontinent eine wichtige Rolle, indem es als letzte Versicherung und Bollwerk gegen eine französische Expansion fungiert. Aber es darf selber auch nicht zu übermächtig und damit selber dominierend werden.

[Yasmin D'Ahara]

Nun ja, Kolonien waren nicht zwangsweise Verlustgeschäfte, nur muss es da halt auch was geben, was sich rentiert, wie Gold, Silber oder andere wertvolle Waren. Nur sind die Gebiete halt bereits im wesentlichen verteilt, im Rest gibt es Sand, aggressive Wilde und Krankheiten. Und selbst wenn nicht, Minen, Handelsposten, Plantagen und Co wachsen halt net von alleine aus dem Boden.

Mit den Kolonien ergibt sich aber noch ein Problem: Österreich sucht sich dadurch ein anderes Expansiongebiet als den Balkan, womit Reibereien mit Russland wegfallen. So wird es natürlich noch schwerer, einen Zankapfel zu finden, mit dem man die zu guten Beziehungen zwischen den Ostmächten sabotieren könnte. Und das Preußen sich wie eh und je darauf vorbereitet, den Bund militärisch unter sich zu einen, will es ja nicht einsehen. Außer seine kleinen außenstützpunkte, die es sich überall im Bund kauft, sollen eine Gegenmaßnahme sein. Weiß London denn dazu etwas bzw. vermutet es dazu was? Genauso wie die Helgoland-Geschichte ging doch an Österreich oder hab ich das falsch in Erinnerung? Weil die Nordsee liegt ja nun net wirklich in Richtung Afrika.

[Azrael]

Hey Leute, ich beginne gerade mit der Planung für die Nachrichtenmeldungen des Jahres 1833. Wenn ihr gerade ein für 'euer Land' wichtiges Ereignis kennt, könntet ihr das im Tuilerienpalast posten. Gerade Russland, so habe ich festgestellt, kam in den letzten Jahren etwas zu kurz.

http://www.civforum.de/showthread.ph...=1#post5598949

[Azrael]

Yasmin wenn du Zeit hast, könntest du Österreich offiziell darüber informieren, dass Grossbritannien, Frankreich und Russland beabsichtigen im ägyptisch-osmanischen Konflikt zu intervenieren und einen Friedensvertrag zu diktieren, bevor das Osmanische Reich unter dem Druck ganz zusammenbricht. Österreich hat in der Region trotz seiner geografischen Nähe keinen so grossen Einfluss wie die drei, aber trotzdem wäre es eine gute Sache, wenn Wien sich auch beteiligen würde. Falls dir gerade die Zeit fehlt (angeblich gibt es ja nördlich des Rheins so ne Wahl, für die sich niemand interessiert), kann es sonst auch Falke übernehmen.

[Yasmin D'Ahara]

Zeit gab ich schon, beim Kommunalwahlkampf wird's zeitkritischer, da ich da selber antrete. Aber auch net viel. Werde den Ösi dann mal dazu bewegen, seine Hufe zu schwingen.

[Yasmin D'Ahara]

Gab Österreich informiert, das es als britischer Vasall zum Buffet eingeladen ist.

[Azrael]

Hoffentlich nicht mit diesen Worten.

[Yasmin D'Ahara]

Ösistan hat zugesagt, sich im Rahmen seiner Möglichkeiten konstruktiv und stabilisierend einzubringen. Dann werden wir ja bald sehen, wie fest und treu es zu Russland stehen wird in der Angelegenheit.

[Azrael]

Heisst das, er wird sich der gemeinsamen Erklärung an Ali, dass der die Füsse stillhalten soll, anschliessen, wenn sie im Frühjahr erscheint?