[Rat] - Ligareform

[Simato]

Die Aufhörer (Luxi und Nahoimi) sind registriert.

Das sind ja meine beiden Konkurrenten gewesen
Ich wär irgendwie dafür, die Ligen neu zu organisieren, so dass man keine oder kaum NPCs mit dabei hat. Ich fänds spannender

Ich hab keinen Plan mehr, bei welchen Turnieren ich überhaupt dabei bin. Beim Tierballpokal hatte ich mich glaube ich angemeldet... In welcher Woche findet der jetzt nochmal statt?

Der war im Prinzip gestern Hat auch einen eigenen Thread


Beiträge von hier verschoben. /Bart

[Bartmann]

Das sind ja meine beiden Konkurrenten gewesen
Ich wär irgendwie dafür, die Ligen neu zu organisieren, so dass man keine oder kaum NPCs mit dabei hat. Ich fänds spannender

Da manche Vereine, laut Ankündigung, nur zeitweise in die Hände der Spielleitung übergeben worden sind und durchaus jederzeit wieder übernommen werden können, möchte ich schon dabei bleiben, die von Spielerhand gegründeten Vereine im System zu berücksichtigen. Was natürlich möglich und mMn sehr gut umsetzbar wäre, ist ein Ligasystem mit mehreren Ebenen, also mit Auf- und Abstieg, wahlweise auch mit Playoffrunden (bspw 1. Liga Nord und 1. Liga Süd stellen je 2 Vereine für die Playoffs). Die unteren Ligen können in jeder denkbaren Art aufgebaut sein. Eine einfache Umsetzung (ohne Playoff) wäre folgende:

• 1. Liga (bundesweit)
• 2. Liga (bundesweit)
• Regionalliga (Nord und Süd)
• Amateuroberliga (Nordwest und Nordost sowie Südwest und Südost)
• Verbandsliga (sollte es irgendwann notwendig werden)

• 8 Vereine in der 1. Liga und 10 Vereine in 2. Liga und RL, Rest in AOL
• je 2 Absteiger und entsprechende Aufsteiger
• Einbindung von B-Kadern in RL und AOL

Das erfordert natürlich eine Abstimmung und sollte es ein Ergebnis bis zum Ende der Saison 2 geben, wäre die Umsetzung in Saison 4.

Wenn sich so geeinigt werden wird, habe ich nichts gegen ein System, das derzeitige NPC-Vereine zur Ligareform automatisch in RL und AOL setzt.


€: ohne die Idee der B-Kader wäre die AOL derzeit unnötig, da die 3 höchsten Ebenen 38 Vereinen Platz bieten und wir derzeit bei 41 Vereinen stehen, wovon 6 reine NPC-Vereine sind.

[Simato]

Ich wäre auch gegen soviele Ligen. Ich versteh auch nicht ganz, warum man zig Dutzend NPC-Ligen in anderen Ländern aufbauen will. Wirklich einen Mehrwert für das Spiel bringt es, meiner Meinung nach, nicht. Für dich, Bart, bedeutet es aber ein Mehr an Arbeit Für mich liegt der Reiz des Spiels ganz klar darin, die anderen Forenmitglieder zu vermöbeln

[Bartmann]

Ich wäre auch gegen soviele Ligen. Ich versteh auch nicht ganz, warum man zig Dutzend NPC-Ligen in anderen Ländern aufbauen will. Wirklich einen Mehrwert für das Spiel bringt es, meiner Meinung nach, nicht. Für dich, Bart, bedeutet es aber ein Mehr an Arbeit Für mich liegt der Reiz des Spiels ganz klar darin, die anderen Forenmitglieder zu vermöbeln

Das stimmt schon, wobei man eine Liga mit 10 Vereinen gründen müsste, wenn man es nur auf die Vereine einschränkt, die in allen Bereichen aktiv mitmischen. Es verhalten sich manche bespielten Vereine halt nicht anders als NPCs, bzw sind die NPCs durchaus mehr Wert als du scheinbar denkst. Nicht jeder davon ist so "erfolgreich" wie Köln.
Was nicht stimmt, ist die Mehrarbeit für mich durch NPCs. Die machen für mich fast gar keine Arbeit.

[DaHexxor]

Vereine anderer Ligen sind schon wichtig, wenn man irgendwann mal Internationale Wettberwerbe einführen will
auch auf dem transfermarkt würde dann mehr Action sein

Die Ligenreform wird mit abnehmender Zahl von aktiven Nutzern immer wichtiger und sollte im rat besprochen werden
Da es zB im Norden immer weniger Nutzer gibt, würde ich auch auf eine Nord und Südstaffelung in den obersten Spielklassen verzichten wollen.
eine 1. und 2. Liga sind da mMn die beste Lösung- Darunter sollte es dann die regionalen Ligen geben

[Bartmann]

Vereine anderer Ligen sind schon wichtig, wenn man irgendwann mal Internationale Wettberwerbe einführen will
auch auf dem transfermarkt würde dann mehr Action sein

Noch viel mehr! Jedoch hat bisher kein einziger Verein dieses Potenzial wirklich erkannt, oder einfach noch nicht entsprechend gehandelt.
Allerdings gibt es bei manchen Möglichkeiten bisher auch noch nicht so viele Chancen.

Die Ligenreform wird mit abnehmender Zahl von aktiven Nutzern immer wichtiger und sollte im rat besprochen werden
Da es zB im Norden immer weniger Nutzer gibt, würde ich auch auf eine Nord und Südstaffelung in den obersten Spielklassen verzichten wollen.
eine 1. und 2. Liga sind da mMn die beste Lösung- Darunter sollte es dann die regionalen Ligen geben

Also im Grunde wie mein Vorschlag?

[DaHexxor]

Also im Grunde wie mein Vorschlag?

Ich Blödmann...ich hab irgendwo was mit einer Unterteilung in Nord und Süd in den ersten ligen gelesen

Ich stimme deinem System zu

[Bartmann]

Ich Blödmann...ich hab irgendwo was mit einer Unterteilung in Nord und Süd in den ersten ligen gelesen

Ich stimme deinem System zu

Ich habe auch die Möglichkeit einer Unterteilung in Nord und Süd im Fließtext eingeräumt, im Beispiel aber nicht berücksichtigt.

[Dareios CIV.]

Wir könnten eine bundesweite Oberliga aus den diesjährigen Playoff-Teilnehmern bilden. Das wären dann 8 Mannschaften in der obersten Liga, und 32 Mannschaften in der zweiten Liga, verteilt auf 4 regionale Gruppen à 8 Mannschaften. Auf- und Abstieg wäre dann über Playoff zu regeln. Die letztplatzierte Mannschaft der obersten Liga würde absteigen und die obersten zwei jeder Gruppe aus der zweiten Liga würden Playoffspiele um den Aufstieg austragen. Der Finalverlierer könnte dann ein Relegationsspiel gegen den Siebten führen.

Wie klingt das?

[Bartmann]

Ich kann damit leben, aber allgemein gelten Relegationsspiele eher als verhasst. In der Schweiz wirst du es eher gewohnt sein als die meist deutschen Mitspieler es sind.
Hingegen ein Aufstiegssystem was direkt 4 von 8 Vereinen absteigen lässt, wäre zu hart.

[Dareios CIV.]

Es könnten auch nur ein oder zwei direkte Absteiger sein, aber ich dachte in der Bundesliga gäbe es auch ein Relegationsspiel? Im schweizerischen (Profi-)fussball wurde die Relegation vor zwei Jahren abgeschafft, bei anderen Sportarten (Eishockey und American Football sicher, bei anderen kenne ich mich nicht aus) gibt es noch welche.

[Bartmann]

Im deutschen Fussball ist das Relegationsspiel in oberen Ligen erst relativ neu.

[DaHexxor]

@Bartmann: in meinem Thread ist noch eine offene Frage bezüglich der Turniertermine


8 Erstligisten, wovon 4 absteigen...das geht mMn nicht, das wäre ein zu harter Schnitt. Auch kann es passieren das zB 4 Nordvereine absteigen und 4 Südvereine aufsteigen..wie willst du die dann verteilen ? Jedes Jahr neue Strukturen erstellen? das ist zu viel Aufwand.
Eine Reform muss durchdacht sein, Ligengrößen und Auf- und Abstiegsregelungen sinnvoll sein um die Struktur problemlos beibehalten zu können

[Dareios CIV.]

Ich denke, das die Anzahl Absteiger und Aufsteiger etwa der Grösse der Liga entsprechen sollte, bei 8 Teilnehmern sollte einer genügen, aber ich finde nur eine Mannschaft, die aufsteigt zu gering, deswegen habe ich das Relegationsspiel vorgeschlagen, dann wären wir bei 1,5 Absteigern. Das würde die Ligasturktur auch nicht gross verändern und müsste nicht jedes Jahr komplett geändert werden, sondern nur geringfügig.

[Bartmann]

Da sind noch mehr offene Fragen in anderen Threads DaHexxor, ich mach das schon noch.

In der überarbeiteten Varianze des von Dareios vorgeschlagenen Systems ist es es nicht möglich, das 4 Südteams aufsteigen, sondern einer je Staffel. Natürlich könnten da 4 Nordteams absteigen, aber wenn 4 von 8 Vereinen zur Nordstaffel gehören (würden), dann ist die 1. Liga eh etwas nordlastig und es wäre gerechtfertigt.

Eine Möglichkeit wäre es, im ersten Jahr 2 Vereine ab- und 4 Vereine aufsteigen zu lassen, wodurch die 1. Liga dann im zweiten Jahr 10 Vereine hätte, was immernoch zu wenig für 4 Absteiger ist.

Dennoch sehe ich bei einem Ligensystem mit mehreren Ebenen einen großen Vorteil in der grundlegenden Struktur meines Vorschlags, das sich nach unten hin die Ligadichte nicht verändert oder verdoppelt. Zumindest dann, wenn Relegationen nicht mehrheitstauglich sind, was bisher nur meine Vermutung ist.