Polen

[Maximo der X-te]

So viele Leute haben schon berichtet, dass sie mit Polen gespielt haben, also ist das doch ein guter Anfang für die schöne neue Umfrageserie.

Polen unter Kasimir III. - Solidarität
Beim Eintritt in ein neues Zeitalter erhält man sofort eine kostenlose Sozialpolitik.

Der Flügelhusar
- ersetzt den Lancier
- er hat 28 :5KS, (statt 25) und 5 , (statt 4)
- Seine Sonderfähigkeit: Einheiten, die ein Flügelhusar angreift, müssen sich anschließend zurückziehen. Wenn kein angrenzendes Feld frei ist, erleiden sie zusätzlichen Schaden.

Herzogliche Stallungen
- 75 (statt 100)
- bringen auch 1 für Weidenressourcen
- Berittene Einheiten produziert in dieser Stadt bekommen zusätzliche 15 Erfahrungspunkte.

Gehabtes System, eine Wertung von 0 (sehr schlecht) und 10 (überragend) ist gefragt.


________________________________________________________________________________________

Meine Meinung vorweg - die soll euch alle beeinflussen.

Irgendwer hat mal geschrieben, Polen ist das neue Frankreich. Da stimme ich voll mit überein. Der Trait macht einen superflexibel, weil er einem quasi über das ganze Spiel über einen ganzen freien Politikbaum gewährt. - 5 Punkte.
Der Flügelhusar ist gut - ein Lancier, den man wirklich benutzen will - aber seine Fähigkeit kann auch nachteilig werden, da er das Feld, auf dem der Gegner vorher stand, anschließend besetzt. Gegen große Ansammlungen von Gegnern hilft er also nicht, denn dann kann man nicht die Hit&Run-Taktik der berittenen Einheiten durchführen, sondern steht mitten im Gegner und verliert die Einheit sogar noch. - 2 Punkte
Und die Stallungen sind ebenso sehr hilfreich, weniger wegen der EP, sondern für das Geländegold, das sie gewähren - 2 Punkte

Summa summarum 9 Punkte.

[Brandschutzverordnung]

Also die freien SoPos und die Stallungen sind Klasse, zu den Flügelhusaren kann ich noch nix sagen.
Ich stimm dann ab, wenn ich mit meiner story fertig bin

[Gizmo5555]

.

[Maximo der X-te]

Da ich eine Zivilisation als Ganzes betrachten will, macht es keinen Sinn, jedes Element für sich zu bewertenn und dann den Durchschnitt zu nehmen. Sonst würde man ja für jede Zivlisation irgendwo eine mittelmäßige Bewertung rauskriegen. Ich verteile meine Punkte in etwa so, wie ich den Nutzen im Spiel einschätze, da sind nach oben hin keine festen Grenzen gesetzt.
(Sieht man doch auch an deiner Rechnung. Die Polen haben bei mir 9 Punkte, weil sie insgesamt für mich sehr gut zu spielen sind. Bewerte ich jedes auf einer einzelnen Skala, komme ich nur knapp bei überdurchschnittlich an.)

[sempai02]

Nachdem ich Polen nochmal gespielt habe und meine Meinung aus dem Indonesien-Thread revidieren musste.

- Trait: 8/10 Punkten. Wirkt nicht jede Runde wie z.B. mehr Kultur durch sonstwas, aber auf lange Sicht bekommt man so extra Politiken, die einem selber Vorteile gewähren. Mag man, wie ich, anfangs unterschätzen, wirkt aber auf lange Sicht verdammt gut.

- Flügelhusar: 6/10 Punkten. Ich hadere allgemein mit Reiteinheiten und auch hier fehlt mir bei meinem Spielstil noch so richtig die passende Einsatzfähigkeit, da man auch Mist mit der Einheit bauen kann. Somit eher ein Fall dafür, wenn der Feind an der Flanke durchbrechen will und man einzelne Einheiten wieder verjagen will. In der umkämpften Front hat die Einheit nichts zu suchen.

- Herzogl. Stallungen: 5/10 Punkten. So richtig vielen Weiden habe ich selten bei einer Stadt, von daher werden die Stallungen auch nur da gebaut, wo ich sowieso Stallungen bauen würde. Das extra Gold ist halt ganz nett, aber ein "Burner" wie z.B. die Mayapyramida ist das Gebäude nicht gerade. Und ganz ehrlich, idR. baut man Berittene nur zur Ergänzung, der Kern wird von Bodentruppen gebildet. Das Gold ist halt ganz nett am Anfang.

Macht unterm Strich 19 Punkte, geteilt durch drei Abschnitte 6 Punkte. Der Trait reißt hier viel raus, die Einheit und das Gebäude hat man woanders besser.

[viktorianer]

Polen sind die Griechen der Reni. Die Kav ist noch ein Tick besser.

[Don-Corleone]

Polen ist sehr gut geworden. Man kann mit ihnen sehr gut Gold scheffeln und die Lanciere sind gut gelungen und Bärenstark. Ich mag Polen gerne spielen.

[Akropolis]

Ich habe den Flügelhusaren von einem Stadtstaat bekommen. Bin sonst nicht der Pferdeeinheiten-Liebhaber. Aber die Beförderung von dem ist schon klasse.

[Kimmybaerchen]

9,5 punkte. für den Trait und UB. den husar hab ich bisher noch nicht ausgespielt. nur 1 gebaut.

endlich macht es mal sinn die stallungen zu bauen. ich hab in der regel oft mehr als 3 Weiden um die HS.
und der trait ist einer der besten mit ausnahme von babylon - schriftwissi halt ich noch für ein tick besser da er die antiken tech krass beschleunigt.
man kriegt mit polen seeeeehr schnell den UnabhängigkeitsfinischerING - mit coolen ruinen noch eher. sprich petra wird auf höheren SGs verfügbar wenn man wüste hat. oder andere tolle klassik/mittelalterwunder die weggebaut werden in dem Age.

Alles in Allen Polen rockt.

[Brian1972]

Es stört eigentlich nicht, dass er das Feld der verjagten Einheit besetzt er hat ja auch einen extra Bewegungspunkt und eben die Fähigkeit sich nach dem Angriff zu bewegen.

Das einzige unschöne bleibt die Beförderungslinie der Lanciere, in denen diese UU dann steckt. Die Ställe und der Trait sind gut.

Von mir 9 Punkte für 10 müssten Reiter zur UU und die UU zu Panzern uppen.

[Maximo der X-te]

Es stört eigentlich nicht, dass er das Feld der verjagten Einheit besetzt er hat ja auch einen extra Bewegungspunkt und eben die Fähigkeit sich nach dem Angriff zu bewegen.

Wenn die angegriffene Einheit aber auf einem Hügel (vielleicht sogar mit Wald) steht oder der Lancier flankiert wird, hat er wenig Vorteil von seinem Bewegungspunkt und bleibt dann da stehen.

[Brian1972]

Wenn er flankiert wird verliert er die Bewegungspunkte so oder so. Bei einen Wald oder ein Wald mit Hügel können die Bewegungspunkte ausreichen oder auch nicht. Je nachdem was vorher zu durchqueren war. Selbes trifft aber auch 0815 Reiter, wenn sie auf dem Weg zum Ziel durch schweres Gelände müssen, dann parken die auch schnell vor dem Ziel.

Das dieser Reiter wie alle anderen Reiter am besten auf der Flanke und im flachen Gelände ohne Hindernisse arbeitet ist jedenfalls kein Nachteil gegenüber anderen Reitern. Vielmehr kann er mit den erhöhten Stärkepunkten und der besonderen Fähigkeit sehr oft gut gegen Infanterie genutzt werden, was normalen Lancieren meist verwehrt ist (diese sind faktisch auf ihre Rolle als Kav. Konter reduziert).

Vor allem sein Potential gegen HI gesteuerte Formationen dürfte beträchtlich sein. Im Zentrum dürfte die zusatzschadensoption zum tragen kommen und an den Föanken kann man schnell Breschen schlagen, welche die FK und Belagerungseinheiten bedrohen und den Feind zumindest zum neu Formieren zwingt (und das sind in der Regel Züge in denen die eigene FK Truppe ihn dezimieren kann).

[Großadmiral Thrawn]

Vorallem später, wenn der Husar dann zur panzerabwehrkanone und dann zum Helikopter upgegradet wird ist er noch mal richtig stark. Ein paar Helis mit so einer Beförderung und der Krieg ist schon so gt wie gewonnen.

[Plategoron]

Polen ist seit BNW wohl DIE Allrounder-Civ schlechthin. Dank ihrem Trait kann sie praktisch jede Strategie mindestens solide spielen. Man findet immer SoPos, die einem sehr gut zuspielen, die man sich mit einem durchschnittlichen Kulturoutput nicht leisten kann, da andere SoPos Vorrang haben.
Der Husar ist auch überdurchschnittlich gut, nur leider ist es manchmal von Nachteil, dass der Feind zurückgedrungen wird, man will ihn ja oft lieber ganz eliminieren.

Die Stallungen mag ich auch noch. Es gibt ein paar Goldstücke mehr und vor allem die 15EP sind für Gäule praktisch, um schneller an Marschieren- und Sani-Beförderungen zu kommen.

[Kimmybaerchen]

Polen ist seit BNW wohl DIE Allrounder-Civ schlechthin. Dank ihrem Trait kann sie praktisch jede Strategie mindestens solide spielen. Man findet immer SoPos, die einem sehr gut zuspielen, die man sich mit einem durchschnittlichen Kulturoutput nicht leisten kann, da andere SoPos Vorrang haben.
.

aber auch mit nen heftigen Kulturausstoß sind die polen klasse. orakel noch mitnehmen könnte sie zu einer richig starken ziv im late game machen. auf gottheit kann man ja mit spionen schön die techs stehlen zum nächsten Zeitalter falls sie in die strategie passen.