Civ 5 Elimination No.3

[Aristeo]

Ich hoffe mal du hast jetzt ein völlig neues Bild vom Komantschenreiter.

Überhaupt. Du hast sehr idealisiert dargestellt, was einem +1 bringt. Nur mach t das den Komantschenreiter nicht zu einer starken Reiter-UU...
Der Flügelhusar gibt zB auch +1 , hat aber eine höhere Kampfstärke und die Zurückschreck-Beförderung. Von den nicht selten spielentscheidenden Fähigkeiten der berittenen Fernkämpfer braucht man gar nicht zu sprechen.

[Großadmiral Thrawn]

Überhaupt. Du hast sehr idealisiert dargestellt, was einem +1 bringt. Nur mach t das den Komantschenreiter nicht zu einer starken Reiter-UU...
Der Flügelhusar gibt zB auch +1 , hat aber eine höhere Kampfstärke und die Zurückschreck-Beförderung. Von den nicht selten spielentscheidenden Fähigkeiten der berittenen Fernkämpfer braucht man gar nicht zu sprechen.

Ist halt Ansichtssache, ich habe nicht gesagt das der Flügelhusar schlecht ist. Ich hatte in meinem Schoschonenspiel neulich beide (den Husar von einem Stadtstaat). Da habe ich zuerst die Einheiten mit dem Husar zurückgedrängt und dann mit dem Komantschenreiter eliminiert.

Aber ich finde halt, dass der Komantschenreiter für seine Einheitenklasse (Kavallerie) sehr stark ist wegen der +1 .

[Pennraugion]

Hab noch nicht alle gespielt.
Aber alles andere als ein Sieg der Schoschonen würde mich schon arg überraschen.

Die sind mMn einfach zu heftig.
Fährtenleser
Selbst, wenn man nur 2 Ruinen finden sollte kann man sich den Bonus aussuchen und hat so immer ein passendes Ruinenereignis (auch, wenn nicht immer das Optimalste aus alle Optionenen auswählbar ist)

Die automatische Kulturerweiterung ist für mich die stärkte UA, da man sofort bei Spielstart profitiert.
Genauer gesagt, könnte man sogar für die Anfangsphase (also bis zur zweiten bzw. dritten Stadt) auf Schrein und Monument verzichten (was zunächst unnötig Unterhalt kosten würde) und könnte viel besser abwegen, was man benötigt.

[Quietsche]

...

Mann, immer diese Dogmen hier. Ist ja schlimmer als Religion.

Hab noch nicht alle gespielt.
Aber alles andere als ein Sieg Venedigs würde mich schon arg überraschen.

Die sind mMn einfach zu heftig.
Venezianischer Händler
Selbst, wenn man schon genug Stadtstaaten hat, bekommt man immer noch den doppelten Ertrag durch Handelsmissionen.

Die Verdopplung der Handelswege ist für mich die stärkste UA, da man davon bis zum Ende profitiert.
Genauer gesagt, könnte man sich sogar alle möglichen Handlungsoptionen offenlassen und größtenteils auf Militär verzichten (was zunächst unnötig Unterhalt kosten würde) und könnte viel besser abwegen, was man benötigt. Man kann sich ja überall alles kaufen.

[Maximo der X-te]

Hab noch nicht alle gespielt. Aber alles andere als ein Sieg der Maya würde mich schon arg überraschen.
Die waren vorher in der Eliminierung die besten und wurden jetzt noch weiter gestärkt, weil man mehr sinnvolle GPs auswählen kann, während man nach wie vor im Bereich Wissenschaft und Religion weit vorn ist und bleibt.

[Aristeo]

Hab noch nicht alle gespielt. Aber alles andere als ein Sieg der Inka würde mich schon arg überraschen.

[Großadmiral Thrawn]

Alles andere außer ein Sieg der Polen würde mich stark überraschen. Der Trait ist zu gut.

[Pennraugion]

Ich merke gerade, dass ich das noch mit mehr Ironie hätte schreiben sollen
Entschuldigung.

Meiner Meinung nach sind die Schoschonen die Beste Ziv.

Ihre UA und der Fährtenleser sind ab dem Start verfügbar und nicht nur nützlich sondern auch in jedem Spiel - unabhängig von den Spieleinstellungen - absolut brauchbar.

Das ist natürlich nur meine Meinung, aber bei allen anderen Zivilisationen habe ich zwar auch nette Effekte, die sind zT aber entweder Kartenabhängig oder einmalige Effekte oder kommen einfach zu spät.

[Brandschutzverordnung]

Wenn man Ruinen ausstellt, ist der Fährtenleser nicht zu gebrauchen.

[Pennraugion]

Wenn man Ruinen ausstellt, ist der Fährtenleser nicht zu gebrauchen.

Wenn man ohne Barbaren spielt sind zB auch die Songhai ein bisschen benachteiligter trotzdem haben sie noch weitere Fähigkeiten

[Großadmiral Thrawn]

Wenn man ohne Barbaren spielt sind zB auch die Songhai ein bisschen benachteiligter trotzdem haben sie noch weitere Fähigkeiten

Wenn man ohne Barbaren spielt, hat Bismarck schon die Hälfte seines Traits verloren.

Und ich spiele eigentlich immer ohne Barbaren, die sind grade in der frühen Spielphase einfach nervtötend.

[Tiramisu]

Du Memme.

[Großadmiral Thrawn]

Du Memme.

Ich bin halt nunmal im Herzen ein friedlicher Builder, der dämliche Barbaren die einem ständig BTs und Siedler klauen und ständig die Luxusressourcen plündern nicht ausstehen kann.

Aus Falcons Sicht würde ich sogar behaupten, dass ich mir den Eroberungssieg damit sogar schwieriger mache, weil ich meine Einheiten nicht an Barbaren hochleveln kann.

[Brandschutzverordnung]

Das mit dem hochleveln ist eh so ne Sache, weil die Barbs ab 30 EP keine EP mehr geben.

[Großadmiral Thrawn]

Das mit dem hochleveln ist eh so ne Sache, weil die Barbs ab 30 EP keine EP mehr geben.

Im Earlygame wo es noch keine Waffenkammern gibt kann man mit barbarenjagd schön EP farmen gehen. Später hat man im besten Fall mit den herzoglichen Stallungen, kaserne, waffenkammer, militärakademie, brandenburger tor, alhambra und der autokratie sopo die ep bringt Kavallerie mit 90 EP und freier Drill I Beförderung.