Gerade auf hohen Schwierigkeitsgraden ist die Frage, ob Sieg Niederlage häufig davon bestimmt, ob die KI eher gleichverteilt ist oder es einen zu starken Brocken gibt.
Erfahrungsgemäß zeichnet sich eine solche KI dadurch aus kriegerisch erfolgreich gewesen zu sein. Sich beliebig viele Stadtstaaten leisten zu können, einen hohen Wissenschaftsoutput, ab einem gewissen Zeitpunkt fast alle WW.
Obendrein greifen die anderen KIs mitunter tatsächlich eher den menschlichen Gegner an, da dieser dominante Spieler zu stark scheint. Das erschwert es dem menschlichen Spieler natürlich stark, den Dominator in seine Schranken zu weisen.
Ich denke die Situation ist hier durchaus bekannt. Mich interssiert die Ursache dieser Dominanz. Deswegen würde ich gerne mit euch Ursachen für diese Dominanz sammeln.
Eine Ursache, die ich zuerst/durchgehend mal überprüfen wollte wäre die Frage, gibt es Herrscher, die für eine derartige Dominanz besonders geeignet sind.
Leider ist es nicht möglich einen Poll zu erstellen, wo einfach jeder bei einem solchen Spiel einfach draufklickt und es speichert. Sprich ein MS-Poll wo man auch mehrfach abstimmen kann. Ich weiss nicht, ob es einen solchen Mod gibt, aber vermutlich würde er eh nicht eingeführt werden.
Deshalb müssen wir das erstmal hier loggen.....ich überlege mir mal, ob ich da noch eine andere Methode realisieren kann.
Bisher genannte Völker:
Rom, Russland und das Irokesenland