Was soll daran gut sein? Wegen 2 Spielen wird eine ganze Saison für nichtig erklärt. Und auserdem wurde NUR Liga 1 damit verstärkt. Liga 2 hat den Nachteil das der dritte noch in eine Relegation muss. Dafür haben sie das Glück das der drittletzte in die Relegation darf. Die Dritte Liga hat von der Relegation nur Nachteile. In die Regionaliga gibts nämlich keine Relegation.
Relegation ist Mist und sollte wieder weg oder anders( z.b 3 und 4 letzter müssen gegen 3ten und 4ten der Zweiten Liga antreten).
Das Endresultat der Relegation entscheidet darüber wer die nächste Saison 34 Spiele in einem bestimmten Wettbewerb mitspielen darf (1./2./3. Liga). Da nur 2 Spiele darüber entscheiden sollen, finde ich persönlich halt nicht sonderlich gut . Diese beiden Spiele müssen nicht unbedingt abbilden wer "wirklich in die Liga gehört", weil in diesen Spielen halt viel passieren kann (Verletzungen, Schiri Fehler, Platzsturm etc.) das diese Spiele entscheidet - ohne das dies auf die wirkliche Qualität der Mannschaften schliessen lässt. Dafür eignet sich deutlich mehr die 34 Saisonspiele davor, wo solche Dinge zwar auch reinspielen - aber eben mit viel geringeren Auswirkungen bzw. viel mehr Möglichkeiten dies anderweitig zu beeinflussen.
Genau das ist der Unterschied bei Pokalwettbewerben. Diese entscheiden (zumindest in den oberen Klassen) nicht darüber wer wo nächste Saison spielt, sondern nur darüber welches Resultat man in eben dieser Saison erreicht.
Ich bin eigentlich "von Haus aus" für das Team das auf Platz 3 der 2. Liga steht - dieses Jahr ist es schwierig weil Lautern halt Lautern ist und mir Hoffenheim egal ist.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Vor allem, wenn man bedenkt, dass seit Wiedereinführung der Relegation sogar noch die Auswärtstorregel Anwendung findet. Das war in der ersten Inkarnation der Relegation nicht so (da gab es bei Gleichstand ein Entscheidungsspiel auf neutralem Platz) und das empfinde ich als wirklich ungerecht, von so einem Unsinn die Ligazugehörigkeit mindestens für ein Jahr abhängig zu machen. Zumal es im Zuge einer Relegation keinen wirklichen Sinn macht. Im Europapokal kann ich es noch nachvollziehen, da man mitten in der Spielzeit nicht mal eben ein drittes Spiel unterbringen kann. Aber hier? Die Saison ist eh zu Ende, da wäre es kein Problem ein ggf. erforderliches Entscheidungsspiel unterzubringen.
Auch wenn "mein" VfL vor 2 Jahren selber Leidtragender der Wiedereinführung der Relegation war, kann ich das nicht ganz unwidersprochen stehen lassen. Du hast Recht, wenn man die letzten Jahren davor als Vergleichsmaßstab heranzieht. Man sollte aber die gesamte historische Entwicklung im Auge behalten. Und da war es ursprünglich Usus, dass nur die beiden Letzten der 1. Liga abstiegen. Damals gab es übrigens noch 5 (!!) Regionalligen als Unterbau, die dann in einer Entscheidungsrunde die beiden Aufsteiger ausspielten.
Den dritten Absteiger gab es erst mit Einführung der - damals zweigleisigen - 2. Bundesliga. Den dritten Aufsteiger ermittelten die jeweiligen Zweiten der Gruppen Nord und Süd. Dieses Entscheidungsspiel wurde mit Einführung der eingleisigen zweiten Liga überflüssig und durch die Relegation 16. Bundesliga gegen Dritter 2. Liga ersetzt. Erst in den Jahren danach hatte der Dritte der 2.Liga automatisch einen Aufstiegsplatz inne.
Ich halte zwar (siehe oben) auch nicht viel von der Relegation, aber es ist nicht zwingend so, dass die 1.Bundesliga dadurch unfair bevorteilt würde. Ursprünglich hatte, wie erwähnt, der 16. der Bundesliga den Klassenerhalt sicher geschafft!
Und langfristig gesehen hat sich zumeist der 16. der Bundesliga durchgesetzt, was eher dafür sprechen würde bei einer Abschaffung der Relegation wieder zum ursprünglichen System mit zwei Absteigern und Aufsteigern zurückzukehren.
Atze kannste nicht mal nen 10er auf Hoffenheim setzen?
"As we leave the moon at Taurus-Littrow, we leave it as we came and, God willing, we shall return with peace and hope for all mankind"♀♂✝♂♂
Eugene A. Cernan
[Civ4] Mod Chooser
100 Gute Gründe
Hier nicht klicken! sonst wirst Du als Extremist eingestuft (s. http://www.heise.de/newsticker/meldu...t-2248328.html)
Boah, das war das erste Spiel, das ich dieses Jahr gesehen habe. In den ersten zehn Minuten hatte ich einen Puls von 150 oder mehr. Umschalten wäre eine Option gewesen, aber das wäre ja feige gewesen. Das Ergebnis ist für uns Lauterer schon eher bescheiden. 2:0 gegen ein Team spielen zu müssen, das dank individueller Klasse immer für ein Tor gut ist, ist nicht schön. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass wir das schaffen. Tapfer kämpfen, vielleicht gewinnen, ja. Aber 2:0 oder 3:0...nein.
Edith möchte erwähnen, dass die Relegation abzuschaffen ist. Selbst wenn wir doch noch aufsteigen sollten gehört dieser Unsinn wieder weg.
Alles trägt der Wind davon - Blätter, Ziegel und die Last der Gedanken.
(Sprichwort in Nehrasaxar)
aus "Die Spur des Seketi" von Gesa Helm
Einmal Fantasy-Geschnetzeltes mit geröstetem Ork an allem! (Dark Messiah Story - pausiert)
3:1 im Hinspiel ist natürlich nen Brett. Vor dem ersten Spiel hätte ich auf Lautern getippt. Jetzt denke ich, dass Hoffenheim die Klasse hält.
Ich seh grade das Rückspiel ist ja heute. Was ist denn da los hätte auf Di oder Mi getippt jetzt hätt ich das fast verpasst.
Manchmal verspeist man den Bären und manchmal wird man eben vom Bären verspeist ...
Hoffentlich packt Lautern das
Ich lese immer Idrissou, irgendwo habe ich den schonmal gehört.
Ach ja:
Auf dem Weg nach Europa mal eben einen kleinen Abstecher in der 2. Liga gemacht.
Die Hoffenheim-Fans wurden gestern schon gesichtet: