Abstimmung - Die Richter des Bundesgerichtshofes zu Hamburg

[Ennos]

In welcher stand das die Umfrage nicht bindend ist, geschweige denn das sich einige dafür ausgesprochen haben eine neue Liste zu erstellen die ohne diese möglichkeit evtl. Liste 1 genommen hätten womit diese mehr Stimmen gehabt hätte

Die Umfrage war doch mit Mehrfachauswahl?
Auszaehlung folgt am Abend.

[noxx-0]

Ja und lt. Anfangspost einfach nur eine Meinungsumfrage und nicht bindend

Angenommen die 3 die nur neu Würfeln genommen haben stimmen für Liste 1 hätte diese am meisten Stimmen, oder die der Liste 3

wenn wäre es Richtig gewesen zu sagen Liste 1 oder 2 und die mit den meisten Stimmen wird genommen, nicht einfach aus einer Umfrage zu machen "he alle wollen Liste 2 stimmen wir ab!"

Aber gut wenn selbst Dänemark dafür ist die Deutschnationalen zu stärken .. die werden sicher erfreut sein Deutsche unter Dänischer Herrschaft zu sehen

[Slaan]

Natürlich war es nicht bindend, sonst hätte es doch diese Umfrage gar nicht benötigt. Und es war MC damit man sagen kann "ich würde gerne Neu würfeln, aber könnte mir auch Liste 1 vorstellen", das haben ja auch alle "neuwähler" gemacht bis auf Don und Klink.

Und wie gesagt, hätte man dann eine Stichwahl zwischen Liste 1 und 2 gemacht hätten sich wohl wieder andere beschwert, warum denn Neuwahl oder Liste 3 keine Option ist... oder warum hier eine einfache Mehrheit plötzlich ausreicht obwohl es dafür keine rechtliche Grundlage gibt etc. Das ist es halt, sobald einige Wahlergebnisse nicht so laufen wie man sie gerne hätte wird nach Fehlern/Unstimmigkeiten in den Verfahren gesucht um dann sagen zu können "Die Abstimmung ist eh nichts wert da sie gegen xzy verstößt". Mit der Umfrage wurde jetzt gegen nichts verstoßen und sie ist bundesrechtlich zu 100% ok

[Ennos]

Waere die Umfrage bindend gewesen, dann haetten wir direkt die zweite nehmen muessen.

Natuerlich waere das die sinnvollste Loesung gewesen, nur leider haben wir, wie ich schon erklaert hatte, diesen Teil aus der Akte gestrichen, so dass jeder Mist mit 2/3 Mehrheit beschlossen werden muss.
Die die von Neu wuerfeln zu Liste 1 gewechselt waeren haetten jetzt fuer Nein stimmen muessen, wenn es genug Nein gibt kommt die Liste 1 zur Abstimmung, wenn es dann auch nicht klappt muessen wir erst den engeren Kreis wieder einfuehren.

[Ennos]

Nachtrag: Dass Dagegen bei dieser Abstimmung Aequivalent zu "ich haette lieber Liste 1 oder neu" sollte mMn klar gewesen sein.

[zerialienguru]

Die Frage ist aber auch, wer hier jetzt für Liste zwei stimmt (so wie Dänemark und Preußen) nur damit ein Ergebnis steht und nicht noch Liste eins ausgepollt wird und sich alles weiter verzögert.

[Slaan]

In unserem Fall hatte die Abstimmung zu erst kommt einen Vorteil ja. Aber so läuft das nunmal, irgendetwas muss als erstes Abgestimmt werden wenn man die Einschränkung mit der 2/3 Mehrheit hat.

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich am Anfang mich beschweren wollte das zuerst Liste 2 zum Poll gestellt wird da ich genau das Gegenteil gesehen habe (also ein Nachteil für die erste Liste die abgestimmt wird). Der Gedankengang dabei war, dass jeder der nicht überzeugt von Liste 2 ist mit nein stimmt und die Liste 2 somit ganz klar die 2/3 nicht erhalten würde. Die Liste 1, als nächste dran, hätte dann alle Unterstützer der Liste 1 hinter sich gehabt + viele von der Liste 2 die dann gesagt hätten "ja ok, dann lieber Liste 1 statt nochmal Monate zu warten", womit dann die Mehrheit leicht erreicht werden würde.
Das einige von der ganzen Prozedur genervt sind ist imo der einzige Grund warum es die Liste 2 hier nun direkt geschafft hat. In dem Sinne hatten "wir" Glück damit.

[noxx-0]

Mann hätte einfach eine Abstimmung machen können für Liste 1 oder 2 nachdem ja der großteil mit einer von beiden hätte leben können und die mit der Mehrhreit der Stimmen nehmen können ...

Aber gut, wir haben auch schon Sozialisten, hier sägt man gerne an den Stühlen auf denen man sitzt ...

[Der Gevatter Tod]

Ja mei,klar hätte ich lieber liste 1,aber

1) Können die unbestimmten da auch deutschnational sein
2) was interessiert mich ein deutschnationaler popelrichter? was will der machen? den volkskrieg gegen mich ausrufen? macht euch mal nicht ins hemd,ihr versteift euch immer auf kleinigkeiten. Ihr kritisiert das anzünden einer kerze während um euch herum die hütte brennt...

Wenn ihr was gegen Deutschnationale unternehmen wollt,knallt ne BuEx gegen Waldeck und Sachsen raus

[Don Armigo]

Sachsen ist patriotisch und nicht deutschnational...

[Ennos]

Mit einem Stand von 44 Ja-Stimmen, 13 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen erklären Wir die Liste 2 für gewählt.

Die Herren Richter mögen also ihre Arbeit aufnehmen.

Achtung Spoiler:

Bis zu diesem Zeitpunkt zählte alles was nicht abstimmte für Ja, das haben wir ja jetzt geändert
Also zur nächsten Abstimmung hin.

[King of Wiwi]

Nur aus Interesse, wer hat den nicht abgestimmt

[Ennos]

Württemberg und Mecklenburg-Strelitz.