Nein. Die Hauptfigur ist im übrigen eine der beiden Frauen.
Nein. Die Hauptfigur ist im übrigen eine der beiden Frauen.
Sind das nicht 4 Frauen?Zitat von Yasmin D'Ahara
Naja der Verdacht liegt nahe, dass die Junge die Hauptfigur ist.
Catherine Zeta-Jones erkenne ich ja, aber welcher Film, kein Plan. Sieht älter aus
Ende letztes JahrtausendCatherine Zeta-Jones erkenne ich ja, aber welcher Film, kein Plan. Sieht älter aus
Wie mir grad auffällt, ein Hannes hat tatsächlich mitgespielt.
Spielt der Film in England?
Nein.
Dann in Russland.
Mehr Frauen gab es in der Zeit ja kaum.
Katharina die Große?
Klar hat ein Hannes mitgespielt - das ist doch Hannes "Bärenbeschützer und Naturfreund" Jaenecke oder wie man den auch immer schreibt.
Catherine habe ich gar nicht erkannt
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Ich bin mal so frei, deine Frage als Antwort zu werten. Ja, der Film heißt tatsächlich so. Mit Catherine Zeta-Jones in der Hauptrolle, Hannes Jaenicke als Peter III. und Veronica Ferres als Woronzowa.
Hm, damit haben 5 Leute je einen Punkt, das ist, schlecht.
Kami 1
Der Gevatter Tod 1
Tronde 1
Lao-Tse 1
Tardis 1
Daher ein Entscheidungsbild, daher bitte ich drum, dass nur die 5 Tipps abgeben:
Also mir sagt das nichts.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Ist das keira neightly?
ansonsten schließe ich mich mal unverfroren Tronde an
Jolene Blalock müsste das sein.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Gut, sie ist aus Star Trek: Enterprise bekannt.
Das Bild scheint aber wieder aus einem Historienschinken zu stammen.
Sorry, keine Ahnung...
Historienschinken? Der Typ im Hintergrund trägt nen Motorradhelm
Berechtigungen
Zitieren
