Ok, ich meine mal hier gelesen zu haben, dass man bis auf ein paar Ausnahmesituationen Städte nicht auf Hügel setzt, um sich die zusätzlichen Schilde nicht zu verbauen. Deine Begründung ist allerdings einleuchtend, so dass hier wohl ein Ausnahmefall vorliegt.
Bringt abgeholztes Wild mehr Nahrung?
Irgendwie habe ich noch eine Beißhemmung wenn es um das Abholzen von Wild geht, weil bei Civ 1 oder 2 das Wild mit dem Abholzen verschwand, was ja eigentlich auch logisch ist.
Noch einmal ein paar grundsätzliche Sachen:
- Wenn ich Städte wie von euch empfohlen auf Nahrung trimme, habe ich das Problem, dass diese Städte nichts anderes außer Siedlern und BTs produzieren können, weil sie sonst zu schnell zu groß werden. Auf kleinen Karten ist das Land sehr schnell besiedelt und ich brauche die ganze Nahrung gar nicht so schnell.
- Die richtige Zahl der BTs zu finden ist am Anfang ziemlich schwierig. Bis zu einem bestimmten Zeitpunkt braucht man nur sehr wenige BTs, aber irgendwann (vermutlich ab der 4., 5. oder 6. Stadt) kippt es schlagartig und man kann gar nicht genug BTs produzieren.