Warum sollte ICS mit BNW eigentlich komplett tot sein? Es wurde sinnvollerweise geschwächt, ja. Auf kleineren Karten, wo es die 5%-Forschungskostenerhöhung gibt, mag es sich nun vielleicht nochmal deutlich weniger lohnen als sowiso schon.
Doch auf riesigen Karten sollte ICS immer noch stark sein. Die Forschungskostenerhöhung beträgt dort gerade einmal 2%
(Gut, vielleicht sind es auch 2,5%, weil für die Anzeige die Nachkommastelle abgeschnitten wurde). Man gründet also erst keine neuen Städte mehr, wenn die neue Stadt weniger als ein 50tel der gesamten Forschung ausmachen wird.
Maya machen mit Pyramide und Götterbote mit jeder 1
-Popelstadt bereits 5 Kolben, bis man also 250 Kolben die Runde erreicht, kann man bedenkenlos neue Städte in die Landschaft klatschen und die Forschung damit noch antreiben.
Zudem kann man mit ICS auch einen hohen Kulturoutput erreichen, gegen fremden Tourismus sollte man also auch genug unternehmen können. Vielleicht kann man ja sogar selbst mit Tourismus angreifen, man sollte ja ein großes Gebiet abstecken und dort auch viele Artefakte finden können. Lediglich das Nationalepos ist dabei ein Problem.
Eine wichtige Neuerung, die man mit BNW beachten muss, ist jedoch, eine oder mehrere Handelsstädte auszubauen. Frachter und Karawanen können dafür ja sogar in anderen Städten gebaut und dann umverlegt werden, also sollte auch das kein Problem darstellen.
Ich habe ICS mit BNW noch nicht ausprobiert, doch rein von den Zahlen her sollte das kein Problem sein.