Das beste Civ!

[JimmyderLegion]

C3C.

[Deggial]

Hat mir Civ 2 Spaß gemacht? Irrsinnig viel!
Und Civ 4? Nicht weniger!
Beide waren damals phantastische Titel, auf dem Stand der Technik und brachten jeweils neue Ideen ein.

Spiele ich sie heute noch?
Nein; sie sind heute ganz einfach veraltet. Ein halbherziges Civ 4.5 hätte mich sehr entäuscht.

Stattdessen starte ich eine Civ 5-Partie nach der anderen.
Und weil als einziges Unterscheidungskriterium der verschiedenen großartigen Civ-Inkarnationen der "aktuelle Spielspass" bleibt, geht meine Stimme an ... Civilization 5!

[Wisch]

So eine schwere Frage. Gefühlsmässig wäre ich wohl für den 3 Teil aber wenn ich mir das genau überlege hat die Korruption und Vergeudung im 3 Teil viel Spielspass rausgenommen.
Da muss ich noch nachdenken.

[Piruparka]

Hat mir Civ 2 Spaß gemacht? Irrsinnig viel!
Und Civ 4? Nicht weniger!
Beide waren damals phantastische Titel, auf dem Stand der Technik und brachten jeweils neue Ideen ein.

Spiele ich sie heute noch?
Nein; sie sind heute ganz einfach veraltet. Ein halbherziges Civ 4.5 hätte mich sehr entäuscht.

Stattdessen starte ich eine Civ 5-Partie nach der anderen.
Und weil als einziges Unterscheidungskriterium der verschiedenen großartigen Civ-Inkarnationen der "aktuelle Spielspass" bleibt, geht meine Stimme an ... Civilization 5!

Ich hab dem im Grunde nichts hinzuzufügen, es geht mir exakt genauso. Teil 3 und 4 waren grandiose Spiele - damals. Sie haben mich monatelang gefesselt - damals.

Wichtig finde ich noch zu erwähnen, dass ein derzeitiger Vergleich insofern nicht fair ist, dass Teil III und IV zwei Expansionen hatten, Civ V bisher nur eine.

[JimmyderLegion]

So eine schwere Frage. Gefühlsmässig wäre ich wohl für den 3 Teil aber wenn ich mir das genau überlege hat die Korruption und Vergeudung im 3 Teil viel Spielspass rausgenommen.
Da muss ich noch nachdenken.

Und genau deshalb geht man ab einer bestimmten Reichsgröße in den Kommunismus

[theindless]

Wichtig finde ich noch zu erwähnen, dass ein derzeitiger Vergleich insofern nicht fair ist, dass Teil III und IV zwei Expansionen hatten, Civ V bisher nur eine.

Na ja... CIV V ist dafür noch "unverbrauchter".... so gesehen müsste man Civ V in 10 Jahren (wenns auch "damals" ist) in die Bewertung mit einbeziehen.

[Piruparka]

Hm. Gutes Argument. Dennoch finde ich, dass man Civ V angesichts eines wohl noch bevorstehenden Addons zurzeit noch als "unfertig" bezeichnen kann. Ein Vergleich mit einem "fertigen" Spiel ist daher ungerecht. Und aktuell führt Civ IV sogar. Trotz seines "Altersnachteils".

[theindless]

Und aktuell führt Civ IV sogar. Trotz seines "Altersnachteils".

Ist ja auch das Beste

[Mongke Khan]

cIV ist noch lange nicht fertig - denk nur an BASE, PAE,... - die spiel ich öfter, als das BtS und für die hab ich gestimmt.

[Thalionrog]

Da fehlen aber noch Call to Power I und II in der Liste. Mit denen habe ich wohl neben Civ4 die meiste Zeit verbracht.

[Piruparka]

cIV ist noch lange nicht fertig - denk nur an BASE, PAE,... - die spiel ich öfter, als das BtS und für die hab ich gestimmt.

Siehste. So große (deutschsprachige) Mods gibt's noch nicht mal für Civ 5.

[Mongke Khan]

Was Civ V in meiner Achtung hat sinken lassen ist ganz klar auch Steam.

[Alfer-Star]

Ich habe bis jetzt nur Civ V gespeilt, kann deswegen auch nur V wählen.

[Piruparka]

Was Civ V in meiner Achtung hat sinken lassen ist ganz klar auch Steam.

Steam ist nicht nur Fluch, sondern auch Segen. Aber diese Diskussion hatten wir hier schon gefühlte zehntausend Mal, ich lass das jetzt mal

[Mongke Khan]