Bundesgerichtshof zu Hamburg

[Sarellion]

Oh Mann.

[Yasmin D'Ahara]

Eigentlich sind seit jeher Links oder sonstige Verweise auf die Story nicht zulässig und damit ungültig.

[Sarellion]

Tja und was nu? Wurde das Geld abgezogen und ist bei Preußen, nur hats keiner gemerkt oder liegt es in einer staubigen Ecke der leeren Schatzammer von Liechtenstein rum? VK, du hast das Geld ja nicht weiter benutzt und es als abgezogen betrachtet oder?

[[VK]]

Tja und was nu? Wurde das Geld abgezogen und ist bei Preußen, nur hats keiner gemerkt oder liegt es in einer staubigen Ecke der leeren Schatzammer von Liechtenstein rum? VK, du hast das Geld ja nicht weiter benutzt und es als abgezogen betrachtet oder?

Jo, nicht benutzt

[Sarellion]

Dürft ich den Vorschlag machen, du hast Geld ja anscheinend schon abgezogen. Gibs im nächsten Aktionspost halt nochmal an, PR kriegts sein Geld und das Verfahren lass mer sein?

[Yasmin D'Ahara]

Tja und was nu? Wurde das Geld abgezogen und ist bei Preußen, nur hats keiner gemerkt oder liegt es in einer staubigen Ecke der leeren Schatzammer von Liechtenstein rum? VK, du hast das Geld ja nicht weiter benutzt und es als abgezogen betrachtet oder?

Was spielt's für eine Rolle? Es muss nachgewiesen werden, dass das Geld angekommen ist. Das wird's im Moment nicht, von daher ist es egal, ob es verschickt wurde oder nciht. Wenn man#s nicht beweisen kann, ist's so, als wäre es nie geschehen.

Man kann höchstens diskutieren, wer denn die Shculd bzw. UNschuld nachweisen muss. Aber nachweisen muss einer was, ansonsten steht's schlicht nur Aussage gegen Aussage udn da gewinnt nun mal der, der seine Aussage nicht beweisen muss, wenn's keiner kann.

[Sarellion]

Hm? Soweit ich das sehe wollte/hatte VK ja bezahlt oder zumindest gedacht er hat gezahlt. Dann ist das nur ein Kommunikationsfehler irgendwo zwischen LIE, SL und PR, der mal vorkommen kann. Sachsens Prozentsatz bei der Gewerbefreiheit war ja auch länger fehlerhaft. Kommt vor. Dafür gibts ja auch Meckerthreads. Solls LIE nochmal vermerken, wenns Geld noch bei ihm steht, bzw die SL das ok geben, das PR es sich gutschreiben kann und gut ist. Ich seh das mehr als ein Problem auf der Ebene des Spiels, weniger ein ingame Rechtsstreit wo LIE behauptet das es bezahlt hat und bei PR ist es nie angekommen.

[Yasmin D'Ahara]

Kommunikationsfehler interessieren aber vor Gericht nicht. Ansonsten könnte man sich wohl 99% aller Verhandlungen im RL sparen.

[Sarellion]

Kommunikationsfehler interessieren aber vor Gericht nicht.

Ja man merkts.

[Ennos]

Da in diesem Falle Kommunikationsfehler und Gericht die selbe Instanz betreffen interessiert es hier schon.

Eigentlich ist es doch ganz einfach, die SL legt willkürlich fest ob gezahlt wurde oder nicht, wenn ja, dann darf Preußen nächste Runde mit eben dieser Summe zusätzlich Rechnen, wenn nicht, dann muss LI die Summe zur nächsten Runde im Etat aufführen, bekommt aber das nicht ausgegebene Geld gutgeschrieben, weitermachen bei "wenn ja".

[Frederick Steiner]

Dürft ich den Vorschlag machen, du hast Geld ja anscheinend schon abgezogen. Gibs im nächsten Aktionspost halt nochmal an, PR kriegts sein Geld und das Verfahren lass mer sein?

Können Preußen, Spielleichtung und Liechtenstein mit dieser Regelung leben?

[Der Falke]

Muss wohl, denn das Problem ist dass hier ein Versehen der SL vorliegt, die es Spieltechnisch gar nicht gibt. Denn Spieltechnisch kann es ja nicht vorkommen, dass VK Geld an Preußen schickt, dass dann aber einfach so spurlos verschwindet in der Keksdose.

[Yasmin D'Ahara]

Preußen kann es aber regelkonform behaupten, insbesondere wenn es über irgendwelche schwarzen Kanäle ging statt den offiziellen Weg, was hier vonstatten ging. Ansonsten bräuchte man nur die letzten Abgabe-Threads durchsehen.

[Simato]

[Der Gevatter Tod]

Was ist denn das hier für nen Ort?