So sehe es ich auch. Mittlerweile hat man als F2P Spieler auch keine Nachteile mehr, von daher schadet eine Installation nicht wirklich.
So sehe es ich auch. Mittlerweile hat man als F2P Spieler auch keine Nachteile mehr, von daher schadet eine Installation nicht wirklich.
Auf Steam gibt es seit gestern die Klassiker Arena und Daggerfall gratis. Wobei ich bei Daggerfall schon gesehen habe, dass es zum Einen die ungepatchte Version ist und zum Anderen haben sich da schon einige die schon gut spielbare Beta von Daggerfall Unity von github in denselben Steamordner installiert - lässt sich direkt aus der Bibliothek heraus starten.
Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unsäglichem Leid.
Daggerfall gibt es doch schon lange kostenlos.
Ja, das ist richtig. Es war auch mal auf GoG, wo es inzwischen wieder entfernt wurde (den Grund dafür weiß ich nicht). €: Obwohl, da könnte auch die Erinnerung einen Streich spielen..
Geändert von WeissNix (28. April 2022 um 16:40 Uhr)
Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unsäglichem Leid.
Ich sehe da keinen Unterschied. Die Wahl für Steam kam wegen Geld. Mehr Reichweite, weniger Kopien, weniger Pflegeaufwand, weniger Distributionskosten etc.Zitat von Bassewitz
Macht aber einen riesigen Unterschied (wenn auch nicht beim einzelnen Titel), ob der Entwickler oder Publisher aus Bequemlichkeit/Rentabilität nur eine Plattform anbietet oder ob das Geschäftsgebaren der Plattform ganz stark auf echte Exklusivrechte ausgerichtet ist. Steam kann nichts dafür, wenn Studios den Service schätzen und ihnen der Rest egal ist. Epic zwingt einem aktiv und gewollt diese Situation auf.
Epic zahlt direkt.
Die Entwickler wollen Geld. Sie wählen das was am meisten bringt.
Dazu, ohne Steam kein Epic, kein Ubisoft, kein EA. Steam ist der Anfang. Der Rest die Evolution.
Vielleicht wäre jetzt ohne Steam Gog Marktführer, vielleicht hätte sich nix geändert.
Das ist schon sehr, sehr weit hergeholt. Unternehmen geht es natürlich immer nur um das Geld. Ausnahmslos. Es macht aber einen Unterschied, ob ein Unternehmen nirgends anders veröffentlichen will oder seine Seele für einen Knebelvertrag verkauft hat.
Kann mir irgendwie ehrlicherweise nicht vorstellen dass irgendein Publisher wie Square oder Ubisoft einen aktiven Knebelvertrag mit Epic hat. Selbst wenn wäre dies nicht im geringsten moralisch Schlimm. Unternehmen machen halt immer dass wo sie ihren größten Profit sehen. Da sollte man sich doch viel lieber über so wie NFTs oder Lootboxen beschweren.
Das ist noch einmal ein ganz anderes Level.
Viele Epic Spiele sind doch auch woanders zu finden, nur halt später. Civ vi kann ich jetzt für 2 Plattformen kaufen. epic oder Steam. Lange Zeit aber nur für Steam. Ich verstehe ja Deine Abneigung gegen Epic. Nicht aber Deine Zuneigung für Steam.
Nun es ist schon moralisch "schlimm" weil EPIC uns diese Verträge als etwas positives verkauft, von dem wir Spieler einen Mehrwert haben. Was wir aber halt nicht haben.Kann mir irgendwie ehrlicherweise nicht vorstellen dass irgendein Publisher wie Square oder Ubisoft einen aktiven Knebelvertrag mit Epic hat. Selbst wenn wäre dies nicht im geringsten moralisch Schlimm. Unternehmen machen halt immer dass wo sie ihren größten Profit sehen. Da sollte man sich doch viel lieber über so wie NFTs oder Lootboxen beschweren.
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Jetzt nerven sie mich noch nach nur einem Tag Spielzeit mit einem dämlichen Einmalpassword per Mail.
Ich habe keine Zuneigung zu Steam. Ich benutze es, aber ich hüte mich davor, Fan einer Firma zu sein.
Wenn du Fan von Steam bist, bist du Fan einer Plattform, einer Softwarelösung und keiner Firma.
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Nicht einmal von der örtlichen Brauerei?
Ich hab GE Bräu leider noch nicht getrunken.
Berechtigungen
Zitieren