Ja das wünsch ich Dir auch. Gute Besserung.
Ja das wünsch ich Dir auch. Gute Besserung.
Gute Besserung Muffin. Wir reden uns derweil mal die Köpfe heiß.
Danke, wenigsten das Fieber ist runter.
Zum Spiel:
Die Spieler müssen sich als Staatengemeinschaft organisieren (geschieht automatisch), dass die Interessen der einzelnen Staaten schützt. Wenn also jemand ein WW baut und jemand ärgert sich, das er nur eine Runde oder gar in der gleichen das WW fertig bekommt, kann gefeilscht werden. So entsteht ein neuer Handelssektor, der Handel über den Bau von Wundern.^^Zitat von GS_Hain
Dann müssten aber die WW verboten werden. Auch die Reli. Ansonsten schnalle ich es nicht, wie das in eine gemeinsamen story funktionieren kann.Da bekommt der das wunder einfach mal als erster bei der tech ist und die meiste prod hat. Damit wird niemand anderes das auch versuchen, wozu auch. Desweiteren werde da StSt sehr mächtig. Wenn ich aber öffentlich ankündige, dass ich den verbünden will in xx runden, kann ich es gleich sein lassen, da versucht wird, dass zu verhindern...
ich könnte mir vorstellen, dass jeder seine story macht und es einen stammtisch gibt, wo die leser disskutieren können ohne spieler. Ansonsten OCC is OK. Wütende Barbs OK, Diplo: von mir aus nur ingame, damit sich keine Allys bilden...Reli? eigentlich weglassen bzw. verbieten
Beispiel: Der schnellere WW-Erbauer ist nicht der mit der besten Prod, sondern der das WW am ehesten fertigstellen kann, z.b. durch Techvorspung oder anderen Techweg. Ich würde gerne ein Wunder bauen welches 2 Spieler aber vor mir erreichen könnten. Also biete ich Gegenleistung an, damit die anderen beiden von dem WW absehen, falls sie es möchten. Die zu erbringende Leistung sollte natürlich im Rahmen des machbaren sein, unter Berücksichtigung des Zeitalters, Erwirschaftungen etc.! Erbaut trotz Gegenleistung einer der Empfänger das "abgetretene" Wunder, kann ein Handelsembargo gegen ihn durch die Staatengemeinschaft (die sich ja noch ingame bildet) verhängt werden. So entwickelt sich im laufe des Spiels durch gemeinsames Wissen, Handel und Absprachen eine Staatengemeinschaft, die die EU niemals erreichen werden. Wer dann Sieger wird? Hauptsache Deutschland!
Bei der Relli finde ich es grade spannend. Heizt den bau von Schreinen am Anfang an!^^
Also nochmal Settings:
6 Spieler (gleiche Nationen)
InlandSea (Kartenersteller auf Gleichgewicht achtend)
OCC
Wilde Horden
Keine alten Ruinen
Keine Spionage
Sieg: Ingame - kutlur/wissen/zeit/diplo # Forum - Wahl durch Leser
1 gemeinschaftlicher Storyfaden
Geändert von MuffinMan (27. Januar 2013 um 14:38 Uhr)
Diplosieg sollte doch eigentlich auch gehen, oder?
Stimmt, hatte ich vergessen.
Klingt gut ... stellt sich noch die alles entscheidende Frage ... welches Volk?
Wenn ihr eine gemeinsame Story schreibt, macht doch am Anfang eine Abstimmung und lasst die Leser über das Volk entscheiden...
Interessant wäre auch wenn ihr zu festgelegten Runden Screens posten müsstet, also z.B. Runde 10, 20 usw...hat was von Scotland Yard (wo ist Mister X).
welche screens willst dann sehen?
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Wütende Barbarenhorden die deine Stadt einstampfen?
Kommt drauf an wie ihr spielen wollt...es geht ja darum was ihr euch gegenseitig an Informationen preisgeben müsst.
Interessant wäre mMn:
- Stadtansichten, mit erkennbarem Feldertrag (natürlich darf man jederzeit umbelegen wie man will), GP-Fortschritt und bereits errichteten Gebäuden
- SoPo Fortschritt mit aktueller Kultur pro Runde, Kultur nötig für nächste SoPo und SoPo-Baum-Screen
- Das selbe für den Glauben
- Forschungsbaum
Dann könnte jeder spekulieren was der andere schaffen könnte und seine Strategie danach ausrichten. Mit Feldbelegungen und Produktion zum Zeitpunkt des Screenshots kann aber auch jeder seine wahren Absichten verschleiern. Am besten für uns Leser findet das in einem Thread statt und jeder hat noch einen eigenen in dem er seinen Spielfortschritt und Überlegungen als Story schreibt.
...aber es ist euer Spiel, so würde es bestimmt eine Menge Arbeit machen und MuffinMan hatte ja auch andere Ideen. Ist nur das was mir durch den Kopf gegangen ist als ich hier von dem Friedens-PBEM gelesen habe.
Vorschlag: Wir stellen alle 5 Runden min. 3 Screen rein und alle 10 Runden ein 4. nach Wahl der Leser. Dazu läuft für die Leser parallel ein Stammtisch.
Kann leider nicht wirkich mit dsikutieren, weil hier in Südtirol das I-Net doch begrenzt ist.....zumindestens hier im Hotel.
Daher schliesse ich mich der Mehrheit an.....sollte bis nächsten Montag noch keine Entscheidung getroffen worden, dann nehme ich gern wieder teil an dieser diskussion.
Bis dahin
Ski Heil
Braaktars Stories
Achtung Spoiler:
Diplomkartenersteller
Achtung Spoiler:
Ski Heil, gutes Wetter ist dort wichtiger als gutes Internet.
Nun, laufen wir da nicht gefahr, dass dann stadtbilder gepostet werden, wo es nur untätige bürger gibt? ebenso sollte spionage erlaubt sein.
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
so, in anbetracht der derzeit knapper werdenden Zeit muß ich leider passen.
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
Zitieren
