Wie wäre es denn mit einem öffentlich Faden wo jeder alle 5; 10 Runden sein Reich (Demo?) posten muss und der Rest in jeweils eigenen Storys passiert.
So nach reiflicher Überlegung habe ich mich entschieden mal mitzumachen.Mit Muffin und Storm zu spielen ist ja schon gewinn genug.
Geändert von Oddys (23. Januar 2013 um 11:56 Uhr)
Also wenn ich darf, würd ich gerne mitmachen. Bin gerade auf arbeit und würd mich später nochmal melden.
Sehe gerade, dass Oddys un Hain schon reserviert haben. Also wenn einer der Beiden abspringt, spring ich gerne ein.
Ja schon, aber unter welche Bereich? Schönste Stadt? Meiste Kultur? Höchste Forschung? da es eh friedlich zugehen ? Was is mit Ress Tausch? Ja nein vielleicht?
Ich frage ja nur...
vorstellen könnte ich mir ein immer frieden schon, dazu mit wütenden barbs, damit es nicht ganz so leicht wird. OCC? Viele Stst?
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
kannst bestimmt auch unabhänig davon mitmachen.....Zitat von Braaktar
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Gestern war 50järige Deutsch/Französche Freundchaft, und bei dem ganzen " in die Arme liegen" der Staatsknilche kam mir der Gedanke, so ein Herrschaftsknuddeln wäre doch mal was für ein PMEM Spiel.Ja schon, aber unter welche Bereich? Schönste Stadt? Meiste Kultur? Höchste Forschung? da es eh friedlich zugehen ? Was is mit Ress Tausch? Ja nein vielleicht?
Ich frage ja nur...
vorstellen könnte ich mir ein immer frieden schon, dazu mit wütenden barbs, damit es nicht ganz so leicht wird. OCC? Viele Stst?
Bis auf Friede, Freude, Eierkuchen hab ich mir natürlich zu den tatsächlichen Settigs kaum Gedanken gemacht.
Also, hier mal mein konkteter Vorschlag:
Bei 4 Spielern ein 4 Ecken-Spiel mit max. eine Besiedelung in der Mitte für jeden. Da anscheinend aber sich wohl mehr hier anmelden, würde ich ein 1 City Spiel auf ausgeglichener Karte, wo ein kartenersteller vorher rüberschaut ob es i.O. ist, vorschlagen.
6 Spieler mit der gleichen Nation
1 City
Karte: Binnenmeer, Ring oder andere Vorschläge?
Keine Barbaren
Keine Ruinen
Spielgeschwindigkeit: Schnell
Keine Forschungsabkommen
Immer Frieden
Ressourcen-Handel erlaubt
Offene Storys (mindestens alle 10 Runden ein Screen von Stadt, Bauvorhaben, Techanzeige und Land)
Siegbedingung
Alle (außer Vorherrschaft^^)
Das Spiel wird 2mal gewertet (auf BF reportet). Zum einen der Ingame-Sieger und zum anderen durch Wahl der Mitleser.
Ich spiel zwar nicht mit, aber ich hätte einen Regelvorschlag:
Kein OCC, und KEIN Krieg dafür aber mit viel Diplo, Handels-abkommen und -Embargos, Forschungsabkommen etc. Wenn wir Leser über den Sieger entscheiden sollen, dann den mit der besten Diplomatie. Und dann vielleicht kein Start in der Antike sondern ab Mittelalter oder Renaissance.
BArbs würde ich aber wütende machen, ansonsten rennen alle noch im IZA mit dem Startkrieger rum. Allerdings finde ich den offenen storyzeugs...weiß net...Irgendwas passt mir da nicht, kannst aber nicht klar definieren..
Ansonsten ist FFE natürlich klasse..
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Ohne Krieg kann man ja kein Druckmittel aufbauen, Bündnisse oder Verteidigungspakte erhandeln, was den größten Teil der Diplo ausmacht.
Der Ressourcenhandel schmiedet ja gerade Freundschaften. Wonach sucht man sich denn seine Handelspartner aus?
Handeln die zuerst, die sich am Besten kennen oder die sich als Erstes begegnen?
Andererseits kann genau das interessant werden....im Endeffekt will am Anfang jeder mit jedem Handeln, aber bei nur einer Stadt (wenn es dabei bleibt) hat man ja auch nur 2 Ressourcen zum weggeben übrig.
Barbs wütend finde ich auch sehr interessant. Das mit dem Krieger im IZA wird dann wohl so sein, sollte es keine Barbs geben. Es wird dann wohl nicht eine einzige Einheit gebaut werden. Das mit der allgemeinen Story find ich schon ganz lustig. Muffin schreibt ja von einem nicht zu ehrgeizigen Spiel, damit noch gelernt werden kann.
Ich hatte ja geschrieben KEIN OCC. Wonach sucht man sich seine Handelspartner aus? Ganz einfach: Du brauchst Wachstum! je mehrbringt mehr
je mehr
gleich mehr
Ja verstehe, könnte wirklich interessant werden.....Aber bei 6 Spielern sollte man schon mit OCC spielen, damit Muffins Spielidee nicht verloren geht.
Bzw. vielleicht noch EINE weitere Stadt, weil sonst die Umgebung das Spiel unfair macht. Sollte einer von 2 Spieler eingeengt sein und er kann kein Krieg führen, um sich aus dieser Position zu befreien, wird es schwer für ihn.....weil er einfach weniger Luxusgüter hat. Muffins Idee besteht ja darin, daß jeder die gleichen Voraussetzungen hat und im ewigen Frieden sein Land zum Sieg führt, das dann in einer öffentlichen Story diskutiert wird, damit wir alle davon lernen können.
Das ist mit einem, mehr oder weniger, "wilden" herumgesiedel nicht mehr gegeben.
Wütende Barbs sollen mir recht sein, OCC wäre mir am liebsten, ist mal was anderes (zudem kann ja der Kartenersteller ein wenig drauf schauen .. grad weils in dem Spiel wichtig ist).
Von wegen Stories würde ich wirklich der Übersicht halber (da ja eh offen), einen gemeinsamen Storythread vorschlagen.
Dann müssten aber die WW verboten werden. Auch die Reli. Ansonsten schnalle ich es nicht, wie das in eine gemeinsamen story funktionieren kann.
ich könnte mir vorstellen, dass jeder seine story macht und es einen stammtisch gibt, wo die leser disskutieren können ohne spieler. Ansonsten OCC is OK. Wütende Barbs OK, Diplo: von mir aus nur ingame, damit sich keine Allys bilden...Reli? eigentlich weglassen bzw. verbieten
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Sorry, ich liege mit 40 Fieber im Bett. Melde mich wiieder wenns mir besser geht
Mit 40 Grad Fieber im Bett liegen kenn ich, da wollte ich nur meine ruhe haben.
Ich wünsche dir gute bessrerung.
Berechtigungen
Zitieren