Ist nur ein Anhangspost für das PBEM 448.
Also einfach ignorieren.
Ist nur ein Anhangspost für das PBEM 448.
Also einfach ignorieren.
Ein Krieger sollte recht zeitig fertig werden, wenn jemand an unsere Grenze tritt, oder?
Erkunden würde ich jetzt 7-4-1-1-1.
Der Laufweg klingt gut, wenn wir keine Nahrung finden könnte man auf dem EH gründen. Hätte Kühe zum Wachsen, Monu peitschen > Gold.
Das mit dem Krieger stimmt. Bin gespannt wo Simsa die anderen hingepackt hat. Wo bei mir das nach einem Wüstengürtel ausschaut... Das sprich dafür das je nach Breite des Wüstengürtels die nächste Civ circa 10 Felder nördlich unseres Sichtbereiches startet. Ist nur ne Schätzung, aber so wie ich Simsa einschätze kommt das hin, er kann es selbst nicht leiden wenn Civs zu nah starten. Und der o.g. Abstand schiene mir fair...
Im Norden scheint Schwemmland zu sein.
Ich hab mal gezogen und mir ein paar Gedanken über die Stadtplanung gemacht. Ich würde zuerst bei den westlichen Kühen gründen. Ich bevorzuge dabei Variante A. Gibt eine Gründung auf Weihrauch ein Extragold auf dem Stadtfeld? Aber auch 8 des Reises sieht interessant aus. Wir sollten an der Küste im Westen entlang laufen, damit wir uns keine Meeresressourcen weggründen.
Guck mal, was ich schönes gefunden habe.
Weiter geht's auf 1-1-1.
Landwirtschaft wird nächste Runde noch nicht gebraucht, da der Bautrupp noch 3 Runden braucht. Sollen wir auf Bronzeverarbeitung umschalten, um unsere Forschung etwas zu verschleiern? Wenn ja, dann pass auf, dass die Runde nicht beim Umstellen beendet wird.
DEB ist mit Mali gewachsen, also kein Bautruppstart. Fischen hat er nicht, also auch kein Arbeitsboot. Seltsam...
Ach ja, laut Faden scheint es irgendwo schon Krieg zu geben.
Mit dem Krieger würde ich weiter auf 1-4 laufen.
An das Gold kommen wir sinnvoll nur mit den westlichen Kühen dran. Deshalb würde ich auf den Ebenenhügel gründen.
MM: Ich würde ab nächster Runde auf die Schweine umlegen bis die Weizen angeschlossen sind, damit wir schneller wachsen. Ansonsten möchte ich jetzt erstmal 2-3 Krieger bauen.
Was den Laufweg angeht stimme ich dir voll und ganz zu. Also 1-4.
Was die Städte beim Gold angeht bin ich mir noch nicht sicher. Wir werden sicherlich 2 gründen müssen um beide Goldvorkommen effektiv nutzen zu können.
Ohne genaueres Kartenmaterial würde ich eine zB 7-8 vom linken Gold setzen, da oben scheint ja noch SL zu sein. Die andere könnten wir auf den Hügel setzen, aber damit würden wir uns das einzig gute Prodfeld vergründen und uns die Möglichkeit nehmen ne Stadt an die Westküste zu setzen. Dort scheint zwar keine Nahrung, aber aus taktischen Gründen kann so ne Stadt ja eventuell Sinn machen.
Was die Krieger angeht bin ich ganz bei dir. Mich wundert, dass es schon Radau bei anderen gibt. Da scheinen wir ja echt Luxus Ruhe zu haben.
BTW es scheint als wären wir auf ner Halbinsel im SW eines Kontinents. Und die Berge/Wüste scheinen eine Art natürliche Grenze zu sein die der Kartenersteller gebaut hat. Also sollte es Minimumziel sein dieses Gebiet zu besiedeln, oder wie siehst du das?
PS: Wenn das ne Halbinsel ist, dann haben wir wahrscheinlich viele Küstenstädte. Meinst du es würde sich lohnen auf die Leuchte zu gehen? Wald haben wir ja auch noch und nur zwei gegner haben IND afaik, Chinese und Inka, beide starten nicht mit Fischen, also könnten wir sogar Chancen haben (und Küstenstädte machen als FIN fast immer Sinn).
Wie siehst du das?
PS: Habe ingame mal ne Stadtposi mit A gemarkert, was hältst du davon? Hätte zwar kaum Wald, aber dafür zweimal Nahrung ...
An eine Stadt 7-8 vom westlichen Gold habe ich auch schon gedacht. Verstehe aber nicht wieso du eine Stadt ohne Nahrung an die Küste setzen möchtest. Etwas weiter westlich wird bestimmt noch eine Küstenstadt reinpassen. Wenn die Insel noch sehr weit in den Westen geht, könnte man auch einen Kanal bauen.
Dass wir mit der Stadt den Ebenenhügel weggründen, finde ich gar nicht so schlimm. Anfangs wird sowieso mit Nahrung produziert und Hügel weggepeitscht. Da finde ich den Extrahammer auf dem Startfeld nützlicher als eine spätere Mine. Außerdem sehe ich die Stadt auf lange Sicht mehr als Kommerzstadt. Einen Hügel im Süden kann auch noch belegt werden.
BigTschad/Äthiopien hat Hubabl/Portugal mit einem Krieger angegriffen, wenn ich richtig gelesen habe. Wir sind ja von Bergen und Wüste umgeben. Da gibt es bestimmt schönere Orte zu erkunden.Was die Krieger angeht bin ich ganz bei dir. Mich wundert, dass es schon Radau bei anderen gibt. Da scheinen wir ja echt Luxus Ruhe zu haben.
Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Mich würde es aber auch nicht wundern, wenn es in Westen noch weiter geht. Als Minimumziel erscheint mir das Land aber doch etwas klein. Am besten wir besiedeln die besten Plätze und schauen uns mal jenseits der Wüste um. Später sollten unsere Hwach’a zum Einsatz kommen.BTW es scheint als wären wir auf ner Halbinsel im SW eines Kontinents. Und die Berge/Wüste scheinen eine Art natürliche Grenze zu sein die der Kartenersteller gebaut hat. Also sollte es Minimumziel sein dieses Gebiet zu besiedeln, oder wie siehst du das?
Uns fehlen noch Fischen, Segeln und Steinmetzkunst. Tierzucht und eventuell Rad (wenn Kupfer nicht am Fluss liegt) brauchen wir auch zeitnah. Keramik wäre auch nicht schlecht. Ob das reicht? Ich bin da etwas skeptisch. Die Frage ist auch, wie viel uns der Große Leuchtturm bringen wird. Wie viele Nationen werden uns die Grenzen öffnen? Wir spielen ja nicht mit Diplomatie und Zufriedenheitsressourcen haben wir auch nicht viele, um es wie Joe im 57er zu machen. Wird es interkontinentale Handelswege geben? Vielleicht sitzen wir ja auf Pangäa mit nur sehr wenigen Inseln. Wenn wir den Großen Leuchtturm nicht bekommen, haben wir am Schluss keinen Wald und kaum Siedler gebaut. Zumindest scheint mir das ganze sehr riskant. Man könnte das ganze mal in einem Sandkasten durchtesten. Ich habe allerdings diesen Monat nicht viel Zeit.PS: Wenn das ne Halbinsel ist, dann haben wir wahrscheinlich viele Küstenstädte. Meinst du es würde sich lohnen auf die Leuchte zu gehen? Wald haben wir ja auch noch und nur zwei gegner haben IND afaik, Chinese und Inka, beide starten nicht mit Fischen, also könnten wir sogar Chancen haben (und Küstenstädte machen als FIN fast immer Sinn).
Wie siehst du das?
Ich habe schon weiter oben geschrieben, dass mir die Stadt (bzw. die Stadt auf 8) besser gefällt, als eine Gründung auf dem Marmorhügel. Neben der zweiten Nahrungsressource, kann auch der See mit Leuchtturm belegt werden. Ich halte die Stadt aber trotzdem schlechter als die Kuhstadt, wobei sie auch nicht gerade die tollste Stadt ist. Die zweite Nahrungsressource wird ja von Hauptstadt geklaut. Zudem benötigen wir erstmal ein Arbeitsboot. Wir müssen auch noch aufpassen, dass wir im Süden nichts weggründen.PS: Habe ingame mal ne Stadtposi mit A gemarkert, was hältst du davon? Hätte zwar kaum Wald, aber dafür zweimal Nahrung ...
Die zweite Stadt würde ich aber allgemein gerne ans Kupfer setzen.
Was hältst du denn von der Stadt beim Reis? Der Reis ist auch bewässert und wir bekommen dort immerhin neue Wälder in unsere Kultur. Sollte auch eine Küstenstadt sein.
Ich habe mal gezogen und den Krieger auf 1 gezogen. In der Gegend gibt es einige Hügel. Ich würde weiter 1-4 erkunden.
Ich habe nun doch 1-1 gezogen, um zu schauen, ob irgendwo Nahrung im Wasser ist. Ich würde nun weiter auf 3-8-9 ziehen und dann Richtung 1-1-1 unserer Hauptstadt laufen. Danach sollte man eigentlich schon ziemlich gut einen Siedlungsplan für den Westen machen können.
Nächste Runde müssen wir entscheiden, was wir mit dem Bautrupp machen. Entweder wir bauen eine Mine oder eine Farm auf die Schweine. Was meinst du dazu?